Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sgommy nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008 Messaggi: 25 Località: Roma
|
Inviato: Gio 27 Mar, 2008 10:23 am Oggetto: quale canon per le foto sportive??? |
|
|
Ciao a tutti, mi trovo davanti l'aquisto di un obiettivo che sarà principalmente utilizzato per foto sportive di surf e windsurf;
le mie opzioni sono
70 200 f4 + exteder sigma 1,4x
o
70 300 is ....
200mm sono un po cortini per le foto al mare, quindi avrei bisogno di utilizzare un moltiplicatore...perdo di qualità???a questo punto mi converrebbe farmi il 70 300 is che comunque ne ho sentito parlare molto bene?!?!?
cosa fareste al posto mio???il caro bianchino affiancato al moltiplicatore o il "nuovo" della casa canon, che pare sia bianchino inside???
ringrazio tutti e
[url="http://spaccalip.blogspot.com"]spaccalip.blogspot.com[/url] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 27 Mar, 2008 9:15 pm Oggetto: |
|
|
per il tuo utilizzo sarebbe meglio cmq partire con focali + lunghe...
magari cercare un sigma 100-300 f4 usato? (eccellente qualità) col x1.4 avresti un ottimo 140-420 f5.6 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sgommy nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008 Messaggi: 25 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 8:54 am Oggetto: |
|
|
budget intorno ai 450€..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 11:31 am Oggetto: |
|
|
credo che con questa cifra sia difficile comprare 70-200 f4 e moltiplicatore.
Riusciresti a malapena a comprare l'obiettivo, usato. _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sgommy nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008 Messaggi: 25 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 12:37 pm Oggetto: |
|
|
yeessss indeeeddd....infatti x il moltiplicatore cmq dovrei rimandare la spesa.....però gia mi troverei il 70 200!!!!che si riesce a trovare a questa cifra!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Ven 28 Mar, 2008 12:56 pm Oggetto: |
|
|
sì, sicuramente...
e poi con calma ti prendi il 1,4X
tanto il 70-200 è per sempre, si cambia solo per un altro 70-200  _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massi93 utente

Iscritto: 20 Lug 2007 Messaggi: 283 Località: Saronno
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 11:31 am Oggetto: |
|
|
Io direi Canon 70-300 is perchè lo possiedo e mi trovo molto bene...
Un sigma 135/400? _________________ Canon EOS 40D + 18-55 kit + Canon 70-300 IS USM + Sandisk Extreme Ducati 4gb
Il mio sito! Giochi in flash!Dreamstime
"Il secondo è il primo dei perdenti" E. Ferrari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massi93 utente

Iscritto: 20 Lug 2007 Messaggi: 283 Località: Saronno
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
Io direi Canon 70-300 is perchè lo possiedo e mi trovo molto bene...
Un sigma 135/400? _________________ Canon EOS 40D + 18-55 kit + Canon 70-300 IS USM + Sandisk Extreme Ducati 4gb
Il mio sito! Giochi in flash!Dreamstime
"Il secondo è il primo dei perdenti" E. Ferrari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Con 450€ di spesa, aspetterei e prenderei proprio un 100-300f4 sigma.
Cmq dipende da dove scatti. Io i primi e unici scatti che ho fatto a dei surfisti li feci con il 18-200, intorno a 100-130 mm, ma ero sul pontile
200 mm mi vien da pensare che sono pochi se sei a riva...
Lo monti su 350D? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 3:13 pm Oggetto: |
|
|
colin82 ha scritto: | Con 450€ di spesa, aspetterei e prenderei proprio un 100-300f4 sigma.
Cmq dipende da dove scatti. Io i primi e unici scatti che ho fatto a dei surfisti li feci con il 18-200, intorno a 100-130 mm, ma ero sul pontile
200 mm mi vien da pensare che sono pochi se sei a riva...
Lo monti su 350D? |
Magari il 100 300 f4 a 450euro...  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 3:17 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: |
Magari il 100 300 f4 a 450euro...  |
Farebbe comodo anche a me a quel prezzo
Cmq dicevo di aspettare se riusciva a racimolare almeno altre 150€...con 600€ usato si dovrebbe trovare.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Massi93 ha scritto: |
Un sigma 135/400? |
obiettivo parecchio scarsino  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 9:37 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Massi93 ha scritto: |
Un sigma 135/400? |
obiettivo parecchio scarsino  |
Si, non è che brilli certo per qualità, però è l'unico metodo per arrivare a 400 f5.6 senza vendere un rene. Io l'ho avuto e non lo definirei una lama, ma nella versione nuova DG, era già meglio. Io non lo escluderi, tant'è che tempo fa volevo ricomprarne uno perche avevo bisogno di stare sui 200-400 mm. Poi i soldi scarseggiano come sempre e le priorità son altre lenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 9:58 pm Oggetto: |
|
|
credo lo si possa definire pari ad un 70-300 economico, no?
lo aveva Uru. l'ho usato una volta... certo che un 400 economico cmq è interessante _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 13 Apr, 2008 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Si, diciamo che l'alternativa è spendere molti soldi di piu e se uno non può...
Si, la nuova versione è al pari dei 70-300 vari. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|