Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
flapane utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2008 Messaggi: 631 Località: DE/IT
|
Inviato: Dom 23 Mar, 2008 1:06 pm Oggetto: Diaframma più chiuso se aumenta la focale: perchè? |
|
|
Come mai in tele non posso usare un'apertura f2.8 come in grandangolo? _________________ Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
My Gallery - My City |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pacult utente

Iscritto: 14 Mgg 2006 Messaggi: 202 Località: Brescia
|
Inviato: Dom 23 Mar, 2008 1:19 pm Oggetto: |
|
|
perchè quell'F2.8 rappresenta il rapporto tra la lunghezza focale e il diametro di apertura, quindi in uno zoom, restando invariato il diametro di apertura, aumentando la lunghezza focale aumenterà necessariamente ll valore di F _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flapane utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2008 Messaggi: 631 Località: DE/IT
|
Inviato: Dom 23 Mar, 2008 4:15 pm Oggetto: |
|
|
chiarissimo, grazie  _________________ Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
My Gallery - My City |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 23 Mar, 2008 10:20 pm Oggetto: |
|
|
400mm / 2.8 = 142mm di diametro del diaframma... mica in tutti i barilotti ci starebbe...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flapane utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2008 Messaggi: 631 Località: DE/IT
|
Inviato: Dom 23 Mar, 2008 10:33 pm Oggetto: |
|
|
interessante anche il tuo punto di vista...  _________________ Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
My Gallery - My City |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzacas utente
Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 123 Località: Imperia
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
direi che ha un bel .... obiettivo _________________ _________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 9:14 pm Oggetto: |
|
|
pacult ha scritto: | perchè quell'F2.8 rappresenta il rapporto tra la lunghezza focale e il diametro di apertura, quindi in uno zoom, restando invariato il diametro di apertura, aumentando la lunghezza focale aumenterà necessariamente ll valore di F |
Daccordo ma allora perché il mio Nikkoe Ai_s 80-200 f4 ha la stessa apertura (4) a qualsiasi lunghezza focale? Cosa mi sono perso?
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 9:24 pm Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: |
Daccordo ma allora perché il mio Nikkoe Ai_s 80-200 f4 ha la stessa apertura (4) a qualsiasi lunghezza focale? Cosa mi sono perso?
Ciao Renato |
ti sei perso solo che l'obiettivo è progettato per avere un f4 a 200mm (50mm diaframma) ma, per scelta tecnica e legata a non complicare lo schema ottico, a 80mm il diaframma si chiude fino a non aprirsi oltre 20mm (80 /4)
oltre 2 anni fa ebbi la stessa idea...:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=62942&highlight=costante _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 9:34 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | renpasa ha scritto: |
Daccordo ma allora perché il mio Nikkoe Ai_s 80-200 f4 ha la stessa apertura (4) a qualsiasi lunghezza focale? Cosa mi sono perso?
Ciao Renato |
ti sei perso solo che l'obiettivo è progettato per avere un f4 a 200mm (50mm diaframma) ma, per scelta tecnica e legata a non complicare lo schema ottico, a 80mm il diaframma si chiude fino a non aprirsi oltre 20mm (80 /4)
oltre 2 anni fa ebbi la stessa idea...:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=62942&highlight=costante |
Grazie mille, immaginavo qualcosa del genere ma mi rimaneva il dubbio. Ora è tutto chiaro
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 9:56 pm Oggetto: |
|
|
poi... bisogna vedere cosa hanno di segreto nei loro laboratori le case produttrici...
un 70-200 2.8 ha un diaframma di 200/2.8=70mm
a 70mm potrebbe essere f/1...
quindi... 70-200 f/1-f/2.8... aaaaarghhh  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flapane utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2008 Messaggi: 631 Località: DE/IT
|
Inviato: Mar 25 Mar, 2008 12:26 pm Oggetto: |
|
|
a quel punto poi ci sarebbe la questione della profondità di campo  _________________ Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
My Gallery - My City |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 25 Mar, 2008 8:50 pm Oggetto: |
|
|
beh... i 50 f/1 e gli 85 f/1.2 mica sono tanto criticati per la loro prof di campo ridotta...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|