Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gRAM utente

Iscritto: 27 Mar 2005 Messaggi: 71 Località: Milano
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
sembra vero da quanto scrivono...
qualcuno conferma?
anche io sono molto interessato all'acquisto e anche molto prossimo... _________________ In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 6:32 pm Oggetto: |
|
|
Ma porc...miseria ! spero che non me l'abbiano ancora ordinata, se no cambio con la d20 ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Anche la 20D ha questi problemi... come li aveva la 10D, come li aveva la 300D, come li aveva la 7D, come li aveva la D70... insomma, tutti i modelli ne soffrono ma non è detto che ogni esemplare ne soffra... comprare un'altra macchina non ci mette al riparo dal problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Sembrano i soliti problemi di backfocus se fai una ricerca sul sito troverai molte domande e la risposta più semplice se la tua fotocamera a un problema simile la spedisci al centro assisntenza canon che la sistema facendo una ritaratura. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 8:40 pm Oggetto: |
|
|
Io non ho notato di questi problemi.... le foto sono un pochino morbide ma sono sicuramente da imputare all'ottica del kit. Sto aspettando il 50 1.8 mk1 per fare un confronto. Cmq domani ti posto qualche foto cosi' magari giudichi di persona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 9:16 pm Oggetto: il problema è che quel signore ha provato tutti i corpi |
|
|
il problema è che quel signore ha provato tutti i corpi macchina presenti in negozio... e il problema si è ripresentato con tutti, tanto da fargli rifiutare l'acquisto...
Insomma non sembra il problema sporadico che affligge un esemplare, quanto piuttosto per lo meno uno stock... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Mah... quante ne avrà avute il negozio? 3? 4? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 10:49 pm Oggetto: |
|
|
invece di fare commenti a vuoto, perchè non aspettate di vedere qualche recenzione???
mica si è migliore degli altri se si acuista un prodotto per primo???
che fretta c'è......! aspettiamo per guidicare
e poi non penso proprio che Canon faccia certi sbagli, non li ha mai fatti!!!
 _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 7:57 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | invece di fare commenti a vuoto, perchè non aspettate di vedere qualche recenzione???
mica si è migliore degli altri se si acuista un prodotto per primo???
che fretta c'è......! aspettiamo per guidicare
e poi non penso proprio che Canon faccia certi sbagli, non li ha mai fatti!!!
 |
Qui non si giudica la Canon... si cerca di informarsi prima di effettuare un acquisto... Puoi stare certo che il mio acquisto ora verrà rimandato di almeno un paio di settimane per cercar di capirne di più...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 8:18 am Oggetto: |
|
|
Queste immagini non sembrano aver problemi...
però pare che il problema si presenti con obiettivi luminosi... puoi fare qualche prova con il tuo 85 f/1.8 a tutta apertura? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 8:19 am Oggetto: |
|
|
lo sto aspettando . Spero mi arrivi in settimana. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
fatta un'altra prova.
La messa a fuoco è alla base della custodia del DVD, per cui sulla riga corrispondente.
L'apertura è la massima di cui dispongo, 5.6 purtroppo.
Cmq mi sembra OK.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26638 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:55 am Oggetto: |
|
|
ed ecco quella a 18mm f 3.5
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26652
Chiaramente sono pari pari a come sono usciti dalla macchina, senza maschere di contrasto o altro. La macchina è settata con le impostazioni di base (mi pare leggero sharpening e leggera saturazione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
ziopino93 ha scritto: | ed ecco quella a 18mm f 3.5
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26652
Chiaramente sono pari pari a come sono usciti dalla macchina, senza maschere di contrasto o altro. La macchina è settata con le impostazioni di base (mi pare leggero sharpening e leggera saturazione) |
Sembra tutto ok, non resta che aspettare che ti arrivi il 50mm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gRAM utente

Iscritto: 27 Mar 2005 Messaggi: 71 Località: Milano
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 11:25 am Oggetto: |
|
|
beh grazie mille a zio pino.
io mi sa che me l'accatto!  _________________ In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ben62 utente

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 355 Località: (VE)
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 1:34 pm Oggetto: |
|
|
beh, non mi sembra per niente male
grazie ziopino e continua a postare foto. Ci stai fornendo un grosso aiuto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi sono stato in negozio questa mattina e ho avuto l'occasione di provare al volo una 350D con un 50 f1.4 USM (che vorrei acquistare). Non mi semba che ci siano stati problemi di messa a fuoco; in ogni caso credo che la cosa migliore da fare sia, come sempre, limitarsi ad aspettare in attesa di qualche prova ufficiale per avere notizie da fonti attendibili . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|