Tantissimi RAW e poco tempo...

Laparo · Inviato: Sab 15 Mar, 2008 7:33 pm Oggetto: Tantissimi RAW e poco tempo...

Nel titolo è tutto riassunto...in un anno ho scattato davvero tanti RAW con la mia 6500fd e sono terribilmente indietro con gli sviluppi...in questo modo rischio davvero di non godermi mai i miei ricordi...mi trovo l'hard disk colmo di file enormi!
Il problema è che penso di essere molto lento nello sviluppo.
Apro s7raw....sviluppo....salvo in TIFF 16bit formato pieno...apro con photoshop...ridimensiono a 2/3....ritocco i livelli e il contrasto (se necessario). A questo se ne sento la necessità passo a neat image per una pulitina....poi riapro in photoshop....maschera di contrasto e salvataggio in jpeg! In questo modo se ne sono andati (se la foto è semplice) 10 minuti...se moltiplichiamo per centinaia di immagini...
Non ci sarebbe un modo più rapido? Sbaglio qualcosa? Avevo pensato pure di usare il sistema di sviluppo in batch di s7raw ma ogni immagine ha delle caratteristiche particolari...come si fa a mettere le stesse impostazioni per tante immagini?

Comunicatemi le vostre esperienze e il vostro modo di impostare il lavoro...mi sarete certamente di aiuto...Grazie!

mike1964 · Inviato: Sab 15 Mar, 2008 11:50 pm Oggetto:

Se sono semplici foto ricordo forse non hai bisogno di tutto quel lavoro e ti basta il JPG della macchina; apri la foto con IrfanView e salvala; ti salverà tutti i JPG da 2mp contenuti nel RAW; tempo occorente: un secondo a foto.

Quelle più serie, invece, te le svilupperai con calma...

Wink

Laparo · Inviato: Dom 16 Mar, 2008 12:20 am Oggetto:

grazie per il consiglio, scarico subito irfanview...ma se volessi file un po' più grandi di 2 mpx?

Filip · Inviato: Dom 16 Mar, 2008 12:31 am Oggetto:

Usa il convertitore della Fuji che trovi nel CD fornito in bundle con la macchina.

Se vuoi usare sempre il raw, fai in modo di non trovarti in queste situazioni! Dopo aver scaricato la XD, dai un occhiata alle anteprime e fai una selezione delle migliori quindi, appena hai del tempo, sviluppale. Wink

Ciao

Laparo · Inviato: Dom 16 Mar, 2008 12:55 am Oggetto:

Grazie anche a te filip....allora dovrei convertire la maggior parte degli scatti con il convertitore fuji e ritrovarmi quindi con dei jpeg tali e quali a quelli che avrebbe sfornato la macchina...
in effetti non vedo molte alternative...se le giornate fossero di 72 ore...

Kanango · Inviato: Dom 16 Mar, 2008 10:34 am Oggetto:

Oppure, visto che già usi Photoshop, puoi usufruire degli ottimi Bridge e Camera Raw. In particolare Bridge ti consente di archiviare i tuoi file, di visualizzarli al volo, di aprirli (anche centinaia per volta) in Camera Raw senza dover passare per Photoshop, di applicare settaggi mirati o a gruppi predefiniti (esempio, per il solo bilanciamento del bianco), e di convertirli in jpg con un click, scegliendo formato d'uscita (anche più di uno per volta), dimensioni dei file, e via dicendo. E il tuo tempo potrai passarlo a pensare ai prossimi scatti, piuttosto che a sviluppare le cataste dei vecchi accumulati col tempo. Smile

Laparo · Inviato: Dom 16 Mar, 2008 11:29 am Oggetto:

Ma bridge è un plugin di photoshop?

Un'altra cosa: se creo un tiff con finepix studio lasciando "camera settings" ottengo lo stesso risultato che avrebbe ottenuto la macchina in automatico giusto? perchè allora mi crea file con risoluzione 4048x3036?

Laparo · Inviato: Mar 18 Mar, 2008 10:08 pm Oggetto:

Come consigliatomi sto provando bridge e camera RAW. I processi automatici sono davvero notevoli e permettono davvero di risparmiare molto tempo. In questo modo potrei evitare di usare più software (s7raw, photoshop, neatimage...) e concentrare il mio lavoro in un unico ambiente. Tuttavia, come immaginabile, ho notato che se utilizzo le impostazioni di default o auto, i risultati spesso non mi soddisfano...
Per caso...qualche possessore di una 6500fd si è impelagato nello studio di camera RAW 4? Avete dei setting specifici per la fotocamera?

Filip · Inviato: Mar 18 Mar, 2008 10:38 pm Oggetto:

Le foto sono diverse l'una dall'altra e per questo motivo non può esistere un set di impostazioni che vada bene per tutte.
Cambia il bilanciamento del bianco, cambiano i colori, l'esposizione da perfezionare, il contrasto, ecc.
Solo nel caso di una serie di foto fatte nello stesso ambiente allo stesso soggetto e con le stesse impostazioni, ci può stare uno sviluppo ripetitivo e questo lo puoi fare sia con ACR che con s7raw.
Il sistema più veloce e vicino ad un buon sviluppo, è quello che già ti è stato consigliato. Wink

loubeyond · Inviato: Mar 18 Mar, 2008 11:29 pm Oggetto:

mi attacco un attimo al tema per chiedere un parere...

un paio di settimane fa per la prima volta ho usato quasi esclusivamente il raw durante un escursione in montagna. (solitamente usavo il jpeg per il 90% delle foto)

poi ho sviluppato le foto più o meno come suggerito qui, mantenendo praticamente le stesse impostazioni, trattandosi sempre di paesaggi in pieno sole.

dite che avrei dovuto fare un lavoro più specifico, chessò ad esempio trattando diversamente scatti in controluce, con luce alle spalle, con neve, con grosse porzioni di terra, di acqua, di cielo, ecc.?

le foto sono queste qui: http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157604135600250/
(si possono anche vedere come slideshow)

Zeus57 · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 12:20 am Oggetto:

Kanango · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 8:43 am Oggetto:

loubeyond · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 9:14 am Oggetto:

Kanango · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 9:36 am Oggetto:

Laparo · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 5:59 pm Oggetto:

Caro Kanango sei stato davvero illuminante...sai, finora ho sempre usato s7raw ma, siccome lavoro su mac, ogni volta mi secca dovere aprire windows emulato...quindi sono certo che avrò feeling con camera raw Wink

Ti chiedo un'altra cosa (approfittando della tua gentilezza): come ti comporti con la nitidezza? Cerco di spiegarmi meglio...in s7raw si può scegliere tra soft, media e hard. Su camera RAW se non sbaglio non c'è qualcosa di simile...ho dedotto quindi che bisogna usare lo sharpening nel menù "detail".
E' così oppure non ho capito niente? Tu solitamente come ti comporti con lo sharpening?

Altra cosa (ora mi sto facendo davvero pesante Smile

): su s7raw si possono correggere già in fase di sviluppo le distorsioni della lente (utile per esempio nelle foto grandangolari). C'è qualcosa di simile su camera RAW (che magari mi sta sfuggendo) oppure bisogna poi agire su photoshop?

Grazie ancora!

Laparo · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 6:22 pm Oggetto:

dimenticavo....cosa intendi per "risoluzione piena e massima qualità per la stampa"? Hai una 6500 fd anche tu?

Kanango · Inviato: Gio 20 Mar, 2008 8:22 am Oggetto:

No Laparo, non ho la 6500.

In realtà in Camera Raw puoi agire in due modi per aumentare la nitidezza. Il primo metodo è applicabile agendo sul comando Clarity nella prima schermata... mi raccomando, quando lo usi osserva la foto sempre al 100% e cambia spesso zona della foto da osservare alternando tra il prima e il dopo per verificare l'effetto. Insomma, non si tratta di un comando da usare quando si ha fretta di sviluppare molti raw, piuttosto quando si vuole sviluppare di fino un'immagine sfruttando Camera Raw al massimo.

Il secondo modo è, appunto, andare nella terza tabella (Detail) e trovare un valore (Amount) che ti soddisfi. Diciamolo chiaramente. Anche lo sharpening andrebbe cucito ad hoc sopra ogni singola immagine ma... visto che la macchina in jpg da comunque uno sharpening al chilo, in base al settaggio che sceglie l'utente (soft, medium, hard), se si ha fretta di sviluppare molti raw e non si vuole perdere troppo tempo, si può trovare un valore che sia di nostro gusto ed applicarlo a tutte le foto. Io mi trovo bene con un Amount che vada da 25 a 50... ma qui devi fare qualche prova tu e vedere se c'è un settaggio particolare che ti potrebbe andar bene per avere immagini pronte per la stampa. Piccola parentesi... se devo sviluppare un'immagine con tutti i crismi, lo sharpening di Camera Raw lo utilizzo sfruttando tutt'e quattro le slider (Amount, Radius, Detail, Masking)... ma non agisco pensando alla stampa. Cerco solo di contrastare un minimo la morbidezza intrinseca della lente. Lo sharpening vero lo darò come ultimo passaggio in Photoshop, prima del salvataggio. Ma se si va di fretta, lo sharpening di Camera Raw va più che bene... è stato migliorato tantissimo con le ultime versioni.

Per quanto riguarda le distorsioni... in Camera Raw non c'è nulla di simile. Puoi correggere aberrazioni, purple fringing e vignetting ma non le distorsioni. Se ti serve una cosa simile sei obbligato a passare da Photoshop.

Per risoluzione piena intendo semplicemente la massima risoluzione nominale... cioè quella che aprendo i setting di Camera Raw ti appare senza "+" e "-", come da immagine allegata. Smile