Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:02 pm Oggetto: Perché non mettono più le distanze di PDC sugli obiettivi? |
|
|
Ciao ragazzi,
mi chiedevo perché sugli obiettivi non scrivono più la profondità di campo corrispondente ad una certa distanza e ad un certo valore di diaframma, come invece sugli obiettivi vecchi.
Ho a casa un'analogica ed era molto comodo mettere sull'iperfocale e sapere di avere comunque a fuoco i soggetti, oppure semplicemente sapere più o meno che foto sarebbe uscita, in termini di Bokeh. Neanche sugli obiettivi costosissimi e migliori c'è più questa indicazione. Sapete perché e come si fa ad ovviare a ciò?
Ciao grazie
_________________ Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:49 pm Oggetto: Re: Perché non mettono più le distanze di PDC sugli obiett |
|
|
sorpa86 ha scritto: | Ciao ragazzi,
mi chiedevo perché sugli obiettivi non scrivono più la profondità di campo corrispondente ad una certa distanza e ad un certo valore di diaframma, come invece sugli obiettivi vecchi.
Ho a casa un'analogica ed era molto comodo mettere sull'iperfocale e sapere di avere comunque a fuoco i soggetti, oppure semplicemente sapere più o meno che foto sarebbe uscita, in termini di Bokeh. Neanche sugli obiettivi costosissimi e migliori c'è più questa indicazione. Sapete perché e come si fa ad ovviare a ciò?
Ciao grazie |
metere le indicazioni sugli zoom a due ghiere penso sia impossibile. Cmq era una comodità che non c'è più nemmeno sugli altri obiettivi. Peccato. Però c'è sempre il tasto per la pdc
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Perché impossibile? Comunque si, neanche sui fissi c'è più, e non ne capisco proprio il motivo.
Il tasto per chiudere il diaframma è spesso poco utile, perché il mirino si rabbuia un sacco già a f/8, e poi con i mirini delle APS-C c'è da disperarsi per riuscire ad azzeccare una cosa del genere.
Anche col tastino, poi, resta impossibile ragionare con l'iperfocale.
_________________ Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 9:41 pm Oggetto: |
|
|
sul mio 35 e sul 100 ci sono. e c'erano anche sul 50 1.4
sugli zoom è + difficile... dovrebbero essere delle linee curve a seconda della focale... c'erano sui vecchi zomm che si allungavano..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 11:02 pm Oggetto: |
|
|
sui fissi nuovi non ci sono mi pare, no? cmq volevo sapere se c'era un motivo particolare
_________________ Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Ormai hanno tolto anche la ghiera dei diaframmi (sui Nikon, sui Canon non so), figurati se lasciavano l'indicazione della PDC.
Perche' ? penso risparmio e teleguida verso un utilizzo standardizzato
iperfocale ? regola del 16? calcolo, a mente, del diaframma o della distanza quando scatti con il flash ?
quanti pensi che siano quelli che sanno servirsene ?
_________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 11:19 pm Oggetto: |
|
|
E' più facile scattare e controllare a monitor quello che è a fuoco. Se non ci soddisfa possiamo variare il soggetto o chiudere il diaframma, scattare e ricontrollare. A parte che sui moderni zoom bighiera è impossibile una indicazione attendibile, nessuno guarda quasi più ciò che accade sul barilotto. Lo si faceva con la pellicola perchè ogni scatto aveva un prezzo. Ma qui non serve. Del resto alcune macchine dispongono anche del bracketing sulla maf...
_________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ormai hanno tolto anche la ghiera dei diaframmi (sui Nikon, sui Canon non so), figurati se lasciavano l'indicazione della PDC.
|
Beh della ghiera dei diaframmi si può fare a meno grazie al controllo elettronico
Citazione: |
quanti pensi che siano quelli che sanno servirsene ?
|
Ok ma almeno sugli obiettivi costosi lo vogliamo lasciare? Spendo 1000 e passa euro x un obiettivo e due tacche non me le puoi mettere? Mi sembra proprio strana come cosa.
Citazione: |
Lo si faceva con la pellicola perchè ogni scatto aveva un prezzo. Ma qui non serve
|
Non sempre puoi fare tutto questo, specie se hai una persona, che non ripete 2 volte la stessa espressione. E poi sul display non si può apprezzare la profondità di campo generale, ci vuole un monitor almeno
_________________ Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 6:58 am Oggetto: |
|
|
Quoto sorpa !!
Sì, era molto comodo. Ora bisogna indovinare invece, perdendo molti scatti..
_________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotografoPrincipiante utente

Iscritto: 10 Mgg 2007 Messaggi: 432 Località: MILANO
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Come si usano quelle tacche?
_________________ Nikon D80, Grip, Telecomando, Nikkor 14-24 f/2.8 (spettacolare), Tamron 17-50 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8, Nikkor 50 f/1.8, Nikkor 70-300 VR, nuovissimo Nikkor 70-200 VR II (spettacolare), SB-800, Kit Kenko DG, Pol. Circ. & IR72 Hoya, minitreppiede Canon e treppiede Manfrotto 190XPROB, CANON G3 con WIDE, TELE e Pol. Circ., Zaino Mini Trekker AW. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Sì, vorrei capire anch'io come si usano. Io ho delle curve su un vecchio zoom vivitar...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 8:55 am Oggetto: |
|
|
Il mio canon 100-300 ha le tacche con la lunghezza focale invece di quelle dei diaframmi !!!
Descrizione: |
canon ef 100-300mm f/4.5-5.6 usm |
|
Dimensione: |
53.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 487 volta(e) |

|
_________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2008 6:43 pm Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: | Il mio canon 100-300 ha le tacche con la lunghezza focale invece di quelle dei diaframmi !!! |
Quelle servono per calcolare lo slittamento della messa a fuoco, a seconda delle focali, utilizzando pellicole ( o sensori modificati) all'infrarosso.
_________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 8:59 am Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: | ZetaZeta ha scritto: | Il mio canon 100-300 ha le tacche con la lunghezza focale invece di quelle dei diaframmi !!! |
Quelle servono per calcolare lo slittamento della messa a fuoco, a seconda delle focali, utilizzando pellicole ( o sensori modificati) all'infrarosso. |
Uh. Grazie per l'informazione.
Non ci sarei mai arrivato, nemmeno utilizzando tutta la fantasia di cui dispongo.
_________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mirkoo utente
Iscritto: 13 Set 2007 Messaggi: 93 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 11:05 am Oggetto: |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: | E' più facile scattare e controllare a monitor quello che è a fuoco. Se non ci soddisfa possiamo variare il soggetto o chiudere il diaframma, scattare e ricontrollare. A parte che sui moderni zoom bighiera è impossibile una indicazione attendibile, nessuno guarda quasi più ciò che accade sul barilotto. Lo si faceva con la pellicola perchè ogni scatto aveva un prezzo. Ma qui non serve. Del resto alcune macchine dispongono anche del bracketing sulla maf... |
Beh... quando fai street diventa un po' difficile!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 11:28 am Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: |
Uh. Grazie per l'informazione.
Non ci sarei mai arrivato, nemmeno utilizzando tutta la fantasia di cui dispongo. |
Figurati.
Le due tacce intermedie tra 100 e 300 naturalmente indicano la stessa cosa per le focali di 135 e 200, riportate anche sulla ghiera della variazione della focale.
Si tratta di un dato fornito pressochè sempre in passato, analogamente alla profondità di campo ai diversi diaframmi.
Oggi, con i sensori di formato diverso, il dato della PDC dovrebbe essere fornito per ciascun formato, sulla base di ciascun cerchio di confusione... ma questa è un'altra storia
_________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 1:08 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: |
Oggi, con i sensori di formato diverso, il dato della PDC dovrebbe essere fornito per ciascun formato, sulla base di ciascun cerchio di confusione... ma questa è un'altra storia  |
Ok, ma si potrebbe mantenere il tutto almeno per il formato classico, o per le macchine FF, poi chi ha APS-C si attacca (o al massimo si fa due conti )
Io ho APS-C, ma se in futuro cambio e vado sul FF ovviamente non voglio buttare le ottiche, quindi la PDC associata ai diaframmi mi tornerebbe molto utile.
Insomma solo marketing per dire che APS-C è bello come FF ?
_________________ Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Almeno alcune ottiche porgettate per le vecchie macchine lo hanno ancora...vedi per esempio i Sigma 15-30, 17-35 e 24-70
_________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 3:07 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, fotografate, fotografate ed ancora fotografate ed in breve tempo, con l'esperienza, non vi serviranno di certo le tacche della pdc sull'ottica dato che saprete perfettamente quello che vi verrà fuori fotografando con una certa focale, puntando un determinato punto e con un certo diaframma!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|