Summaron Summicron

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

Volendo provare l'ebrezza del telemetro vorrei prendere una Leica M2 a cui abbinare un 35mm.
Da profano quale sono mi potreste dare qualche indicazione circa i due 35mm in oggetto? A parte la diversa luminosità quali sono le differenze tra i due? Hanno un carattere molto diverso?
A me interessa un obiettivo leggero da tenere sempre attaccato alla macchina e non mi interessano superluminosi da 1.2.
Uno di quelli in oggetto potrebbe fare al caso mio? Eventuali difetti degli stessi (oltre al prezzo)?
Grazie infinite
Simone

shrike · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 10:20 am Oggetto:

Ciao, avendo avuto anche io la stessa tua ebbrezza da telemetro mi sono preso una M2, con un summicron 50, perÃ². Dei 35mm so solo che dovrebbero costare abbastanza di piÃ¹ rispetto al 50, ma come ben saprai Leica non ha nulla a buon mercato (salvo qualche sÃ²la!!!). Per sentito dire i summicron sono piuttosto morbidi come resa, i summaron non li conosco, comunque io sono ancora nella fase di prova e controprova della meccanica della macchina (fai attenzione che le tendine chiudano bene...) e l'obiettivo ancora non penso di conoscerlo affatto (ho scattato solo 4 rullini!!!) ....

saluti e complimenti per la scelta.......

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

Beh,
non credo di acquistare da un privato perchÃ¨ non sarei capace di valutare gli oggetti e, data la spesa, non voglio rischiare.
ComprerÃ² molto probabilmente in un negozio, ancora non so quale.
Vorrei solo spendere una parola verso Newoldcamera di Milano:anche se costa qualcosa in piÃ¹ rispetto agli altri negozi ho trovato una disponibilitÃ , una gentiliezza ed "cura" del cliente davvero notevoli. Se non trovo qualcosa a sensibilmente meno penso che comprerÃ² da lui.
Simone

shrike · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 1:03 pm Oggetto:

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

E aggiungo un'altra domanda (sempre profana): la M2 non ha la cornice per il 40mm, ma si puÃ² montare comunque questo obiettivo?
Quale cornice appare in questo caso? Mi Ã¨ parso di aver capito che la cornice si adatta automaticamente all'ottica montata. Si puÃ² scegliere quale cornice utilizzare?
Simone

shrike · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 5:03 pm Oggetto:

la M2 ha cornici solo per 35-50-90, le ottiche M (leica, voigtlander etc.) perÃ² si possono montare tutte, perÃ² se ad es. monti un 40, credo che appaia la cornice piÃ¹ prossima (penso il 35)..in ogni caso puoi sempre selezionarle manualmente tramite la levetta a fianco dell'ottica .... il problema poi Ã¨ azzeccare la dimensione del fotogramma.....

Ps comunque gran macchina!!!!!!

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

Perfetto!
Sono tutte cose che non sapevo.
Ormai finisco di chiedere: se la "gomma" di rivestimento che ricopre la macchina Ã¨ usurata, Ã¨ possibile toglierla e lasciare la macchina senza?
Simone

francesco1466 · Inviato: Sab 08 Mar, 2008 9:27 am Oggetto:

La mia M2 scatta pressochÃ¨ ininterrottamente dal 1962, la gomma esterna ha qualche segno e sul retro Ã¨ un po' ( solo un po') sollevata, la tua l'hai tenuta in cantina per consumarsi ? Very Happy

Comunque su www.micro-tools.de trovi l'occorrente per la sostituzione faidate

shrike · Inviato: Sab 08 Mar, 2008 4:54 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Sab 08 Mar, 2008 6:29 pm Oggetto:

Io amo le macchine "vissute" ( la mia M2 ha la cromatura del pulsante di scatto consumata, si vede l'ottone sotto...), ma una volta sollevato un lembo con un utensile di legno ( tipo una paletta da cucina) dovrebbe pian piano staccarsi tutta.

Credo che la vendano su quel sito anche autoadesiva.

Oppure prendi la mezza custodia in pelle (Crescenzi ha anche quella umana...) che ripara un po' dalle botte e migliora l'impugnabilitÃ .

Io la mia verde tipo coccodrillo l'ho pagata 40â‚¬ con la tracolla ad un mercatino

maxberek · utente Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 100

Tomash · Inviato: Mar 18 Mar, 2008 11:44 am Oggetto:

Sì, il quaranta ingaggia la cornice del 50.
Si può modificare perché ingaggi quella del 35 (più vicina come inquadratura) ma la modifica è irreversibile e lo renderebbe poi incompatibile con la Minolta CLE dove verrebbe ingaggiata la cornice del 28.
Nessun problema invece con la Leica CL dove la cornice del 40 è fissa, idem con tutte le Bessa dove le cornici si impostano manualmente e con la Konica e la Zeiss Ikon che hanno le cornici uguali alla Leica M.

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

INFINITAMENTE GRAZIE!
Simone

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

E secondo voi è da pazzi usare una M2 con il 40mm? Qualcuno l'ha fatto? Come si è trovato?
Simone

popoloni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:10 pm Oggetto:

Secondo me è un'ottima idea: il summicron 40/2 è un buon obiettivo che si avvicina al pari luminoso 35... E lo trovi da NOC a 250€. Ma ti consiglio per esperienza il voigtlander 40 nokton f1.4... Un obiettivo più moderno ma con una resa da summilux pre-asferico.
Entrambi sulla M2 mostrano la cornice del 50mm non è un dramma e ci si fa l'occhio.
Enrico

popoloni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:11 pm Oggetto:

Secondo me è un'ottima idea: il summicron 40/2 è un buon obiettivo che si avvicina al pari luminoso 35... E lo trovi da NOC a 250€. Ma ti consiglio per esperienza il voigtlander 40 nokton f1.4... Un obiettivo più moderno ma con una resa da summilux pre-asferico.
Entrambi sulla M2 mostrano la cornice del 50mm non è un dramma e ci si fa l'occhio.
Enrico

popoloni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:12 pm Oggetto:

Secondo me è un'ottima idea: il summicron 40/2 è un buon obiettivo che si avvicina al pari luminoso 35... E lo trovi da NOC a 250€. Ma ti consiglio per esperienza il voigtlander 40 nokton f1.4... Un obiettivo più moderno ma con una resa da summilux pre-asferico.
Entrambi sulla M2 mostrano la cornice del 50mm non è un dramma e ci si fa l'occhio.
Enrico

popoloni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:12 pm Oggetto:

Secondo me è un'ottima idea: il summicron 40/2 è un buon obiettivo che si avvicina al pari luminoso 35... E lo trovi da NOC a 250€. Ma ti consiglio per esperienza il voigtlander 40 nokton f1.4... Un obiettivo più moderno ma con una resa da summilux pre-asferico.
Entrambi sulla M2 mostrano la cornice del 50mm non è un dramma e ci si fa l'occhio.
Enrico

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

Perfetto.
Trovato il corpo adesso manca il 35.
Sono indeciso tra la versione asph e la IV (matricola alta).
Li ho trovati con un prezzo intorno ai 1000 entrambi.
Domanda: essendo la versione asph nuova, corretta etc, come mai non c'è questa differenza di prezzo tra i due?
Qualcuno ha qualche foto scattata con i due sopradetti che manifesti evidenti differenze?
Aiuto
Simone

popoloni · Inviato: Gio 17 Apr, 2008 8:19 am Oggetto:

Ciao,
nella mia limitata esperienza ho notato che usato un summicron pre-asferico ultimo tipo si trova attorno agli 800€ mentre un asferico attorno ai 1100€. Se li hai trovati entrambi a 1000€ è sicuramente un affare l'asferico. Ma magari l'altro è una versione speciale Smile

PS: io ho comprato il summicron 35 asph e sulla M8 è la morte sua. Very Happy

Così ho deciso di vendere l'ottimo nokton 40 Ciao