Sono molto ignorante!

[Oblivion]

Ecco, oggi ho visto delle bellissime foto fatte con una Hasselblad 500C... ovviamente mi sono andato a impelagare un'altra volta su vari siti, e mi è sorta una domanda.

Ma tra una TTL come la Hasselblad, ed una TLR, che cosa cambia?

Mi piacerebbe tantissimo entrare nel medio formato, ed avrei già puntato una Kiev 88 (è il massimo che potrò permettermi) ma sono molto curioso, e molto ignorante. Devo fugare i miei dubbi prima di pianificare gli acquisti

[Tomash]

Si chiamano SLR non TTL

E be cambia parecchio, una TLR (Twin Lens Reflex) detta in italiano biottica è una macchina con due obiettivi, uno serve solo per mirare e l'altro per fare la foto. A parte un caso, l'obiettivo è fisso.
La SLR (Slingle Lens Reflex) ha un solo obiettivo e lo specchio mobile, al momento dello scatto lo specchio si muove lasciando che l'obiettivo proietti la sua immagine sulla pellicola. Hanno tutte l'obiettivo intercambiabile.

Sulla Kiev 88, lascia che lascia perdere, anche se costa poco non vale niente, quel poco che spenderai saran soldi buttati.
Se vuoi spendere poco cerca una biottica tipo Yashica Mat 124 G, o una Rolleicord dalla IV in poi, se vuoi una SLR invece, sempre dalla russia, meglio la Kiev 60 (che sempre Kiev è, ma a differenza della 88 funziona).

[Oblivion]

Ah! Quindi la Hasselblad è proprio una reflex, non un altro tipo. Io leggevo TTL (Through the Lens) e pensavo che si trattasse d'altro.

Differenze di qualità tra i due tipi (reflex e biottica) ?
Io vorrei proprio una 6x6 (il formato quadrato mi intriga troppo) e col mirino a pozzetto.

[Giaco]

La maggiori differenze stanno nelle dimensioni e peso, le reflex sono molto più grandi e pesanti, perso hanno il vantaggio di lenti intercambiabili, la visione reflex per un'inquadrature più accurata e la maggior perte hanno i dorsi intercambiabili. Per incominciare ti consiglierei una biottica, i costi di queste macchine sono contenuti (almeno di alcuni) e le rese sono ottime... poi se ti prende... sei fregato

TTL indica la misurazione dell'esposimetro attraverso l'obiettivo

[Oblivion]

Grazie tantissimo per le informazioni!

[claudiom]

Tanto per dire, in margine alla mostra Avedon, il 15, porterò a vedere delle foto che secondo Tomash "non valgono niente" perchè fatte con la kiev88.
Siate meno perentori che le nasate fanno male.

ciao claudiom

[impressionando]

Si sa.... le foto valgono..... non per l'apparecchio.
Tomash si riferisce all'apparecchio che non val nulla.... poi se uno col manico o con fortuna riesce a far scattare una Kiev per alcune volte..... sopportanto l'accavallamento dei fotogrammi, le infiltrazioni di luce......

Paolo

[Tomash]

E poi l'apparecchio di Avedon, se si tratta di una Kiev 88, probabilmente è stato revisionato da uno specialista tipo Harbi o Arax.