Kodak Retina IIIc

[mrzlcu]

Ciao a tutti, appena l'ho vista me ne sono innamorato e alla fine ho ceduto,mi è arrivata oggi e sembra davvero una grande macchina tenuta benissimo tra l'altro, non ho fatto in tempo ancora a provarla con un rullino, che già oggi mi sono aggiudicato per 75 euro spedizione compresa anche un paraluce e due obiettivi da 35 e 80 mm, gurdandomi in giro credo di aver speso bene quei soldi, gli obiettivi dalla descrizione del venditore e dalle foto sembrano in ottimo stato.
Potete darmi delle indicazioni e/o delle dritte su questa macchina?
Mi è stato detto che per obiettvi datati è sempre consigliato l'uso del paraluce, e chiedo anche a chi avesse questa fotocamera se si ottengono risultati più soddisfacenti con pellicole a colori o in bianco e nero.
Con gli obiettivi da 35 e 80 mm devo per forza comprare il mirino adattato che si innesta nella slitta?
Mi sembra d'aver capito che l'esposimentro consiste semplicemente nell'allineare la freccia rossa alla lancetta nera dell'esposimetro e poi utilizzare il valore rosso che ne risulta girando la ghiera relativa all'apertura del diaframma....tutto questo naturalmente dopo aver impostato l'ASA della pellicola.
Mi ha colpito la silenziosità, e la precisone meccanica di una fotocamera di 50 anni fa.
Ciao a tutti, scusate nuovamente il disturbo e buona giornata....non prima di postarvi alcune foto della macchina naturalmente.
Luca









a proposito cosa vogliono dire le scritte nella rotella avvolgipellicola di sinistra?

[F3_HP]

[roger]

E' bellissima. Complimenti. Posta delle foto al più presto.

[mrzlcu]

[mrzlcu]

[maxberek]

Complimenti. Bella macchina.
Andiamo con ordine:

[mrzlcu]

Grazie mille Edgar per la risposta.
Io e l'inglese purtroppo non siamo tanto amici, per ora mi stavo affidando a queste poche istruzioni che comunque credo possano esser almeno quelle indispensabili:
http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&langpair=en%7Cit&u=http://kodak.3106.net/index.php%3Fp%3D301%26cam%3D916&prev=/language_tools
Il mio dubbio più grande, oltre a quelli che verranno sicuramente in futuro riguarda gli obiettivi da 35 e 80mm che mi arriveranno tra un po', io ho il modello con la c piccola ed il mirino è tarato solo per il 50mm anche se credo mi è stato postato tra gli altri questo messaggio:
"devi mettere a fuoco col telemetro come fai col 50mm, poi pero' devi convertire la distanza misurata in distanza virtuale per ciascun obiettivo, usando la scala graduata che trovi su ciascuna delle due lenti "aggiuntive" (questo è quel che sono in realtà). Quindi devi correggere la distanza di messa a fuoco ottenuta riportandola sulla scala di distanza della macchina."..oppure potrei aggiungere un mirino adatto agli obiettivi da 35 e 80mm che si inserisce nella slitta.
Ora non mi resta che fare delle foto per vedere i risultati, sono comunque gia soddisfattissimo della fattura della macchina, del resto i tedeschi, pur con i loro difetti, inquanto a praticità e qualità costruttiva sono i numeri uno. Peccato che oggetti così non si producano più, danno piacere solo a tenerli in mano..se poi fanno anche belle foto, ancora meglio, eh eh.
Ciao e buona giornata.
Luca

[Max Stirner]

Ciao Luca molto bella la kodak, anche se un po' meno immediata nell'uso rispetto alla werra; il fatto che monti degli aggiuntivi invece che dei veri e propri obiettivi e il modo in cui devi operare dopo averli montati mi portano a consigliarti per un uso pratico di usarla col 50mm; la werra ha degli obiettivi veri e la messa a fuoco come hai potuto constatare è veramente semplice.
Vedrai che alla fine le terrai tutte e due; aggiungo che fossi in te cercherei il flektogon 35 per la werra, piuttosto che l'aggiuntivo per kodak.
Aggiungo che la semplicità di funzionamento della werra è stupefacenta ma in quanto a raffinatezza costruttiva la retina è molto più conservatrice l'altra ha soluzioni meccaniche originali e per certi versi all'avanguardia, pensiamo quella specie di aritificio per lo pseudo-accoppiamento "meccanico" obiettivo esposimetro.
Saluti

[Tomash]

Di III "c" ce ne sono due versioni, una con la "c" minuscola e l'altra con la "C" maiuscola.
Non è una differenza da poco, quella con la "C" maiuscola ha le cornicette per vari obiettivi (credo 35, 50, 85 e forse anche 135), quella con la "c" minuscola ha solo la cornicetta del 50 e un mirino più piccolo.

Quella delle foto mi sembra una "C" maiuscola.

P.S. Kodak con la chiarezza dei nomi proprio non ci sta, pensate che la Kodak Trix Professional e un po differente dalla Kodak Professional Trix.

[mrzlcu]

[mrzlcu]

[mrzlcu]

Vi invio qualche foto, scattata in una mattinata serena, mi sono affidato completamente all'esposimetro e il risultato non è male, considerando che non ho ancora il paraluce che mi arriverà a giorni . La pellicola è una 200 iso Superia e lo scanner che ho è quanto di più economico ci sia sul mercato( ho scannerizzato dalle foto e non dai negativi ). Prossimamente voglio provare una pellicola in bianco e nero e poi nuovamente una a colori in situazione di luce più scarsa, tipo il tramonto.
Accetto critiche, anzi le voglio e soprattutto consigli, sono un superprincipiante, anche se questa era più che altro una prova del funzionamento del telemetro e dell'esposimetro.
Grazie
Luca








P.S. la piccola linea retta che c'è in fondo alle foto non è un difetto della macchina, ma un difetto in fase di sviluppo, dato che le ho fatte sviluppare in un supermercato e chiaramente il risparmio...ha un costo

[F3_HP]

[roger]

Non sono male in effetti. Ma come dice Emiliano è con il bn che viene fuori il meglio.

[OROLOMANIACO]