photo4u.it


TC 1,4x e stabilizzatore...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Maurizio74
utente attivo


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Ven 29 Feb, 2008 7:14 pm    Oggetto: TC 1,4x e stabilizzatore... Rispondi con citazione

ragazzi scusate se la domanda può sembrare sciocca,ma mi domandavo...utilizzando un teleconverter 1,4x(x la precisone il kenkoo)lo stabilizzatore del 70-200 f4 L IS,lavora bene normalmente?o ci sono problemi?xchè sò che gli automatismi lavorano bene(af,ecc...)ma mi è sorto questo dubbio Rolling Eyes
grazie a tutti
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 29 Feb, 2008 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la stabilizzazione passa attraverso il TC o anche i tubi di prolunga... nessun problema...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Maurizio74
utente attivo


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2008 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie x il consiglio mark Ok!
un ragazzo che ho conosciuto sul forum tramite mp mi disse che con il suo 70-300 f4-5.6IS con i tubi di prolunga lo stabilizzatore andava in panne(non meccanicamente)ma "non riusciva a stabilizzare" Ok!
come se andasse in confusione Very Happy
forse sarà diverso con il bianchino?
comunque a me interessava+che altro sapere con il TC1,4...
grazie x la risposta Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2008 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda... adesso tiro fuori il 100-400 e ci monto il kenko x1.4 e provo... Very Happy

eccomi... ho appena provato a 1/25s a 100mm x 1.4 x1.3 (1d) e la differenza nello scatto con lo stabilizzatore è notevole... Wink

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Maurizio74
utente attivo


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Luca sempre gentile e disponibile...speriamo bene ho ordinato il kenko quì:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190200622206&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=009

entro 5gg dovrebbe arrivare Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
guarda... adesso tiro fuori il 100-400 e ci monto il kenko x1.4 e provo... Very Happy

eccomi... ho appena provato a 1/25s a 100mm x 1.4 x1.3 (1d) e la differenza nello scatto con lo stabilizzatore è notevole... Wink


ma notevole iun che senso?
e col 2x Af va bene lo stesso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:

ma notevole iun che senso?
e col 2x Af va bene lo stesso?


notevole nel senso che già sull'lcd della macchina la differenza era visibile...

se l'af vada bene o no col x2 dipende dall'obiettivo...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
baffo1 ha scritto:

ma notevole iun che senso?
e col 2x Af va bene lo stesso?


notevole nel senso che già sull'lcd della macchina la differenza era visibile...

se l'af vada bene o no col x2 dipende dall'obiettivo...


dicevo se va bene il 2x AF kenko sul 100/400

insomma ha una qualità pessima sto 1.4x
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora il x2 sarà il doppio pessimo... rispetto al x1.4

poi, sul 100-400 non oso immaginare la resa davvero scadente.. non ne vale la pena.. a quel punto meglio scattare col x1.4 e poi fare un resize con photoshop..

senza trascurare che scattare con un 200-800 f9 f11 è praticamente possibile solo in peno sole...

senza dimenticare che, se usi il trucco dello scotch, l'af diventerà lentissimo ed impreciso...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me il limite anche e soprattutto se nn si ha una serie 1 x far funzionare bene e decentemente un obiettivo è il 5,6 come apertura minima ottenuta e cioè 2,8 vera,e...contando che con l1,4X si perde uno stop pieno e con il 2X se ne perdono 2 io lascierei stare con ottiche dopo l'F4 e l'1,4X...x i motivi che dice marklevi e xkè la resa nn sarebbe congrua,meglio croppare allora l'1,4X e avere ancora un AF decente e una resa che nn sia di burro...IMHO è,ovviamente!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Gio83
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 3408
Località: carnate (MI)

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate se vado un pò fuori tema.....tra i TC kenko e canon c'è una reale differenza qualitativa secondo voi????

ciao

_________________
GIO
http://www.imagesofnature.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gio83 ha scritto:
scusate se vado un pò fuori tema.....tra i TC kenko e canon c'è una reale differenza qualitativa secondo voi????

ciao


dicono di, oltre che di prezzo
kenko 2x si 150
canon 2x 400circa forse 350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gio83
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 3408
Località: carnate (MI)

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
Gio83 ha scritto:
scusate se vado un pò fuori tema.....tra i TC kenko e canon c'è una reale differenza qualitativa secondo voi????

ciao


dicono di, oltre che di prezzo
kenko 2x si 150
canon 2x 400circa forse 350


da fotocolombo i canon sono tutti e due sotto i 300 euro....
i kenko costano nettamente meno, ma non ho capito se sono qualitativamente equivalenti o no???

_________________
GIO
http://www.imagesofnature.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 12:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

otticamente, c'e' abbastanza differenza.. i canon sono di fatto pensati per un certo range di ottiche canon, i kenko.. universali, e otticamente sono inferiori ai canon... Il mio consiglio, cmq, e' di rimanere sui 1.4 originali.. la differenza di qualita' e luminosita' non e' elevata, e oltre, come diceva luca, conviene photoshop Smile
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi