scatto in raw e si vedono i pixel...perchè?

Makkio · utente Iscritto: 02 Apr 2007 Messaggi: 102 Località: Sulle murge

ciao...ho notato che se scatto in raw e ingrandisco al 100% si vedono i pixel.
Scompaiono solo se metto la nitidezza a 0 in digital photo professional. Anche dopo convertite in jpg continuano a vedersi un pò, mentre se scatto alla stessa risoluzione ma in jpg praticamente non si vedono.
Perchè? Ho una canon eos400d Mah

Makkio · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 1:17 am Oggetto:

ci hostudiato su...sembra un problema di demosaicizzazione...
infatti attivando i filtri di DPP il problema si attenua molto. Adesso ho aggiornato anche il software all'ultima versione disponibile e siamo molto vicini alle immagini jpg prodotte dalla fotocamera.
Però quest'ultima mi sembra ancora un gradino sopra...che fare? Mah

victor53 · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 2:33 pm Oggetto:

in che senso si vedono i pixel! Surprised

Makkio · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 3:10 pm Oggetto:

nel senso che si vedevano i quadratini, specie nelle zone con forte contrasto...ma come ho detto attivando i filtri sparisce...
però la qualità mi sembra ancora inferiore rispetto al jpg prodotto direttamente dalla fotocamera

victor53 · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 3:15 pm Oggetto:

potresti postare un crop al 100%?

Makkio · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 6:13 pm Oggetto:

...vediamo un po

risoluzione 100%

-jpg generato dalla eos400d

-raw senza filtro luminanza e crominanza, cosi come esce dalla fotocamera

-raw con i filtri attivi

La mia impressione è che l'algoritmo della camera sia superiore a quello di DPP...se ingrandite a 200% si notano meglio le differenze

victor53 · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 6:52 pm Oggetto:

i link alle foto mi mandano all'upload e non al download. Inserisci i crop direttamente qui Smile

Filip · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 7:27 pm Oggetto:

Credo che questi siano proprio i crop. Piccolini ma crop Smile

Comunque, nella seconda (quella in mezzo) non è che si vedano i pixels ma è più contrastata ed ha artefatti da compressione.
La prima e la terza sono la stessa immagine.
Come mai sono con estensione png?

Makkio · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 8:12 pm Oggetto:

si questi sono i crop di un particolare.
La prima e l'ultima non sono la stessa immagine, salva su disco e zooma al 200% e te ne accorgi.
La seconda non ha nessun problema di contrasto ecc, è il raw cosi come è uscito dalla fotocamera e aperto con dpp. in seguito ho applicato i filtri e mi è uscita la terza immagine.

Filip · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 10:25 pm Oggetto:

Makkio · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 11:05 pm Oggetto:

uhm potrei avere sbagliato a fare copiaincolla da image shack. Adesso controllo.... Surprised

Per quanto riguarda la seconda parte della risposta...ecco, io sono piuttosto soddisfatto della codifica jpeg che applica la macchina. Pensavo che dpp, essendo il prog in dotazione, ricalcasse fedelmente l'algoritmo di demosaicizzazione della mia eos400, ma a quanto pare non è proprio cosi...adesso che sistemo i crop te ne accorgerai meglio Ok!

LuVi · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 11:22 pm Oggetto:

In effetti è strano. Mah