Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lhawaiano utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 1069 Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:20 pm Oggetto: ma io non ho capito una cosa. |
|
|
gli obbiettivi di una reflex digitale possono essere montati su una analogica e viceversa?  _________________ nikon CP4300
anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lhawaiano utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 1069 Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:23 pm Oggetto: |
|
|
ottimizzati in che senso? _________________ nikon CP4300
anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:27 pm Oggetto: |
|
|
più che ottimizzati sono progettati direttamente per il formato dei sensori, nel caso di canon sono quelli con attacco EF-S, nikon usa la sigla DX, sigma DC.
sigma ha a listino anche delle revisioni di lenti per il 35mm con un occhio ai sensori, la serie DG. sono progettati per avere i raggi di luce il più possibile perpendicolari al sensore/pellicola  _________________ LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lhawaiano utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 1069 Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:30 pm Oggetto: |
|
|
comunque mi pare di aver capito da tetsuro che non avrei problemi nel montare un'obbiettivo af nikon di un'analogica su una digitale e nemmeno il contrario,giusto?  _________________ nikon CP4300
anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:31 pm Oggetto: |
|
|
basta che non sia uno di quelli specifici per il digitale.. gli altri vanno benissimo  _________________ LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lhawaiano utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 1069 Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:33 pm Oggetto: |
|
|
ok,tutto chiarissimo grazie  _________________ nikon CP4300
anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:40 pm Oggetto: |
|
|
aratrus ha scritto: | basta che non sia uno di quelli specifici per il digitale.. gli altri vanno benissimo  |
anche quelli specifici per le digitali vanno benissimo nell'analogico a parte i Canon ef-s a meno chè non si tagli il pezzettino dietro l'obiettivo! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:43 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | aratrus ha scritto: | basta che non sia uno di quelli specifici per il digitale.. gli altri vanno benissimo  |
anche quelli specifici per le digitali vanno benissimo nell'analogico a parte i Canon ef-s a meno chè non si tagli il pezzettino dietro l'obiettivo! |
vanno bene nel senso che montano.. ma vignettano da paura. LuVi se non sbaglio aveva postato una foto scattata con il 18-70 DX su una analogica nikon..
edit: trovato :
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22575&highlight=f4s
se questo è andare bene...  _________________ LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lhawaiano utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 1069 Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 8:57 pm Oggetto: |
|
|
esatto,non intendo esclusivamente come montaggio,ma come ripresa a tutti gli effetti. _________________ nikon CP4300
anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Però la serie DC della Sigma non può essere montato sulle macchinette con pelicola. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|