Non riesco a stamparla

[ldani]

Hp5+400@200 in Microphen 1+3.
Hasselblad 500.



Risultato immagine spenta, le nubi senza spessore, un grigione senza dettagli, gli abeti chiusi tappati.

Su Ilford Galerie grad. 3 30x40 in Bromophen 1+3 x 3 minuti.

Ho provato a bruciare il monte ma non mi piace molto, suggerimenti?

Interpretazioni diverse?

[ldani]

Questa è la foto della stampa:



P.S.
Anche quella accanto mi stà facendo impazzire.

[efke25]

[impressionando]

La nebbia.... le nubi.... la luce piatta.... ci vorrebbe Claudio!
Indubbiamente un bello scatto! (fatto da Selva?)
Bisognerebbe averlo in mano....
per me se carichi troppo il monte togli profondità.
...proverei su Bromide con una moneta sulle nubi (per vedere se prende almeno un po') e una mascheratina al bosco; con la Bromide il resto dovrebbe venir da se. Occhio che se carichi troppo le nubi (facile con la fessura) appiattiresti ancora di più e la fascia centrale sarebbe incongruente.
La Galerie3 non porta bene la HP5@200 con luce piatta. Prova a drogarla con un Beers duro e ricorda che i filtri di ripresa nel BN non servono per effetti speciali

La seconda francamente non mi dispiace a monitor. Se dal vero la vedi troppo piatta prova come sopra.

[peters8]

Scusate l'intromissione molesta:Paolo potresti spiegarmi a cosa servirebbe la moneta sulle nubi di cui parli? grazie

[ldani]

Grazie Paolo, oggi nuovi tentativi ma scalo di formato (buttare ogni volta un 30x40 Galerie non fa bene al portafoglio). Cerco di ottenere un buon 18x24 e usarlo come partenza per il 30x40 finale.

La Bromide non ce l'ho; la scelta è tra Galerie 2 o 3, Bromofort 3 o 4, Fortezo 3 o 4 (ma il tono caldo non mi entusiasmava per questo scatto). Sviluppi ho la possibilità di fare i Beers o Eukobrom e Centrabrom S.

E se provassi nella direzione opposta? Gradazione 2 e tutto molto chiaro, il negativo reggerà?

La foto è scattata da Selva se non sbaglio durante una camminata nella Vallunga.

La seconda foto pecca anche lei un po' di grigiume ma mi illudo di poter ottenere una stampa decente.

Per Peters:
Con la moneta confronti il bianco con le nuvole esposte per vedere se c'è qualcosa.

[ldani]

[Collodio]

[ldani]

Rinuncio ho provato e riprovato ma niente.
Penso che i negativi di quelle vacanze abbiano grossi problemi non riesco a tirar fuori che stampe accettabili chiudendo un occhio e mezzo, niente di buono.



Daniele.

[impressionando]

Sinceramente speravo in un passaggio di Claudio col randello.... per menare le boiate che abbiam detto.... e soprattutto per indicare una buona strada.

Peccato perchè visti da qua sembrano scatti veramente degni di una buona stampa.

Paolo

[ldani]

Claudio spero di vederlo il 15 a Milano (ci ritroviamo a vedere Avedon, vuoi venire?) porterò la stampa schifa e i negativi.

Sicuramente per me un'occasione importante per vedere stampe ben fatte (per adesso ho visto solo le mie )

Daniele

[impressionando]

Il post del "raduno" per Avedon non l'ho letto per paura di cedere alla tentazione. Il 15 è sabato

[claudiom]

Credo che convenga pensare di produrre un negativo piatto quando ci sono luci forti.
Qui siamo in una situazione in cui tocca recuperare:

Il monte che si allontana nel nulla.
Il secondo piano di grigio ben diverso dal monte.
Nel primo piano, basso, qualche cima di fronda che esce dal buio, alla AA. che nega l'uso (pittoricistico: anatema!) della sbianca e poi la adopera.

Partendo dalla "foto della stampa" e non da quella iniziale che un po' precipita a destra, un po' fa la pubblicità alle innaturali piste da sci che segnano un quarto, inutile, piano intermedio.

as veduma, ciao claudiom

[efke25]