pellicola a 800 iso

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

Ciao ragazzi,dovrei utilizzare una pellicola a 800 asa.la utilizzerei con la mia amata Olympus Xa che porto sempre con me...avrei bisogno di una sensibilita' molto versatile come gli 800 iso,per riuscire a districarmi anche in condizioni di luce poco agevoli.Chiedo quindi che pellicola da 400 iso utilizzare per essere costantemente tirata a 800? ...che ne dite della Hp5?grazie mille.

mauro zanotto · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 5:14 pm Oggetto:

Ho esposto piu' di qualche Hp5 a 800/1000 asa, trattata di conseguenza con il BF200.... grana molto compatta, bella la gamma tonale, decisamente un bel risultato.
Mauro

efke25 · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 7:20 pm Oggetto: Re: pellicola a 800 iso

impressionando · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 10:47 pm Oggetto:

Da notare il fatto che da 400 a 800 intercorre un diaframma con la variazione di una Zona. Direi che spesso si sbaglia l'esposizione e non ci si fa nemmeno caso. Insomma sviluppa un po' di più e vivi felice Wink

Paolo

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

io dico delta 3200 a 800!

impressionando · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 11:53 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 7:04 am Oggetto:

La Tmax400, kodak la vende per 400/800 iso senza bisogno di aumentare il tempo.
Diciamo piuttosto che incassa 1 diaframma si sottoesposizione abbastanza a cuor leggero.

osvi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261

La scelta è poi dipendente dal tipo di risultato che vuoi ottenere. Io ho tirato spesso tutte le 400 iso e posso dirti che trovo molto bella la Delta 400 per risultati con assenza di grana mentre la HP5, molto affascinante, ha ovviamente una granulosità più evidente per cui, se ho voglia di grana la uso altrimenti la Delta 400 è fantastica, anche fino a 1600 iso. Wink

Osvi.

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

Grazie per le risposte!
Per Osvi:guarda che la delta 400 è la pellicola che meno si presta per il tiraggio,in assoluto.Ha una sensibilita' nominale di 200 iso.Usandola a 400 iso già presenta un po' di grana e chiude le ombre pesantemente.ciao

impressionando · Inviato: Mar 04 Mar, 2008 2:06 pm Oggetto:

La Delta400 la si può tirare tranquillamente fino a 1600 aspettandosi però una reazione simile a quella di qualsiasi pellicola tirata per il collo. Naturalmente in questo caso il Microphen stock diviene una neccessità.

Paolo

osvi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

certo che l'ho utilizzata!...è la pellicola con cui ho cominciato a fotografare seriamente due anni fa orsono.per me è una pellicola fantastica in fatto di scala tonale,ma chiudeva maledettamente le ombre a 400 iso.a me piace anche perch'e ha piu' grana dell' odiatissima tmax 400.col tempo ho scoperto essere una
200 iso nominali per tanto tirarla a 3200 mi sembra un po' eccessivo...ma a quante mi dite tu e Paolo la cosa è fattibile e con buoni risultati.ciao

osvi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261

Sword · utente Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 53

Osi,

volevo provare anch'io la DELTA per la prima volta, cose dici se sviluppo in T-Max, sia normale che tirata?

Ciao,Paolo.

ldani · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 9:35 am Oggetto:

mauro zanotto · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 6:11 pm Oggetto:

Delta 400 al nominale (400) in D76 a 1+1, qui' lo scanner ha fatto del suo meglio (non ho un mostro...) ma, tuttavia, viene penalizzata abbastanza (anche perchÃ¨ la foto Ã¨ abbastanza particolare e critica per il rapporto delle zone d'ombra e luce visto la tipologia della foto): le ombre sembrano chiudere pesantemente, in verita' su stampa le ombre cadono progressivamente ma delicatamente sulla zona bassa ma mantendo la giusta tramatura di un indumento nero (su sfondo nero per altro) e le ombre su viso e corpo sfumano delicatamente.
Personalmente esposta a 400 mi piace molto. L'originale Ã¨ stampato su Agfa Classic gr.2
Mauro