Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 3:44 pm Oggetto: [Novità] 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR |
|
|
L'ho preso ieri, in permuta gli ho lasciato la mia D70
E' veramente stupendo, piccolo, compatto, chiuso è grande quanto il 18-70, però ha anche il VRII!
Veramente ben fatto; ho fatto solo qualche scatto di prova in casa, e il vantaggio del VR, anche su
questo "piccolino", anche sulle focali più corte, è evidente!
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1548/overview.html
Cliccare sulle immagini per aprirle al 100%
Allora, nel controluce, anche senza paraluce (l'ho dimenticato ) si comporta bene, con pochi flare.
Il polarizzatore (non è di tipo thin, che è consigliabile), vignetta un po di più che senza:
@16mm f3.5 1/2000s +1.0EV ISO200
La resa ai bordi è buona e il purple fringing è visibile solo ai bordi e a partire dal 100%:
@16mm f3.5 1/500s +1.0EV ISO200
Il bokeh, a f5.6 non è male, considerato il tipo di lente:
@85mm f5.6 1/90s +1.0EV ISO200
In interni, il VRII fa veramente miracoli:
@16mm f3.5 1/8s 0EV ISO200
@85mm f5.6 1/5s 0EV ISO200
Devo dire che ero scettico, e invece è proprio una bella lente; penso che la terrò su di default, al posto del cinquantino
LuVi _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Ma quando è stato commercializzato? E' stato presentato solo un mese fa... dove lo hai acquistato? Lo voglio anch'io!
EDIT: 650 euro?????? tanto vale il 18-200 allora! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 6:59 pm Oggetto: |
|
|
L'ho preso da Fotoroma, ma ce l'hanno ovunque ormai
Io lo preferisco al 18-200 per due motivi:
1) E' piccolo come il 18-70
2) Ho l'80-200 bighiera
Comunque sia, per quella cifra non l'avrei mai preso, se non mi avessero fatto una supervalutazione dell'usato
LuVi _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Ho trovato una recensione molto tecnica, in francese: http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda: è contrastato come il 18-70 oppure un pochino meno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 7:19 pm Oggetto: |
|
|
marcoD80 ha scritto: | Una domanda: è contrastato come il 18-70 oppure un pochino meno? |
Per me di più E' più nitido.
LuVi _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hunter utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 12:52 am Oggetto: |
|
|
Sono curioso di leggermi un po di recensioni a riguardo... avendo già il 17-70 sigma mi chiedo se la funzionalità macro che a questo manca sia un difetto (compreso il prezzo )... poi è comunque un nikon e sulla qualità non si discute ! _________________ Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 2:23 am Oggetto: |
|
|
650 euro per questa lente?
effettivamente non è meglio prendere il 18-200? _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 3:02 am Oggetto: |
|
|
In effetti 650 sono troppi...
Ma se verrà venduto in bundle con la futura D90 molto presto se ne troveranno di praticamente nuovi a prezzi molto più bassi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 7:25 am Oggetto: |
|
|
A quanto ne so esce in bundle con la D300, a breve. Comunque è un prezzo elevato, tipico di una lente nuova, calerà.
LuVi _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|