Sono in crisi...quale reflex scegliere!?

[Nausicaa]

Visto che le sto valutando tutte quante vorrei sapere da voi che l'avete pregi e difetti della sony alpha a100...
non ho un budget molto grande purtroppo!

pregi e difetti della sony rispetto alle altre concorrenti 400d,d40x,e510?

grassssssssie

[Andypk]

Come entry level reflex sono tutte buone, ma francamente non capisco xchè sei orientata su modelli fuori produzione come l' A100 ed in procinto di esserlo come la d40x e 400d, piuttosto che sulla neonata Sony A200 .
A mia modesta opinione la sony A200 è di gran lunga la migliore del lotto, sopratutto in raffronto alla A100 di cui ne costituisce l'evoluzione, anche xchè dovrà vedersela con i modelli nuovi di Canon e Nikon d'imminente uscita.
La canon 400d e nikon D40x sono buone macchine, possono essere interessanti se a ottimo prezzo visto che le loro ottiche economiche da kit mediamente sono meglio di quelle sony, ma soltanto se sono vendute in tale configurazione.
Non sono un esperto Nikon, tuttavia tieni presente che la D40x, ha delle limitazioni notevoli in fatto di ottiche, può montare soltanto quelle più recenti motorizzate, ma gli ottimi obiettivi della serie AF-S/A-I sono off-limits xchè la macchina non ha il motore di messa a fuoco interno. Inoltre la resa è discreta o buona fino a 800 iso. Le funzioni sono molto base.
La 400d ha sicuramente qualcosa in più a livello di funzioni e feature incluso una maggiore compatibilità con la famiglia numerosa delle ottiche Canon.
Onestamente con le macchine che ci sono adesso la D40x non la consiglierei nemmeno ad un neofita, xchè beninteso sono tutte molto facili da usare.
In definitiva 1) Sony A200
2) Canon 400 d
3) Sony A 100
4) Nikon D40x

La Sony A200 può sfruttare iso più alti, ed ha ereditato diverse soluzioni presenti sulla A700, oltretutto il suo prezzo è assai competitivo ed oscilla tra i 500 e 550 € per il corpo (può sfruttare poi le ottiche AF minolta usate)
Se passi a reflex l'acquisto di ottiche buone è d'obbligo altrimenti tanto vale restare nel segmento bridge e risparmiare un pò di soldi.

Ciao spero di esserti stato utile

[artiminum]

Mi spiace contraddirti ma da diversi test il pur modesto 18 70 sony l'ha sempre ampiamente spuntata sugli altri kit della concorrenza sia per le discrete qualità ottiche che per l'estensione focale, infatti gli altri sono tutti 18 55.
Nel campo delle fotocamere quello che da un'effettivo vantaggio a Sony è lo stabilizzatore sul corpo macchina che consente di stabilizzare tutte le ottiche che si montano, comprese quelle usate che a volte si possono reperire a buon mercato sulla baya.

[artiminum]

Mi spiace contraddirti ma da diversi test il pur modesto 18 70 sony l'ha sempre ampiamente spuntata sugli altri kit della concorrenza sia per le discrete qualità ottiche che per l'estensione focale, infatti gli altri sono tutti 18 55.
Nel campo delle fotocamere quello che da un'effettivo vantaggio a Sony è lo stabilizzatore sul corpo macchina che consente di stabilizzare tutte le ottiche che si montano, comprese quelle usate che a volte si possono reperire a buon mercato sulla baya.

[artiminum]

Mi spiace contraddirti ma da diversi test il pur modesto 18 70 sony l'ha sempre ampiamente spuntata sugli altri kit della concorrenza sia per le discrete qualità ottiche che per l'estensione focale, infatti gli altri sono tutti 18 55.
Nel campo delle fotocamere quello che da un'effettivo vantaggio a Sony è lo stabilizzatore sul corpo macchina che consente di stabilizzare tutte le ottiche che si montano, comprese quelle usate che a volte si possono reperire a buon mercato sulla baya.

[Andypk]

[Zigo]

Spero che Nausicaa non se la prenda se uso il suo topic ma sono nella sua stessa situazione e mi sembra inutile ingolfare il forum con 2 topic di richieste uguali! Mi sto avvicinando alla ftografia reflex e cerco una macchina semplice e che mi faccia crescere ma che anche in futuro non ponga troppi limiti...purtroppo la disponibilità economica è molto limitata...ho messo gli occhi sulle Sony A200,da quel che ho potuto leggere mi sembra una macchina che fa al caso mio,i miei obbiettivi sarebbero fotografia sportiva(ma non sport di iper azione o velocità,prettamente snowboard e arrampicata),qualche panorama occasionale e qualche animale(nel senso che se camminando nel bosco ne vedo uno voglio essere in grado di fotografarlo senza doverci andare a 2cm ),per ora niente macro ne panorami troppo spinti. Consigliereste per un neofita con queste aspettative la A200? Che ottiche aggiungereste per fare un pò di tutto(quello che ho detto in pratica )? Dove si trovano i limiti principali di questa camera(intendo limiti tecnici,non la poca reperibilità di ottiche usate...di quello già so!)?
Ancora scusa a Nausicaa ma spero possa essere utile anche a lei...grazie mille!

[n_u]

il sensore della a200 è lo stesso della a100, solo riarrangiato. e non è un buon sensore perchè fa un sacco di rumore, molto più dei diretti concorrenti.

nella a200 il rumore non si vede perchè hanno inserito un filtro antinoise forte che toglie dettaglio.

[chemako_87]

[slayer]

Anche io sono nella stessa situazione..... più leggo recensioni e forum e più ho dubbi.
1 settimana fa ero partito a razzo per prendere la E-510 di Olympus, ora sono sono indeciso con Nikon D80, Canon D30/D40/450D, Pentax K10D/K20D e Sony A300/A350/A700

[ric78]

io prenderei la nikon D3 o la 1DS MK III

[tommycrash]

[rab]

Altro utente (nuovissimo)...situazione identica...
Mi trovavo a girare su internet per cercare qualche info e qualche paragone diretto A200/300 vs. D80 e mi sono imbattuto in questa discussione...
Diciamo che io per alcuni aspetti ho le idee un pochino piu' chiare perche' senza offesa per nessuno ma dopo aver avuto in mano una d350 (versione kit con 18-55) sono rimasto un po' deluso...sara' colpa dell'ottica scadente (plastica...e non aggiungo altro)...ma ho scartato a priori modelli base canon.
Olympus, causa voci varie che mi hanno parlato di problemi di software, scarsa reperibilita' obiettivi (se non ricordo male) e sopratutto movimenti anomali a livello di compravendita ditte (se non ho capito male e' stata acquistata dalla panasonic) vorrei evitare...
Quindi alternative possibili (o quasi) per le mie tasche sono rimaste in definitiva queste due...
Certo...per la D80 ci vorrebbe qualche dindino in piu' (anche piu' di "qualche") ma quello che vorrei capire...ne vale effettivamente la pena spendere 200 euro in piu' per la nikon?
Ho visto sulla baia che si trovano ottiche a prezzi allucinanti per la sony (e se prendo quella il primo acquisto sara' un'ottica molto luminosa...tipo 1.7 se non addirittura 1.4)...al contrario come nikon ho visto che i prezzi si sale un po'...sopratutto se si punta agli obiettivi VR (stabilizzati), problema che con sony non esiste...
Quindi...secondo voi...cosa conviene fare?
Altra domandona da 1 milione di dollari...tra la a200 e la a300 mi e' sembrato di capire che cambia solo ed esclusivamente il discorso del live view...qualcuno me lo puo' confermare?

[rab]

ah...dimenticavo...su internet...dove posso trovare dei prezzi "decenti" (baia a parte...)?
Grazie anticipatamente

[pax8281]

ciao raga io ho fatto prendere ad un'amico la A200 in doppio kit, proprio perchè secondo il mio modesto parere il live view non mi servirebbe, ne a me ne a lui, poi la A200 ha un Mirino più grande e performante, in stile D200 il sensore è lo stesso della D200 e per il resto scatta a 3 FPS rispetto alle A300 ed A350 che scattano a 2,5fps (sembra una sciocchezza ma non lo è). Comunque venendo da Olympus ed Avendo in Ufficio la D300 vedo molte cose che somigliano a nikon...ma la cosa bella è che alla fine il live usato come quello Oly canon o Nikon fa perfere attimi e non serve a molto per la fotografia sportiva, cmq la terrò per un mese finchè il mio amico non torna---

[Andypk]

Tutto giusto, ma non demonizziamo troppo l'A350 che quanto a qualità d'immagine si avvicina molto alla A700, come risulta da interessanti test fatti recentemente da importante webreview indipendente.
I frame sono importanti se raffrontati al divario con l'A700, ma con l'A200 la differenza è minima e assolutamente poco determinante;

In compenso l'A350 in raffronto a quest'ultima (A200), mostra anche un sensibile vantaggio in termini di IQ e non soltanto per la feature del LV.
Quindi ricapitolando sono tutte e tre macchine diverse che rispondono a diverse esigenze per cui è difficile stabilire in assoluto quale sia quella con il maggior rapporto qualità prezzo....

[rab]

Alla fine ho ordinato la A200...dovrebbe arrivarmi a giorni...vedremo come va...
Per quanto riguarda la d350 non la demonizzo...ma ti posso assicurare che l'ottica del kit non mi e' piaciuta per come me l'aspettavo...o almeno...l'obiettivo di corredo del kit fa abbastanza pena

[Andypk]

[rab]

Ah...perdonami...
Per ora penso con quella da kit...ma spero entro breve di prendere il 50 fisso 1.7
Appena arrivo posto foto della macchina e qualche foto sample

[rab]

Arieccomi dopo qualche giorno di vacanza
La macchina e' arrivata e sono iper contentissimo anche dell'ottica da kit...
Ho gia' provveduto ad aquistare dall'america ad un prezzo ridicolo un tele sigma 70-210 (anche se non sara' il top dei top per ora mi puo' andar bene )
La messa a fuoco e' molto veloce, lo stabilizzatore efficace (immagini nitide anche a tempi inferiori a 1/2 secondo), la resa dei colori mi sembra ottima (giudicate voi...)
Aggiungo un paio di allegati per mostravi la qualita' dell'immagine...a voi i commenti