Acquistato Canon EF 50 mm f 1.8

Forever Light · utente attivo Iscritto: 06 Nov 2004 Messaggi: 1193 Località: Roma

Ho ordinato su ItalSysyem a 94 Euro comprese spedizione quest'ottica fissa da montare sull 300D.
Ho intenzione di usarlo per i ritratti, mi sembra che chi l'ha provato sia rimasto soddisfatto , che ne pensate??

Saluti Roberto

CyberKaos · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:24 pm Oggetto:

ottimo acquisto Ok!

VitOne · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:39 pm Oggetto:

Sono fortemente indeciso tra questo e il 50 f1.4. Mi aggiungo alla discussione in attesa di scoprire pregi e difetti. Anche a me servirebbe un obbiettivo per i ritrattai, ma lo usarei un po' per tutto Wink

.

Forever Light · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:43 pm Oggetto: Re

s0nik0 · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:47 pm Oggetto:

Io possieda da tempo il 50mm f/1.8.
E un ottica comoda e luminosa che regala sempre ottimo scatti, ho anche un canon 50mm f/1.4 S.C.C attacco FD di cui sono molto soddisfatto.
Per i ritratti posso consigliarvi anche il mitico 85mm f/1.8 canon , davvero una bella ottica.

aratrus · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:48 pm Oggetto: Re: Re

Forever Light · Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:50 pm Oggetto: Re

VitOne · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 11:16 am Oggetto: Re: Re

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Sono d'accordo con soniko.

Per me il 50ino 1.8 è molto buono e così anche l'85.

Sinceramente non spenderei 300 euro per un 50 1.4, piuttosto qualcosina in più per l'accoppiata 50 + 85.

Ciao.
Claude.

VitOne · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 12:23 pm Oggetto:

Il fatto è che ho un 17-40L e a breve mi arriverà pure un 70-200L f4. per carità , non volgio dire che l'85 sia confrontabile con il 70-200 però al momento non posso permettermi di prendere un ottica che andrebbe a coprire una focale che già ho. Inoltre il 50 diventa sulla mia amcchina un 80, quindi ottimo per i ritratti.

Tarakan · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 12:25 pm Oggetto:

ho preso sett scorsa l'1.8.. non ho ancora avuto tempo di provarlo bene, solo qualche scatto in casa. ma da queste piccole prove devo dire che è un'obbiettivo molto luminoso.

Forever Light · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 12:45 pm Oggetto: Re

Per quanto concerne la mia esperienza posso dire che per i ritratti specialmente ai bambini o a soggetti che non stanno fermi e di cui bisogna cogliere espressioni naturali un ottica un po` piu` spinta del 50mm f1.8 farebbe sicuramente molto comodo sia per la luminosita`e quindi per l`apertura che per la distanza dal soggetto fondamentali a mio avviso per una buona risposta ed uno sfondo non troppo " presente" .
Sulle analogiche se non ricordo male usavo dei medio tele per le digitali visto anche il rapporto di conversione probabilmente l`ideale sarebbe un 85mm .
Io ho ordinato questo 50mm f 1.8 per la compattezza, la leggerezza , ed il prezzo . Onestamente girare come facevo una volta con un borsone adesso proprio non mi va` il 50ino mi sembra molto compatto e maneggevole poi leggendo qualche vostra opinione mi sono lanciato. Non ho avuto modo di vedere qualche scatto fatto con questa ottica ma leggendo le caratteristiche non dovrebbe essere male .
In definitiva se avessi avuto un po` piu` di Euri e meno problemi di "spazio" non avrei esitato ad acquistare l`85mm f1.8 Canon anche se non conosco il suo prezzo .

Ciao Roberto

VitOne · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 6:13 pm Oggetto:

L'85 f1.8 usm viene circa 370€...

fater · Inviato: Lun 14 Mar, 2005 6:29 pm Oggetto:

io ho preso il 50 f1.8 MK1 usato e posso dirvi che in interni uso solo più questo!

Forever Light · Inviato: Mar 15 Mar, 2005 8:08 am Oggetto: Re

scozia666 · utente attivo Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 1352

Differenza per le sigle che si trovano?

Esempio, una è FL, l'altra FD... poi su nom@tic@ si trova la versione II...

Quindi credo l'ultima... differenze tra tutte? Wink

neveart · nuovo utente Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 42

Costa anche di più di 300€ il problema è vedere se la differenza di prezzo è giustificata o meno. Oggi ho avuto modo di provare in un bel negozietto qui a Roma il 50mm f1.4 e l'ho trovato veraemtne eccellente, ho visto le foto e sono incredibilmente dettagliate, direi che è ottimo per i ritratti conle digitali (anche perché diventa circa un 80mm). Cosa mi dite del 1.8, li spendo i soldi in più o non ne vale la pena?[/quote]

Guarda,io ho l'1.8 e ho ordinato l'1.4.
Appena arriva vi faccio sapere le impressioni.

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Bah, oltre la resa ottica bisogna considerare il numero di lamelle del diaframma, fondamentale per il ritratto perché influisce sulla gradevolezza dello sfuocato...

MisterG · Inviato: Lun 28 Mar, 2005 8:16 pm Oggetto:

io sono passato dal 50/1.8mkI al 50/1.4usm. La spesa non trova assolutamente equilibrio con la resa, si migliore ma davvero di poco. Casomai si guadagna tantissimo come velocità e precisione di AF, un pizzico di luminosità e una ghiera per il controllo del fuoco degna di questo nome, a mio avviso la + grossa innovazione dal 50/1.8 al 50/1.4. Se invece mi chiedete se la differenza di prezzo è giustificata tra il 50mkII e il 50/1.4 allora la risposta è decisamente si.

Salut

VitOne · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:17 pm Oggetto: Re: Re