Test Sigma DG 24-70mm f/2.8 EX Macro

[Lucio22]

Ultimamente ho notato che ci sono state varie richieste sulla qualità del Sigma DG 24-70mm f/2.8 EX Macro (l'ultimo modello), ho potuto notare che in molti hanno risposto con pareri positivi altri no. Solitamente chi vuole acquistare la domanda che si pone è: quanto è nitido questo obiettivo?
Questo obiettivo dai test effettuati dalla fabbrica e da altri siti specializzati, ha evidenziato a 70mm la sua resa peggiore. In mio possesso ho il Canon EF 70-200 f/4 L, la sua nitidezza è nota a noi tutti quindi l'ho preso come riferimento per testare la qualità del sigma in questione.

Scatti effettuati su cavalletto, specchio alzato e scatto timer.

La foto



Crop 100%
A sinistra il sigma a destra il canon

f/2.8


f/3.2


f/4



f/5.6


f/8


f/11



Conclusioni
Da questo test ne esce fuori che già a f/4 questo obiettivo tira fuori i muscoli, evidenziando una qualità paragonabile a quella del Canon. Considerando che a 70mm il Sigma ha la sua peggior resa, questo ci fa capire che in focali diverse la qualità può solamente migliorare. Dai test effettuati da Photozone si nota che a 50mm a f/2.8 la qualità è simile a quella a 70mm f/4.0.
Guardando i colori viene in risalto una leggera dominante giallastra tipica di tutti i sigma, non è un cosa negativa ma un caratteristica che può piacere o no, in questi casi la cosa è molto soggettiva.
Parlando dell'AF la sigma non ha ancora deciso di fornire questo obiettivo del sistema HSM, questa mancanza penalizza l'obiettivo in quanto la velocità di messa a fuoco resta veloce ma non paragonabile a quella USM.

[ubald™]

aggiungo che a f/2.8 ha una resa morbida e un po' di calo di contrasto (soffrendo un po' eventuali luci laterali, diciamo), ma è perfetto quando servono immagini poco contrastate, ha ombre tutto tranne che chiuse, alle maggiori aperture, su tutto il range focale.

[pistis]

e se lo paragonate a tamron 24-70 sempre 2.8 avete qualche esperienza in merito?

Grazie se risponderete.

[Lucio22]

[pistis]

Volevo scrivere 28-75 f 2.8

[marklevi]

sicuro che i primi 2 non siano leggermente fuori fuoco?

[Lucio22]

non sono fuori fuoco, dai test mtf si evidenzia che a 70mm a f/2.8 si ha la resa peggiore di questo obiettivo.
Ho voluto anche mettere i test mtf fatti da photozone, del tamron 28-75 come confronto.

[m3rlin0]

Io sarei anche interessato ad un eventuale acquisto... ma anche lui soffre (come molti sigma) di back-focus? Io ho avuto il 17-70 e non era il massimo anche se non proprio paragonabile alla qualità del 24-70...
Avete sentito qualcosa?

[Lucio22]

Purtroppo gli obiettivi universali e pure alcuni canon, soffrono di questo problema. Il mio consiglio è di provarli in negozio se si ha la possibilità, se non hai questa possibilità ti consiglio di vedere i sigma su sanmarinophoto che hanno la garanzia mamiya. La garanzia Tamron è come se non esistesse, ma gli esemplari difettosi messi in commercio sono di meno di quelli sigma.

[Andrea16]

Ho avuto sia il Sigma 24-70 2.8 che il 28-70 2.8, ricordo molto più felicemente il secondo, davvero ottimo per il prezzo!

[Lucio22]

che strano il 28-70 dai test effettuati risulta inferiore al 24-70.

[d80]

[Lucio22]

il 28-70 anche in passato quando aveva il filtro 77 era inferiore al 24-70

[maicolferra]

Ho appena acquistato il 24-70, e le prime immagini scattate sembrano confermare la grande nitidezza di questo obiettivo, con una resa piuttosto costante a tutte le focali.
saro' piu' preciso nei prossimi periodi,
a seguito di test piu' corretti..

ciao

[Lucio22]

Aspetto i tuoi test di conferma a 70mm
Ieri ho notato che a 24mm a f/2.8 è un pelo meno nitido come a 24 a f/5.6