Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Diego utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695
|
Inviato: Ven 18 Mar, 2005 5:15 pm Oggetto: |
|
|
silvershadow ha scritto: | cerco di trovare sulla rete qualche scatto che mi dica l'idea di cosa effettivamente accade quando il rapporto vale 1:2.
|
E' gradito il link
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:22 am Oggetto: |
|
|
aratrus ha scritto: | ti posto una prova.. la prima ha un rapporto 1:2 scattata con un sigma70-300
la seconda 1:1 con un 100mmcanon macro..
|
Come mai l'obiettivo zoom a 100mm ingrandisce più dell'altro a 300mm?
Questione di distanza minima di messa a fuoco richiesta dall'obiettivo?
grazie per le foto di esempio!
diego
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Esatto, che alla fine va a determinare il rapporto di ingrandimento di 1:1 piuttosto che 1:2
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 9:00 pm Oggetto: |
|
|
tra l'altro, fattore non trascurabile, ha lo stesso diametro (58 mm) dell'obiettivo 18-55 canon EF-S... nel caso dell'utilizzo di filtri è una cosa che può tornare favorevole!!!
P.S. ho preso anche io da poco la 300D e sto valutando l'acquisto di un obiettivo, questo sigma mi incuriosisce... se qualcuno può postare qualche scatto ne sarei molto grato!!! gli altri obiettivi che ho preso in considerazione sono il 28-135 EF IS e il 70-200L f4...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 9:07 pm Oggetto: |
|
|
Be sono tre obiettivi completamente diversi sia nella resa sia nel prezzo. Più che un confronto forse ti aiuterebbe maggiormente capire cosa ti serve.
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 9:20 pm Oggetto: |
|
|
lo so... infatti più che un confronto il mio era un modo come un altro x farvi capire che ho le idee molto confuse...
se dovessi decidere di prendere il 28-135 (lo stabilizzatore mi alletta) metterei praticamente da parte il 18-55 del kit, se dovessi invece prendere il 70-300 sigma o il 70-200 canon lo affiancherei al 18-55...
sono molto confuso, perchè da un lato mi alletta la possibilità di possedere un bel zoom della serie L, che a detta di tutti sono veramente ottimi, dall'altro (visto che provengo da una compattina come la canon A40), devo dire che già la macchina con il 18-55 che ha mi da grandi soddisfazioni e ritengo al momento esagerato l'esborso di tale cifra x un secondo obbiettivo... ma forse dovrei provare una lente di tale livello per capire cosa mi perdo... help meeeeeeeeeeeeee
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2005 9:31 am Oggetto: |
|
|
Allora ti consiglio vivamente di iniziare con il 18-55 del kit, iniziare a fotografare e scoprire il tuo stile. Se poi scopri che ti serve uno zoom tele vai sul 70-200L4, impareggiabile sia per resa che per rapporto prezzo prestazione. Se inveci vuoi discutere altre necessità ne riparliamo.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2005 9:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie molte... cmq per quel poco che ho fotografato fin adesso, mi son sempre sentito molto "corto"... mi ero orientato sul 28-135 per via dello IS che mi permetterebe di evitare in qualche caso l'uso del cavalletto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2005 9:17 pm Oggetto: |
|
|
considera che non avresti un vero grandangolo.. 28*1.6=44.8mm
_________________ LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2005 10:16 pm Oggetto: |
|
|
prendendo il 70-300 della sigma continuerei a usare il 18-55 del kit... ho appena visto un paio di foto (a risoluzione nativa) fatte appunto con la 300D e l'obiettivo sigma... niente male davvero... se posso mettere il link lo faccio volentieri...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|