Pentaprisma Vs Pentamirror, differenze?

[Cyrus]

Chi mi sà dire che differenza fisica tra i due e quale dei due offre meggiori vantaggi e perchè?

Grazie.

[inmicio]

fanno la stessa cosa, l'unico vantaggio del pentamirror è il peso molto ridotto rispetto al pentaprisma che è un blocco unico di vetro ottico.

il pentamirror è usato sulle minolta dynax: io ho la 505si super, macchina pessima tolto l'esposimetro spot, ma molto molto leggera.

sai come funziona il pentamirror?
invece del blocco di vetro vengono messi degli specchi sui cinque lati, le "sponde" che servono per raddrizzare l'immagine, e il centro viene lasciato libero.

non c'è calo della qualità e, anzi, si dovrebbe rilevare un piccolo aumento della luminosità del mirino.

spero di averti un po' aiutato!

[rikyxxx]

Le dynax di fascia alta usano il pentaprisma.

Questo è in genere più luminoso del pentamirror, poi le eccezioni ci sono sempre...

[inmicio]

a me sembra relativamente uguale... e comunque non sono troppo contento della mai minolta... per cui...

[AlexFoto]

Riprendendo il discorso sulle differenze, in termini pratici, al di là dei maggiori costi che comporta l'uso del pentaprisma, riservato su modelli di fotocamera più elevato, nell'uso pratico quali differenze essenziali sono presenti?
Perché in genere si dice che il pentaprisma presenta una qualità maggiore?
Tra i due la differenza risulta marcata?

[Fabio Ferramola]

Il prisma è più luminoso dello specchio, le differenze stanno tutte lì.

[Il Griso]

Fabio ha detto tutto: il prisma è luminoso dello specchio.

Il prisma sfrutta il fenomeno fisico della riflessione totale: il 100% della luce incidente viene riflesso. In uno specchio c'è sempre una parte della luce incidente che non viene riflessa indietro ma viene assorbita.
Di contro il pentaprisma pesa (e costa) più del pentaspecchio.

[AlexFoto]

Quantificando si potrebbe stimare, facendo un'approssimazione, che nel pentamirror magari arriva circa il 90 % di luce rispetto ad un pentaprisma?
Oppure la differenza risulta ancora più bassa?

Già che ci sono avrei pure un'altra domanda.

Nelle macchine dotate di pentaprisma in genere l'angolo di copertura ed anche l'angolo di ingrandimento risulta maggiore rispetto all'equivalente dei sistemi pentamirror però mi pare di capire che non esistono limiti di progettazione per implementare queste due diverse tecnologie quindi, in sostanza, questa differenziazione non ha alla base motivi tecnici? Difficoltà costruttiva o di resa, vero?

[Il Griso]

[LucaFuma]

Mi pare che uno specchio standard metallico (alluminio) rifletta circa l'85% della luce, o poco più...

Luca

[AlexFoto]

Grazie a tutti.

[efke25]

[gitantil]

le differenze non sono solo queste mentre il pentaspecchio può soffrire di problemi di riflessione come astigatismo il pentaprisma essendo un solido vetroso non presenta questo difetto rendendo più agevo la focheggiatura, inoltre il penta specchio in usi esterni intensivi mostra dei limiti infatti l'energia assorbita viene convertita in energia termica con il conseguente amplificarsi dei vizi ottici

[Cosimo M.]

Però ora non esageriamo.
In generale, come è gia stato detto, il pentaprisma offre un'immagine migliore del pentaspecchio.
Però non bisogna fare l'errore di credere che tutti i pentaprisma e tutti i pentaspecchio siano uguali.
Dipende dalla cura costruttiva.

Inoltre il pentaspecchio è più versatile sul piano della progettazione, infatti è indispensabile per alcuni schemi di live view.

x Gitantil:
sono estremamente perplesso sulle tue affermazioni sull'energia temica.
E un po anche sui problemi ottici.
Il pentaspecchio/prisma riflette un'immagine che finisce sulla retina dell'occhio. Perchè ci possa essere un reale riscaldamento bisognerebbe inquadrare il "sole con un telescopio". A quel punto gli specchi sarebbero tiepidi, ma l'occhio del fotografo sarebbe carbonizzato.
Sui difetti ottici vorrei far notare come siano piuttosto irrilevanti.
Infatti - come ovvio - non hanno influenza sulla foto registrata dal sensore.
Per quanto riguarda l'inquadratura, il mirino non è strumento con cui si può valutare la nitidezza di un 'inquadratura se non come stima molto approssimativa per una evidente questione di dimensioni microscopiche dell'immagine.

[ubald™]

ricordo male o il pentaspecchio ha una copertura inferiore del pentaprisma, per quanto riguarda l'immagine inquadrata nel mirino rispetto a ciò che vien registrato dal sensore?