Parere su sfocato Jupiter-8

[F3_HP]

Di seguito due foto di prova scattate con M5 e Jupiter-8 (50mm f:2) a tutta apertura (stesso obiettivo per le due foto), vorrei un vostro parere circa sfocato e resa generale. Grazie!


Un click sull'immagine per ingrandirla


Un click sull'immagine per ingrandirla

[victor53]

sei pregato di ridimensionare le immagini come da regolamento con il lato maggiore a 800 px,grazie

[Max Stirner]

Le ho viste anche dall'altra parte e ci ho riflettuto, a mio avviso non è male e non è molto distante da questo sfocato:


Che ho ottenuto da un summitar e su stampa è meraviglioso; la differenza che noto nel tuo è una certa duplicazione delle linee che col summitar non avviene, lo puoi notare nello sfocato delle linee del pavimento non si sdoppiano; il tuo resta leggibile ma un po' duro non so come verrebbe in stampa.In generale lo trovo un po' meno plastico rispetto al summitar o anche al meno blasonato nikon 50 f2, ma molto più contrastato, ovviamente è la mia opinione e basata solo su questi scatti.
Saluti

[Mauroq]

Lo sfocato mi sembra molto forte, credo pero' sia il risultato di un micro...ma proprio micromosso, il b/n e' da bavetta anche se il bianco mi sembra al limite.

Tutto secondo me naturalmente

[victor53]

forse non sono stato chiaro, visto che un altro utente e precisamente Max, ha postato una foto al di fuori dei limiti di grandezza consentiti.
Invito pertanto a ridimensionare le immagini. Rigrazie

[Max Stirner]

Scusa ero convinto fosse a 800, provvedo subito.

[F3_HP]

[Mauroq]

Mi riferivo allo sfocato, ho notato sdoppiamenti, da me erroneamente confusi per micromosso

[F3_HP]

Aggiungo un altro paio di immagini:


Un click sull'immagine per ingrandirla


Un click sull'immagine per ingrandirla

[roger]

Mitico Jupiter 8.
Sfocato molto bello.
Dovrei tirare fuori anche il mio che sonnecchia da quando è arrivato l'Industar 61 l/d.

[F3_HP]

Questo è l'Industar-50 (50mm f:3.5) a tutta apertura


Un click sull'immagine per ingrandirla

Un confronto con lo Jupiter:

Jupiter-8 a f:5.6

Un click sull'immagine per ingrandirla

Industar-50 a f:5.6

Un click sull'immagine per ingrandirla

[ldani]

Da quelle a colori (perché sono le uniche che permettono di valutare bene lo sfuocato) non mi sembra un granché soprattutto lo sfuocato anteriore e la progressione man mano che ci si allontana dalla zona a fuoco.

Comunque allineato con i miei Nikon AF il che è tutto un dire .

Altro pianeta Zeiss su Rollei e su Hassy (anche se l'80 di questa non è il massimo), per Leica parlo solo per scatti visti qui e anche quelli altro livello.

Daniele.

[roger]

Certo che anche il mio Rolex in oro è meglio dell'orologio trovato nel Dixan.
Non l'avrei mai detto.
Parliamo di ottiche da quattro soldi e non di costosi Zeiss.

[maxberek]

[ldani]

[roger]

I paragoni ci possono stare. Anche perchè ad esempio una persona a digiuno di fotografia avrebbe bisogno di due esempi di sfocati per capire di cosa si parla, magari poi preferisce lo stesso quello russo a quello tedesco o giapponese.

Però paragonare un oubjetivu che costa tanto come un tappo di quell'altro opiettifen non è leale. Povero Jupiter.

Io da anni non porto più l'orologio e non perchè guardo l'ora sul cellulare ma perchè mi sento meglio.
Però mi ricordo ancora quando aprivo il dixan da bambino e dentro c'era la sorpresa.
:0

[ldani]

[maxberek]

[maxberek]

[ldani]