Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tobetoday nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 2
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 9:50 am Oggetto: Sono andato a Las Vegas... |
|
|
Sono andato dal 31/01 al 02/02/2008 a Las Vegas per visitare la più importante fiera americana di Fotografia. Non sono andato tanto per vedere le ultime novità tanto per verificare direttamente le migliori macchine professionali in vista di un mio nuovo acquisto da affiancare alla mia Canon 40d che, seppur ottima, per il tipo di fotografia che faccio (fashion & glamour) non è specifica, sopratutto quando entrano in gioco gli alti ISO.
Ovviamente la macchina che maggiormente mi incuriosiva era la Nikon d3 acclamata come la macchina "magica che può scattare immagini anche a 6400 ISO senza alcun problema di noise digitale. Ma è proprio vero?
Per comodità (le foto erano tante) ho postato tutto sul mio blog.
http://tobetodaycom.blogspot.com/2008/02/las-vegas-pma-2008-foto-exoposition.htm
Non sono sicuro se questo è vietato o no.
se lo è i moderatori me lo facciano sapere e vedremo come fare. _________________ http://www.flickr.com/photos/zanigni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto benvenuto
Btw, il link da te postato da 404 error - Page not found... _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tobetoday nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 2
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 12:29 am Oggetto: |
|
|
sinceramente non concordo troppo con le tue conclusioni. la d3 a 6400iso nelle foto che ho visto io è spaventosa, tu dici che a 3200 ti ha deluso.. boh.
e dalle foto che hai postato si verrebbe alle tue conclusioni eh, non lo discuto, ma cavolo mi sembra ci sia troppa differenza con le foto che ho visionato io.
tra l'altro per quanto ne so i file della d3 danno davvero il meglio sviluppati con capture nx.. non vorrei dire una cagata. ma se è così allora il test è perfettibile _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 11:28 am Oggetto: |
|
|
Boh sono le prime che vedo così.
Guarda qua ad esempio:
http://ishootshows.com/2008/02/06/nikon-d3-100-crops-at-iso-3200-6400/
Ed è anche spiegato come sono ottenute, niente di trascendentale.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Cavolo quelle a 3200 e 6400 sono "amazing" come dice giustamente il tipo  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Certo che giudicare le reflex usando Lightroom...Che ad alti iso, se non gli si prendono prima per bene "le misure" -al programma abbinato a quella determinata macchina- a quanto vedo non fa casini solo con la A700 (stesso sensore della D300), ma anche con le Nikon...Tipo con le impostazioni di default dare a 1600 iso il rumore che il programma proprietario Sony, o lo stesso LR "addomesticato", danno a 4000...
Hai preso veramente una cantonata mostruosa a preferire la 5D alla D3 basandoti su Lightroom, mi sa.... _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|