sfocato o mosso?

[luxi]

Ciao a tutti. Prendo spunto dai commenti ricevuti in merito ad una foto pubblicata qualche tempo fà in cui mi si faceva notare il difetto di MAF nello scatto per porre due semplici domande.
a) Esaminando una foto non nitida. come si fa a capire se l'errore è nella MAF o nel mosso?
b) Per quale motivo, inquadrando con un teleobiettivo, è molto alto il rischio di ottenere una immagine mossa?
Invio la fotografia di cui prima.
P.S. vi sarei grato se allegaste dei files di esempio che potrebbero meglio chiarire i miei dubbi espressi al punto a). Un grazie anticipato. A presto,luxi.

[AleZan]

A) non c'è una regola precisa per capire se una foto è mossa o sfocata. Ma dal contesto in cui e scattata e dai dati di scatto puoi dedurlo. Il mosso accentuato provoca un effetto "strisciato", in quel caso è ben individuabile.

Tu hai scattato con un tempo abbastanza rapido 1/500, probabilmente sufficiente a fermare il movimento. Guarda però l'erba ai piedi della bici: non è nitida. Con un tempo di scatto di 1/500 è difficile che questo sia provocato dal tuo "micromosso", quindi è probabilissimo che l'erba (e quindi anche la bici) sia fuori fuoco. Conferma di questo ce l'hai osservando il fondo che invece è nitido.
Un errore dell'autofocus, insomma. In casi come questi è conveninente la messa a fuoco manuale. Metti a fuoco un punto sul terreno dove sai che tutti passeranno, e lasci impostato così.

B) Tu sai che scattando a mano libera dobbiamo mettere in conto una minima oscillazione provocata da noi stessi nel tentativo (mai perfettamente riuscito) di tenere la macchina completamente ferma. Questo può provocare un difetto detto "micromosso".
Poniamo ad esempio che la tua oscillazione con la macchina in pugno (naturale e inevitabile) sia pari a 1°. Se stai utilizzando un tele spinto che ha un angolo di ripresa di 10°, quella oscillazione provoca uno spostamento di un decimo dell'inquadratura.
Ma se stai usando un supergrandangolare con un angolo di ripresa di 100°, la stessa tua oscillazione rappresenta un centesimo del campo ripreso.
Quindi in un teleobiettivo l'oscillazione del corpo del fotografo ha un'importanza e un effetto molto superiori.

ciao

[sottobosco]

ottima spiegazione Ale, aggiungerei quella regoletta empirica che ci può dare indicazioni su come sia evitabile il micromosso, ovvero quella che dice di scattare con tempi più veloci del reciproco della lunghezza focale.
Sia chiaro che questa è una regola sperimentale, ovvero funziona con buona probabilità il più delle volte.
Detta così è di ardua comprensione, con un esempio tutto diventa più chiaro:

Es.

tele di 150mm, il reciproco è 1/150 quindi è consigliabile scattare con tempo "di sicurezza" di almeno 1/150 (quindi 1/200, 1/500, ecc...)

focale di 50mm, reciproco 1/50, il tempo di scatto dovrebbe essere più veloce di 1/60

Ripeto, questa è una regoletta che si è perfezionata nel corso di molti anni di esperimenti, non esiste una teoria probatoria ...... però funziona

[Nicola Giani]

[sottobosco]

[ubald™]

infatti. La regoletta, come tutte le regole di esperienza, debitamente considerata a seconda del fattore di moltiplicazione degli obiettivi, della mano che si ha e del sistema (la vibrazione dello specchio di una reflex aumenta la possibilità di mosso rispetto a reflex, compatte, ecc...) permette di fare le giuste valutazioni. L'importante è comprenderla criticamente.

[sottobosco]

tra l'altro dimenticato di indicare che nel caso di reflex aps, il valore della focale da considerare è quello equivalente, quindi es 200mm x1.6 su canon e x1.5 su nikon.

[luxi]

Un grazie a tutti voi, in special modo ad AleZan, sempre puntuale e esaustivo nelle sue risposte.

[Nicola Giani]

[sottobosco]