Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 2:49 pm Oggetto: 30d in arrivo! con cosa l'abbino? |
|
|
ciao a tutti
ho appena acquistato una eos 30d
con cosa l'abbino? avrei bisogno di uno zoom standard abbastanza versatile e con una buona nitidezza, non posso spendere cifre esorbitanti e sono indeciso tra:
- SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO
-CANON EFS 17-85mm 17-85 f/4-5.6 IS USM
-TAMRON SP AF 17-50mm 17-50 F/2,8 XR Di II LD CANON
- TAMRON SP AF 28-75mm 28-75 F/2,8 XR Di x CANON
cosa mi consigliate?
grazie Emilio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
tamron 17-50/2.8  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Tra le ottiche che hai nominato, credo che il Tamron sia il miglior compromesso tra ottica luminosa e prestazione, visto anche il prezzo che occupa.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 3:43 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie x il consiglio, mi sono quasi convinto
cosa mi dite del sigma (mi piace la distanza min di messa a fuoco)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
è più versatile arrivando a 70...non è luminoso come il tamron...è macro....la qualità img non è male.....
ma io prenderei un'ottica più specifica, più luminosa....come il tamron  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 4:01 pm Oggetto: |
|
|
cosa intendi x + specifica? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 4:03 pm Oggetto: |
|
|
meno tuttofare....più le ottiche hanno escursioni focali maggiori, più la qualità diminuisce....in questo caso non è drammatica la cosa, cmq....
il sigma costa anche meno...dipende da te...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 4:19 pm Oggetto: |
|
|
grazie 6 stato utilissimo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raptor21 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 1762 Località: Udine
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2008 6:25 pm Oggetto: |
|
|
voto per il 17-50 pure io... fantastico! a f4 è nitidissimo anche a 800 iso con la 350d  _________________ Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 1:02 am Oggetto: |
|
|
Se spendi 500 € per il tamron, con uno sforzeettino di quattro pizze in meno
in pizzeria, ti prendi un 17/55 2,8 canon, usati si trovano sui 700€.
Però hai una bella soria fra le mani!
Altrimenti come unica ottica e conomica il sigma è buono quanto il tamron, anche se meno luminoso, ma ti permette di fare anche buoni ritratti coi suoi 70mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 10:13 am Oggetto: |
|
|
il tamron non costa 500€  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 2:09 pm Oggetto: |
|
|
cmq riferendomi all'autore del 3d, volevo die che c'è anche il sigma 18-50/2.8 macro....che come qualità è vicinissimo al tamron ed in più è macro..
se non sbaglio è la nuva versione  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|