World Press 2007

Michael · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 8:12 pm Oggetto: World Press 2007

Come da oggetto. Smile

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Si ma la foto vincitrice penso sia questa , quella linkata da te è quella dell'anno scorso (l'articolo è datato 9 febbraio '07)

Qui il sito ufficiale della Wpp

Michael · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 9:05 pm Oggetto:

Infatti sapevo che era di un soldato la foto, il link l'ho preso da tgmcom, bah... Smile

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Vatti a fidare di tgcom LOL

MirrorMirror · Inviato: Sab 09 Feb, 2008 9:49 am Oggetto:

Nelle gallerie di Repubblica si vedono anche le fotografie di quattro fotografi italiani che hanno ricevuto un premio, a voi piacciono le loro foto?

G3GH3 · Inviato: Sab 09 Feb, 2008 6:29 pm Oggetto:

troppo belle...anche se...
....nn mi riesco a spiegare che ci faccia tra le prime 15 quella foto della ragazza bionda....o quella di putin.....
mah!

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Beh sinceramente anche quella vincitrice... Mah

Jamal · Inviato: Dom 10 Feb, 2008 12:40 am Oggetto:

Ma come funziona il Wpp?
Chi c'è dietro il Wpp?
Perché è così importante e chi gli ha conferito questa importanza?

gloriaG · Inviato: Dom 10 Feb, 2008 1:16 am Oggetto:

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Le foto candidate inoltre devono essere state pubblicate su giornali nell'anno preso in considerazione, escludendo così chi pubblica solo libri...

G3GH3 · Inviato: Dom 10 Feb, 2008 1:12 pm Oggetto:

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Eh ma il premio è alla foto non alla palle (di acciaio, su questo non c'è dubbio) del fotografo...quindi quella per me è una foto mossa, poco nitida e composta in modo non proprio ottimale, e sinceramente non comunica nemmeno più di tanto

Cosimo91 · Inviato: Dom 10 Feb, 2008 7:52 pm Oggetto:

Quoto in tutto notchosen

Il fotografo di cronaca ragione diversamente da ogni altro fotografo...
Gli scatti di cronaca devono 'bloccare' il momento, tralasciando la qualità.. Proprio perchè le condizioni di scatto sono spesso sfavorevoli, il fotografo competente si differenzia dagli altri fotografi perchè riesce comunque a rendere gradevole lo scatto...
Quell'immagine non trasmette niente..

MirrorMirror · Inviato: Lun 11 Feb, 2008 8:41 pm Oggetto:

mino79 · Inviato: Mar 12 Feb, 2008 12:33 am Oggetto:

A titolo di cronaca ho letto giusto stasera sul quotidiano locale che il fotografo vincitore si è rotto una caviglia durante questa azione e poi ha pure camminato per altri 4 giorni...e il militare della foto è stanziato qui in Italia, alla ormai famosa Caserma Ederle di Vicenza.

Per la precisione. Smile

Chemical · Inviato: Mar 12 Feb, 2008 11:52 am Oggetto:

Ciao, leggo con interesse questa discussione...

Se devo essere sincero anche a me la foto vincitrice non comunica nulla in particolare....
Ma il wpp non è un contest solo fotografico...ma fotogiornalistico...

Significa che oltre alla qualità della foto prende in considerazione anche le palle di quel fotografo!

Tutti sono capaci a scattare in situazioni normali...Ma con la consapevolezza che potrebbe arrivarti un bomba in testa è diverso...Inoltre quante persone anche volendo...riuscirebbero ad avere i permessi per essere in quel luogo in quel momento?

Sono daccordo con voi che c'è di meglio!

Ma condivido la scelta...perchè è una foto che vuol dire tanto!

Saluti

Ricc

Cosimo91 · Inviato: Mar 12 Feb, 2008 11:59 pm Oggetto:

Infatti.. il premio è meritato, considerando le condizioni in cui si trovava il fotografo

Ma non considero il premio una riconoscenza alle doti fotografiche del GIORNALISTA in questione!...

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Bella discussione Smile

Per si è detto: molti sono capaci di scattare in condizioni normali, pochi in quelle difficili; il problema è che questa era una condizione difficile, e lui ha toppato

E poi non capisco perchè ultimamente al wpp si premi solo il reportage di guerra

Chemical · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 9:45 am Oggetto:

Secondo me sfugge una cosa molto banale...

Se aveste un fucile puntato contro riuscireste a fotografare?

Non dico a fare la foto del secolo...

Ma premere anche solo il tastino...

Beh lui ci è riuscito...

Senza dubbio avrebbe potuto fare meglio...

Ma ha premuto il tastino...

La parte giornalistica è importante...quanto se non di piu di quella fotografica...

Non mi piace criticare l'opera di chi si è trovato in una situazione del genere, perchè capisco anche se solo lontanamente e in minima parte l'enorme difficoltà...

Per questo continuo a difenderlo...

Cerchiamo di lasciare stare la qualità della foto e di apprendere meglio la situazione...

che ne pensate?

MirrorMirror · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 12:32 pm Oggetto:

Sicuramente ha immortalato uno stato d'animo in un momento estrememente difficile, tra tutte quelle premiate è una di quelle che preferisco.
Secondo me non è il problema del mosso, è che a differenza di molte foto su questo forum, fosse quella di un paesaggio o di una coccinella, non mi trasmette nè emozioni, nè un piacere estetico, tutt'al più un'idea, una prospettiva diversa della guerra rispetto a come mostrata sempre in telvisione, non ancora manipolata, ma che lontano dalla "notizia" richiede un certo sforzo per essere apprezzata.