Canon 17-55 EF-S f2.8; Sigma 18-50 f 2.8; Tokina 16-50 f2.8

[glopkr76]

Sono nuovo del forum e ho delle difficoltà a prendere un obiettivo e cerco aiuto.
Ho una Canon 40D con un obiettivo 28- 105 e cerco qualcosa di + luminoso e con apertura maggiore dato il moltiplicatore 1.6 della 40D.Sono indeciso tra questi:

Canon 17-55 EF-S f2.8
Sigma 18-50 f2.8
Tokina 16-50 f2.8
Quello che preferisco è il canon perchè ha anche lo stabilizzatore ma mi scoraggia il prezzo circa 800 euro e poi è anche EF-S e se passerò ad una FF non sarà compatibile.
Glia altri 2 non li conosco.
Leggendo nel forum ho visto che sembra ci sia gente molto competente
Cosa consigliate?

[Michael]

Parere personale, posso consigliarti lo stratosferico 17-55, per me e' la fine del mondo.

[glopkr76]

Il 17-55 è fantastico, l'ho provato e mi piace molto....se lo trovassi usato a buon prezzo ci penserei seriamente!

[Spinellino]

Io ho un Tamron 17-50 e lo trovo ottimo.

[ander75it]

Se hai i soldi, il 17-55 Canon. Se no, il Tamron. 'nuff said

PS Sono tutti per APS, non solo il Canon. Ciao!

[glopkr76]

Grazie della informazione. non lo sapevo che erano tutti per APS.
Allora quale può essere un obiettivo con apertura sotto i 18 che vada bene ache per una full frame?
Sarà tutta una operazione di mercato? Le grandi aziende vogliono far prendere più piede alle non FF?
Io non trovo risposta!!!!
Interessante è il canon 17-40 L f4 ma provandolo insieme al 15-55 f2.8 EF-S meglio quest'ultimo.

[Spinellino]

[Raptor21]

quoto per il tamron... ma se hai i soldi il 17-55 di canon è ottimo!

[Granato]

alternativa valida ed economica al 17-55 canon:

il signor tamron 17-50/2.8

[glopkr76]

Ma il Sigma non piace a nessuno?

[Granato]

c'è il tamron che è tanto collaudato, piglia questo no....

anche il sigma (ultima versione) dicono che è molto simile al tamron...ma costa di più mi sembra

[glopkr76]

Allora mi orienterò sul Tamron!!!!! Speriamo bene.