Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 2:58 pm Oggetto: Tempi e nitidezza |
|
|
Ho fatto più foto con macchina fissata su cavalletto, stessa luce, cambiando solo tempo e diaframma.
Ho notato che allungando il tempo la foto perdeva di nitidezza, non perchè magari a 1sec c'era movimento in qualche zona, ma proprio tutta la foto sembra annebbiata, come se ci fosse foschia, mentre con tempi brevi era nitidissima.
Facendo macro in casa solo con luce artificiale, scattando magari a 5 -8sec anche se il soggetto era immobile si verificava su tutta la foto lo stesso annebbiamento.
E normale?
Da cosa può derivare?
Nelle macro usavo un 100, l'atra foto di cui sopra il 18-55. _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scryc utente

Iscritto: 20 Dic 2007 Messaggi: 75 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 3:34 pm Oggetto: |
|
|
al di la di un possibile micromosso, bisogna tenere sempre presente che la miglior nitidezza di un ottica si ottiene nei diaframmi centrali, dico questo perchè immagino che allungando il tempo tu abbia lavorato a diaframmi molto chiusi. _________________ http://scryc.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 3:58 pm Oggetto: |
|
|
In macro sia a f2,8 che a 22 c'era lo stesso effetto, solo quando diminuivo il tempo svaniva. Non era mossa la foto, ben delineati i contorni, solo come se ci fosse una patina bianca sopra la foto. Usavo tubi prolunga e lente aggiuntiva, inoltre ero dentro casa di notte con illuminazione fornita da una lampada. _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scryc utente

Iscritto: 20 Dic 2007 Messaggi: 75 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 4:21 pm Oggetto: |
|
|
fumi?
scherzi a parte, assoldato il fatto che non ci sia mosso,
tempi ok, ma che diaframmi noti una nitidezza maggiore? _________________ http://scryc.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
potrebbero essere anche disturbi legati all'elettronica della macchina che con tempi lunghi aumentano (riscaldamento del sensore) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tonimining utente

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 83 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2008 9:41 pm Oggetto: secondo me.... |
|
|
secondo me è un semplice fatto di nitidezza di ottica, e la cosa per quanto isolata all'ottica stessa, spesso è anche abbinata al tipo di corpo macchina che hai.
io ho una 400D ed ho un obbiettivo 80200 f2.8 L questo obbiettivo su questa macchina non da molto, eppure e una delle migliori ottiche che c'e in giro. sulla 5D invece e molto diversa la cosa, sia per il tipo di sensore sia per come reagisce con la macchina.
io cmq per la maggiore nitidezza ti consiglio di stare al centro come F ho un 50mm f 1.8 ma sia a 1.8 sia a 22 la nitidezza si perde un po. usalo su 5-8 f e vedi che va meglio... putroppo se la macchina non è a sensore pieno.. ben poco ci sta da fare! _________________ La mia galleria Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|