viso+6500FD

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:14 pm Oggetto: viso+6500FD

Salve a tutti Smile

ho un problema, grande per me...ma penso semplice per voi.
ho provato con vari modi, auto, impostazioni predefinite etc... a fare una foto ad un viso di un bambino a distanza di circa 50-60 cm, dentro abitazione con poca luce.Ho provato sia in RAW che jpg.Appena fatta, vedo sul display bene, appena la scarico sul pc e la metto alla risoluzione normale (2848x2136) la foto si vede sfocata, cioe' i dettagli non ci sono, sembra smossa.
Potete aiutarmi?

fotocamera Fuji 6500fd

Gabriyzf · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:18 pm Oggetto:

provato col macro?

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:39 pm Oggetto:

Veramente no,
ma come dovrei impostare la camera per una foto di un viso a quella distanza?

Grazie

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:59 pm Oggetto:

Niente da fare,
provato con macro e supermacro,manuale focus manuale, f/2.8 , focal leght 6.2 mm, iso 200 e 400 , RAW format.
Ma viene sempre tipo sfocata.

Puy · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 8:11 pm Oggetto:

Aspettando che i più esperti ritrattisti ti diano consigli sarebbe magari il caso che tu postassi un esempio di come ti vengono così magari riusciamo a consigliarti meglio Wink

.I tempi di scatto che usi quali sono?Usi il flash?Per poca luce intendi le normali luci da interni vero?

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 8:26 pm Oggetto:

Ho fatto delle prove con un modellino di elecottero, stesso problema,
le foto sono grandi...le devo postare come sono? e sono in raw...

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 8:56 pm Oggetto:

oggi pomeriggio usavo senza flash con luce diurna...un po annebbiato(il tempo), ora fuori e' buio, e sto provando sia con flash che senza...con stessi risultati.
L'unico modo per poter vedere la foto decentemente e' elaborarla con photoshop il raw formato......ma se devo fare tutte cosi...
sicuramente sbaglio qualcosa...ma cosa...

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 9:31 pm Oggetto:

Penso di avere trovato soluzione:
oggetto: pupazzetto di neve con vari colori attorno con piccoli pingu vicino
Luce: neon in cucina (fuori e' buio)
settings camera: f/8.0 - ISO 200 - bilaciamento bianco in posizione auto - posizione rotellina superiore camera in S - valore 3 di shutter speed.
Aperto con photoshop....e la foto risulta a fuoco e colori molto belli.
stessa prova ma con oggetto latte, stessi risultati.

Domani provo il viso del bimbo..speriamo bene.

Il consiglio dato nel forum riguardo ad usare il RAW e' da prendere al volo senza pensarci...non pensavo tale differenza e possibilita' di modifiche.

Filip · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 9:51 pm Oggetto:

Puy · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 10:16 pm Oggetto:

C'è qualcosa che non torna, quando puoi posta le foto che ti sono venute male e anche quelle venute bene (visto che la tua galleria è vuota magari mettile lì così il tread rimane leggero Wink

).Pensavo che il problema fosse il micromosso più che la messa a fuoco vera e propria ma se non lo vediamo non possiamo dirlo,anche perchè poi dici di esserti trovato bene in modalità priorità tempi con un valore di 1/3 di secondo se non sbaglio (a me viene sicuramente mossa con quel tempo).Se non usi lo zoom in genere il tempo di riferimento è 1/30-1/40 sotto questi valori va a seconda della mano di chi fotografa (e un pò anche a fortuna Ok!

). Può capitare che l'autofocus sbagli ma non è poi così comune (in genere se ne accorge da solo di non esserci riuscito e ti segnala AF in rosso).L'autofocus è impostato sul punto centrale?

mike1964 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 10:37 pm Oggetto:

Quasi sicuramente hai il flash impostato in modalità slow sincro, quindi la foto ti viene con tempi lunghissimi all'interno, e perciò mossa.

Dovresti postraree qualche foto, per capire meglio, altrimenti parliamo del nulla.

Prova a fare qualche scatto in JPG e poi postalo, così cerchiamo di capire meglio il problema.

Ciao

johnwrx · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 11:50 pm Oggetto:

Buonasera a tutti Smile

grazie per essere intervenuti escusate il ritardo,mi sono un po distratto con un bel film "premonition",
ho messo 4 foto nella mia gallery, 2 sono tra le tante che sono venute a mio parere malissimo, altre con la nuova configurazione che sempre a mio parere sono piu' che accettabili, considerando le altre.

Grazie ancora per l'aiuto.

mike1964 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 12:19 am Oggetto:

allora....

-foto 1): hai sbagliato la messa a fuoco; probabilmente dovevi usare l'impostazione macro.

-foto 2): hai usato un tempo troppo lungo, causato da un diaframma troppo chiuso e una sensibilità iso troppo bassa; in pratica hai scattato senza flash, a 100 iso, con un tempo di circa 1 secondo a mano libera; nessuno avrebbe potuto ottenere qualcosa di decente, a meno di non usare un cavalletto.

-foto 3 e 4): hai scattato con un tempo eccessivamente lungo (1/3 di secondo), ma evidentemente hai una mano molto ferma (complimenti!) e sei riuscito a tirare fuori qualcosa di guardabile.

Ora però dobbiamo fare un discorsetto; dalle tue foto appare evidente che sei assolutamente a digiuno delle più elementari basi tecniche Wink

questa ovviamente non è una colpa, visto che oltre il 90% delle persona che scattano foto sono nella medesima condizione; può divenire però un problema quando utilizzi una macchina complessa come la s6500, perchè se non sai esattamente quel che stai facendo con le impostaziuoni manuali corri il serio rischio di ottenere foto peggiori rispetto a quelle che otterresti con una punta e scatta, che è molto più limitata ma - appunto per questo - è pure molto più semplice da usare.

Ti consiglio, pertanto, di cominciare per gradi; resetta la macchina e per il momento lascia perdere le impostazioni manuali; se vuoi ottenere foto in luce ambiente utilizza il programma "N" e fai fare tutto a lui.

Solo per il momento, però... credo che tu abbia tanto voglia di padroneggiare la tua s6500 con piena cognizione di causa; e ci riuscirai in poco tempo: continua a seguire il forum e a fare domande, è molto più semplice di quanto sembri Wink

johnwrx · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 12:30 am Oggetto:

Seguo il forum prima di comprare la mia S6500, l'ho presa seguendo i consigli sempre del forum, ed ancora ora sono contento di essa.
Leggo tutto cio sul forum, ma raramente scrivo, tranne in questi casi, dove non so piu' dove sbattere la testa.Tranne che fare delle prove mie(vedi sopra).
Ritornando al discorso foto, se metto in N, devo scegliere natural light assieme a macro nel caso di fare foto ravvicinate?
Nel caso di poca luce,con la posizione N non e' che la macchina mi sceglie un iso tipo 1600 e cosi vi e' piu rumore sul viso?

Oppure posso cimentarmi in qualche altra combinazione?

Grazie ancora per l'aiuto.

mike1964 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 12:47 am Oggetto:

johnwrx · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 1:18 am Oggetto:

Scusa se approfitto della tua pazienza e disponibilita' Ave

ma sono veramente a zero (o quasi) in questo campo, e mi sto cimentando in imprese per me ardue Muro

Se nella configurazione della 3 e 4 foto potessi migliore qualcosa nella configurazione per poter scattare queste foto ravvicinate, cosa e come dovrei configurare la camera?

Grazie ancora Ok!

johnwrx · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 1:18 am Oggetto:

Sempre se e' possibile Grat Grat

mike1964 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 2:00 am Oggetto:

Puy · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:16 pm Oggetto:

johnwrx · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 9:01 pm Oggetto:

Buonasera a tutti Smile

Mi e' venuta na malattiaquesta fotografia, nel senso buono Smile

e da ieri sera che provo e riprovo, con risultati accettabili penso (giudicate Voi, ho messo delle foto nella gallery)grazie ai Vostri consigli.
Provato sia la N (foto lampada) che la P (foto eli+snowman) e la A (eli)
sia con focus manual che in auto.
La cosa che vedo che non riesco a salire con i tempi, tranne se non aumento gli iso, ma cosi ho rumore.Non so se conviene o no, ho provato eli con 1600 e 3200 e vedo troppo rumore, cosi' sono sceso un po.
Che ne dite?

Grazie ancora per l'aiuto

ps la foto mi ricorda l'audio (dettaglio, nitidezza ,qualita' e dimensione immagine)ed e' una passione dura...ma moooolto.