Monitor ad alta risoluzione

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Una cosa che mi sono sempre chiesto è come mai non si trovino sul mercato monitor per PC desktop ad altissima risoluzione, come invece avviene per i portatili. Ormai è frequente trovare notebook con schermo da 17" e risoluzione 1920x1200, che sarebbe utilissima per i nostri scopi fotografici. Perché non esiste uno schermo fisso per desktop? Mmmmm

fgioia · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 8:29 pm Oggetto:

Ci sono...

30 pollici:

-HP LP3065 ris. 2560 x 1600
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF05a/20827-156233-156233-156233-172235-12909276.html

-APPLE CINEMA DISPLAY 30 ris. 2560 x 1600
http://www.apple.com/it/displays/specs.html

-SAMSUNG SM305T ris. 2560 x 1600
http://www.samsung.com/uk/business/b2b/products/displays/professional/sm305t.htm

23 pollici:

-APPLE CINEMA DISPLAY 23 ris. 1920 x 1200

http://www.apple.com/it/displays/specs.html

24 pollici:

-SAMSUNG SM245T ris. 1920 X 1200
http://www.samsung.com/uk/business/b2b/products/displays/professional/sm305t.htm

27 pollici:

-SAMSUNG SM275T ris. 1920 X 1200
http://www.samsung.com/uk/business/b2b/products/displays/professional/sm305t.htm

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Quelli non sono ad altissima risoluzione, sono semplicemente molto grandi, ma il dot pitch non è elevato come quello di un 17" da 1920x1200... io intendevo quello...

marcoz71 · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 11:32 pm Oggetto:

già anche a me farebbe comodo un 20/21 pollici con almeno 1200 px in verticale... ma non se ne trova... bisogna salire almeno a 23/24 pollici e quindi non più ad altissima risoluzione (come dici tu Fabio)
e il motivo ? booohhhh...
Mah

teod · Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:14 pm Oggetto:

Già, me lo sono chiesto anch'io... uso un 15.4" a 1920x1200, su qualsiasi monitor vedo i pixel ormai.... per avere la stessa risoluzione un 30" dovrebbe avere circa 3840x2400 pixel!!!
Alla lista stilata da fgioia si aggiungono anche i vari Dell da 24" e 30" 8sostanzialmente condividono i pannelli montati da Apple, che credo siano Samsung).
Credo che non esistano monitor a così elevata risoluzione soprattutto per i costi di produzione e di sviluppo tecnico; non sarebbero di certo molto diffusi; già un 24" a 1920x1200 è più che sufficiente nel 99% degli utilizzi.
Ciao

Ale215 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 3:39 pm Oggetto:

non capisco perchè se ci sono sui portatili non possono farli per desktop... servirebbe solo cambiare elettronica...

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Ma che differenza tecnologica c'è tra i display per portatili e quelli per desktop?

teod · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:10 pm Oggetto:

Ale215 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:11 pm Oggetto:

tecnologica non lo so, ma so che la connessione non è nemmeno simile a dvi e vga, non esistono convertitori portatile>vga/dvi

il problema è che i monitor desktop hanno il controller integrato che decifra ciò che la scheda video manda, mentre i portatili hanno spessisimo il controller integrato nella scheda madre

Il pannello lcd a volte puoi utilizzarlo con un controller esterno compatibile.. ma è raro riuscirci.. ci vuole proprio Chiappette

Ale215 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:13 pm Oggetto:

ah, bisognerebbe anche aggiungere l'inverter per la retroilluminazione

Ale215 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:17 pm Oggetto:

in base a quello che vedo in giro i controller si fanno pagare LOL

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Ale215 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:40 pm Oggetto:

crt o lcd? bello in 4:3

marcoz71 · Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:46 pm Oggetto:

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754