Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 5:22 pm Oggetto: Monitor ad alta risoluzione |
|
|
Una cosa che mi sono sempre chiesto è come mai non si trovino sul mercato monitor per PC desktop ad altissima risoluzione, come invece avviene per i portatili. Ormai è frequente trovare notebook con schermo da 17" e risoluzione 1920x1200, che sarebbe utilissima per i nostri scopi fotografici. Perché non esiste uno schermo fisso per desktop?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Quelli non sono ad altissima risoluzione, sono semplicemente molto grandi, ma il dot pitch non è elevato come quello di un 17" da 1920x1200... io intendevo quello... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 11:32 pm Oggetto: |
|
|
già anche a me farebbe comodo un 20/21 pollici con almeno 1200 px in verticale... ma non se ne trova... bisogna salire almeno a 23/24 pollici e quindi non più ad altissima risoluzione (come dici tu Fabio)
e il motivo ? booohhhh...
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Già, me lo sono chiesto anch'io... uso un 15.4" a 1920x1200, su qualsiasi monitor vedo i pixel ormai.... per avere la stessa risoluzione un 30" dovrebbe avere circa 3840x2400 pixel!!!
Alla lista stilata da fgioia si aggiungono anche i vari Dell da 24" e 30" 8sostanzialmente condividono i pannelli montati da Apple, che credo siano Samsung).
Credo che non esistano monitor a così elevata risoluzione soprattutto per i costi di produzione e di sviluppo tecnico; non sarebbero di certo molto diffusi; già un 24" a 1920x1200 è più che sufficiente nel 99% degli utilizzi.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
non capisco perchè se ci sono sui portatili non possono farli per desktop... servirebbe solo cambiare elettronica... _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Ma che differenza tecnologica c'è tra i display per portatili e quelli per desktop? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | Ma che differenza tecnologica c'è tra i display per portatili e quelli per desktop? |
A parte la connessione fisica, nessuna _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:11 pm Oggetto: |
|
|
tecnologica non lo so, ma so che la connessione non è nemmeno simile a dvi e vga, non esistono convertitori portatile>vga/dvi
il problema è che i monitor desktop hanno il controller integrato che decifra ciò che la scheda video manda, mentre i portatili hanno spessisimo il controller integrato nella scheda madre
Il pannello lcd a volte puoi utilizzarlo con un controller esterno compatibile.. ma è raro riuscirci.. ci vuole proprio  _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:13 pm Oggetto: |
|
|
ah, bisognerebbe anche aggiungere l'inverter per la retroilluminazione _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
in base a quello che vedo in giro i controller si fanno pagare  _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:35 pm Oggetto: |
|
|
marcoz71 ha scritto: | già anche a me farebbe comodo un 20/21 pollici con almeno 1200 px in verticale... ma non se ne trova... bisogna salire almeno a 23/24 pollici e quindi non più ad altissima risoluzione (come dici tu Fabio)
e il motivo ? booohhhh...
 |
come no ... io ce l'ho 1600x1200 ed è 20,1  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:40 pm Oggetto: |
|
|
crt o lcd? bello in 4:3 _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | marcoz71 ha scritto: | già anche a me farebbe comodo un 20/21 pollici con almeno 1200 px in verticale... ma non se ne trova... bisogna salire almeno a 23/24 pollici e quindi non più ad altissima risoluzione (come dici tu Fabio)
e il motivo ? booohhhh...
 |
come no ... io ce l'ho 1600x1200 ed è 20,1  |
hai ragione Piero, mi son dimenticato di specificare che parlavo di widescreen 16:10, che a 20" dovrebbero essere tutti a 1680x1050 pixel... mentre il tuo credo sia un 4:3 da 1600x1200 pixel... dico bene ??
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:12 pm Oggetto: |
|
|
marcoz71 ha scritto: | Piero_Bo ha scritto: | marcoz71 ha scritto: | già anche a me farebbe comodo un 20/21 pollici con almeno 1200 px in verticale... ma non se ne trova... bisogna salire almeno a 23/24 pollici e quindi non più ad altissima risoluzione (come dici tu Fabio)
e il motivo ? booohhhh...
 |
come no ... io ce l'ho 1600x1200 ed è 20,1  |
hai ragione Piero, mi son dimenticato di specificare che parlavo di widescreen 16:10, che a 20" dovrebbero essere tutti a 1680x1050 pixel... mentre il tuo credo sia un 4:3 da 1600x1200 pixel... dico bene ??
 |
Si esatto ... da parte mia quelli a 16:10 possono rimanere dove sono  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Ale215 ha scritto: | crt o lcd? bello in 4:3 |
Lcd _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|