Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 9:30 pm Oggetto: ottica "normale" per la mia canon |
|
|
Salve a tutti,
sono passato da poco al digitale,
la mia macchina precedente era (anzi è) una AE1 program
grandissima macchina, con essa ho avuto molti obiettivi, sia fissi che non
ma il mio "grande amore" è sempre stato il 50 1.8
sono riuscito a tirar fuori sempre e solo foto da paura,
ora ho acquistato una 400d kit 18-55
ma le foto che ne vengono fuori non mi soddisfano molto,
mi piacerebbe cambiare l'ottica e trovarne una di uguali prestazioni al
50 1.8 FD
facendo 2 calcoli c'è :
- il 30mm sigma: che mi hanno sconsigliato per problemi di compatibilità/messa a fuoco
- il 24mm 2.8 : ma dicono che distorce da far paura
- il 24mm 1.4 : non so com'è ma costa un botto
- il 28mm 2.8 : non so
quindi vi chiedo un consiglio per un obiettivo:
-normale
-leggero
-luminoso
-compatibile con macchine future
-abbordabile per le mie tasche da studente
diciamo sui 200 usato
tante tante grazie..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 9:49 pm Oggetto: |
|
|
35 f2 L
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 10:02 pm Oggetto: |
|
|
35f2 o sigma 30 1.4, obiettivo strafavoloso. se puoi economicamente, prendilo con garanzia italiana, se non è a posto lo fai sistemare ma poi avrai una lente invidiata da tutti...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 10:45 pm Oggetto: |
|
|
mi tirava il sigma ma dicono che se dà problemi di messa a fuoco
và mandata macchina e obiettivo alla sigma,
e non è che mi convince tanto la cosa..
si insomma andiamo fuori del punto 4 ossia compatibile con tutte le macchine,
sicuramente un giorno cambierò macchina.. e? sola
lo stavo valutando ora il 35 f2 e costa pure poco.. ma non sono riuscito a trovare giudizi in rete, qualcuno lo ha provato??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 10:53 pm Oggetto: |
|
|
ma è il mio pc oppure questo forum è MOSTRUOSAMENTE lento??
mah..
però è mitico, c'è veramente un sacco di gente
soprattutto persone gentili e disponibili
grazie a tutti!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 11:01 pm Oggetto: |
|
|
guarda.. la compatibilità non è il problema... ma è una questione di tarature.. e guarda caso io sono da 1 settimana senza eos 20d e canon 100f2 apposta mandati in assistenza per far tarare l'AF. quindi non è che con i canon ti metti al riparo...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 11:40 pm Oggetto: |
|
|
ma se lo comprassi usato?
la taratura quanto mi costerebbe?
a parità di prezzo quale prendereste tra il 35 f2 canon e il 30 f1.4 sigma?
guardando delle foto su pixel-peeper sembra che comunque il diaframma sta fempre a f2 per rendere..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 02 Feb, 2008 7:40 pm Oggetto: |
|
|
non ti so dire.. prova a chiedere all'importatore.. dovrebbe essere la mamya italia.
sicuramente a parità di prezzo meglio il sigma.. nel nuovo costa il doppio...
qui:
http://www.pbase.com/lightrules/lenstests
trovi dei test dove al centro pareggia il mio lussuoso 35L pagato quasi mille euro usato...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 3:01 pm Oggetto: |
|
|
ho trovato da un amico venditore
un sigma 28mm 1.8
difetti: pesantissimo e ingombrante, non ha il motore ultrasonico
pregi: apertura buona e compatibilità con fullframe
per quanto riguarda il prezzo siamo sui 170€ nuovo con garanzia,
cosa ne dite?? qualcuno lo ha provato?
a vedere foto qua e la sembra che a tutta apertura non sia il massimo..
a me interessa fare foto soprattutto a interni tipo in chiesa, ristoranti ecc..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 10:05 pm Oggetto: |
|
|
controlla la precisione della messa a fuoco...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Lun 11 Feb, 2008 10:33 pm Oggetto: |
|
|
in interni il 35/2 potrebbe risultarti un po' lungo dato il crop 1,6 che ti rende un 56mm su aps-c, dipende dai gusti.
il sigma non lo conosco personalmente ma ci sono dei giudizi contrastati sui vari forum, in base a quale esemplare e in che tipo di assistenza è incappato l'uno o l'altro utente.
io per interni vedrei bene focali intorno ai 20-24mm che su aps-c ti rendono 32-38mm, piu' vicini insomma ai classici 35mm su ff.
questo è un modesto esempio con il 35/2 su 30d a tutta apertura;
da f/2,8 in su è una lama, sotto perde un po', ma credo che a livello amatoriale ci si possa accontentare, di gran lunga migliore di molti zoom e soprattutto a un prezzo ancora umano.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.79 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 451 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cold_coffee nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2008 Messaggi: 8
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
più mi informo quà e là e più mi allontano dalla soluzione migliore,
mi piacerebbe tirar fuori delle belle foto ed ho da investire un massimo di
300€
mi hanno proposto il tamron 17-50 f2.8
esiste un sito dove trovo votazioni e opinioni varie degli obiettivi?
io fino ad oggi sono andato su pixel-peeper ma fa semplicemente la ricerca delle foto con tal obiettivo su flickr, che è molto interessante
ma aumenta soltanto la mia indecisione..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:01 pm Oggetto: |
|
|
canon 35/2
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | 35f2 o sigma 30 1.4, obiettivo strafavoloso. se puoi economicamente, prendilo con garanzia italiana, se non è a posto lo fai sistemare ma poi avrai una lente invidiata da tutti... |
quale è strafavoloso? il canon o il sigma?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
cold_coffee ha scritto: | ho trovato da un amico venditore
un sigma 28mm 1.8
difetti: pesantissimo e ingombrante, non ha il motore ultrasonico
pregi: apertura buona e compatibilità con fullframe
per quanto riguarda il prezzo siamo sui 170€ nuovo con garanzia,
cosa ne dite?? qualcuno lo ha provato?
a vedere foto qua e la sembra che a tutta apertura non sia il massimo..
a me interessa fare foto soprattutto a interni tipo in chiesa, ristoranti ecc.. |
io conosco il 24 sigma 1.8....è lentissimo nella messa a fuoco e peggio altre cose....
anche lui è enorme....ipotizzo che il 28 sia della stessa pasta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 1:43 pm Oggetto: |
|
|
OT: Azzz ....stavo per ordinare il 24-70L e sto sito me lo ha fatto cadere dal cuore!
Uff ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
quale è strafavoloso? il canon o il sigma? |
il 30 1.4 sigma. se becchi l'esemplare ottimo è alla pari del lussuoso e gigantesco 35L canon da 1200e...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2008 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Anche su Nikon il Sigma 30mm è favoloso? E' davvero una questione di fortuna beccare l'esemplare perfetto? O meglio.. ne capita qualcuno raramente difettoso o ne capita raramente uno perfetto? quale delle due?
_________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianpaolo La Paglia utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128
|
Inviato: Lun 18 Feb, 2008 1:23 am Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | E' davvero una questione di fortuna beccare l'esemplare perfetto? O meglio.. ne capita qualcuno raramente difettoso o ne capita raramente uno perfetto? quale delle due?  |
bella domanda!!
anche a me alletta molto questa ottica!! ma mi frena proprio questo enigma!!!
c'è da ricordare che non va su FF!!
_________________ www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|