Adattare ottiche OM a Canon

[Rey00]

Ciao a tutti!

Mi trovo ad essere in possesso di uno Zuiko 50 f1,4 ed un f1,8 e tre ottiche fisse della serie Tamron Adaptall2 e precisamente di: 28 f2,5 - 135 f2,5 - 200 f3,5..

Secondo voi ho la possibilità di adattarle tutte quante alla 400D?

Gli anelli adattatori in commercio sono validi?

Vi ringrazio in anticipo per i vostri suggerimenti

[gandalfk7]

uppete che ho fatto anche io la stessa domanda nella sezione accessori ma nessuno
si è degnato di rispondermi!

non vedo l'ora di provare il 50mm f1.4 , il 35mm f2.8 e il 100mm f2.8
sulla 10D! e sulla eos 5 che scatta a 1/8000 e per il 50mm è più pissibile scattare a TA..

[CarloC]

Puoi adattarle benissimo sulla 400d....

Personalmente io l'ho fatto con la 350d, 20d e 5d.

Gli adattatori li trovi su ebay e costano pochi euro...magari prendili in ottone e non in lega...sono più robusti.

Carlo

P.S.
I teleobiettivi sono quelli che si adattano meglio su APSC mentre i grandangoli rendono meglio su FF o pellicola.

[Rey00]

Grazie Carlo!

[CarloC]

[isolarossa]

Per tua informazione gli Zuiko OM sulla Canon vanno meglio che sulle Olympus digitali. Quindi comprati subito l'anello e scatta senza problemi.
Vedrai che resa......

Riguardo i Tamron.....non mi pronuncio, non ho info precise da darti.

[CarloC]

[Rey00]

[madking]

ti rispondo dato che ho fatto questo investimento un mese fa

acquistato su ebay anello adattatore per montare un 28, un 50 e un 135 sulla 350d

ne trovi diciamo due versioni degli anelli: uno puramente "meccanico" dove devi fare tutto a mano, e uno che ti aggiunge almeno la conferma della messa a fuoco

prezzi: sui 20 euro il primo, sui 70 il secondo

[gandalfk7]

e come ti ci trovi?

vale l'acquisto?

(e se proprio vogliamo esagerare: hai foto di esempio?)

tantissime grazie!

[madking]

per ora ho fatto solo una uscita in cui ho provato al volo il 28 sulla 350d

sicuramente la conferma della messa a fuoco è molto comoda



questa è fatta con il 28

[palmerino]

Io ho provato alcune ottiche sul 4/3: notevole la resa del Tamron 135mm f:2,5....non me l' aspettavo.
Comunque il massimo lo avrai sul full-frame, quindi su una Eos 5D.
La baionetta Eos si presta ad adattare molte ottiche manuali, compresi i Nikkor.

[Rey00]

Ragazzi....sapete che stò pensando di RIpassare al sistema Olympus..

Con conseguente e totale rinascita di tutte le mie ottiche manual focus, a parte forse le corte focali, dato che prenderei il kit con obiettivo

Ho avuto modo di provare la 510 e la E3 e....che soddisfazione...certo la mia OM1 continuerebbe a scattare poco ma..almeno le ottiche...

E da come dice palmerino, probabilmente potrei utilizzarle con più soddisfazione su un corpo Olympus piuttosto che su un Canon APS-C...la FF Canon per ora è ancora troppo per me, e nemmeno mi interessa particolarmente a dire il vero

[palmerino]

Potrebbe essere una soluzione praticabile.
La E-510 non permette una agevole messa a fuoco manuale per il mirino meno ampio, mentre la E-3 è un' altra...vista!
Ma con entrambe, anche con l' amatoriale, potresti mettere a fuoco con il live: si ingrandisce una parte dell' immagine e la messa a fuoco diventa precisa.
La stabilizzazione con l' ultimo aggiornamento è possibile (brava Olympus) e quindi non avresti molte limitazioni.
Il massimo della qualità lo avrai con le ottiche dedicate al 4/3, ma tranquillamente puoi adattare le vecchie Om.
Però il sistema 4/3 è una scelta diversa rispetto agli altri marchi: sposi una filosofia ben definita, ovvero corpi macchina ed obiettivi studiati per dare il massimo con il digitale e con dimensioni precise del sensore.
Come qualità è superiore al 35mm a pellicola, soprattutto con le ultime uscite e quindi non dovresti avere problemi per stampe anche...50x70cm.
Disposto a sposare il sistema?
Poi ci deve convivere...facile sposarsi.

ps: io ho scelto il sistema per i miei lavori di reportage e quindi sono felice della scelta fatta a suo tempo, anche per adattare i miei Zuiko Om, ma non solo per quello.
Ti lascio il link di uno degli ultimi post prima di avere la mia prima reflex Olympus (una E-1) e dove spiegavo le mie motivazioni...che andavano e vanno bene per me, mi raccomando: risale a giugno del 2005.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29684&postdays=0&postorder=asc&highlight=olympus+770&start=0

[fabione]

Qui dovresti trovare parecchi scatti degli Zuiko OM sulla 5D.....

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=99600

Fabio

[Olympus]

Domanda per aggiornarmi un po.
Ma le vecchie ottiche sulle nuove canon/Olympus serie E danno ancora la stessa filosofia di quando le usavo nella mia 300d?.

Stessa filosofia nel senso che tutta la macchina si oscurava alla chiusura del diaframma e ,dato la messa a fuoco manuale, la creazione di un bel paio di problemi.

Io ho l'adattatore OM/canon che usai all'inizio (E la pagai parecchio)sulla 300d alla prima occasione penso di venderlo

[CarloC]

Funziona sempre allo stesso modo......

[fabione]

Si stesso funzionamento in stop-down....rispetto alla 300 però i mirini della 5D e della E3 sono enormemente più luminosi e grandi....e la differenza è notevolissima. PROVA, fatti un giretto in città un pò fornita e verifica di persona sia la E3 sia la 5D....è un'altro mondo rispetto alla 300D...
Fabio

[palmerino]

Sì, come ti hanno già ben detto è così.
Ma tu hai esperienza con uno dei più brutti mirini reflex fotografici: già con una Eos 30D o meglio, una Eos 40D, sarebbe stato più semplice.
Con il live-view puoi chiudere il diaframma senza problemi: il monitor posteriore rimane sempre alla stessa luminosità (si adegua alla luce ambiente) e permette anche di ingrandire una parte della foto per messe a fuoco millimetriche: un altro mondo.
Infine con il 4/3 raramente occorre diaframmare più di f:5,6: di solito è il diaframma ottimale e regala una profondità di campo sufficiente per la maggioranza delle situazioni.
Ma ripeto: il massimo lo avrai con le ottiche "dedicate" al sistema 4/3 e il massimo dei vecchi Zuiko Om lo otterrai con la Eos full-frame (la Eos 5D è un ottimo compromesso qualità/prezzo).

[Olympus]