Passo dalla s5000 alla s5500?

[gyn77]

Posseggo la S5000 da Novembre 2003 con all'attivo almeno 2000 foto e ne sono ultra soddisfatto.

Sono un amante delle osservazioni astronomiche ed ultimamente mi sto appassionando anche alle fotografie astronomiche.
Ho fatto delle prove sulla costellazine di Orione con la mia S5000 usando le seguenti impostazioni manuali (senza collegarla al tele):
ISO 800, 2" di tempo, F2.8
La foto è venuta, Orione si vede bene, ma volendo spingermi su altre costellazioni più deboli, avrei necessità di più secondi di apertura dell'otturatore.
Per questo, stavo pensando di passare alla S5500, però ho notato che quest'ultima non possiede più la sensibilità ISO 800.

Il mio dubbio è questo:
mi conviene fare questo passaggio, oppure il guadagno in termini di prestazioni non giustifica la spesa?

Ciao

[Muad'Dib]

a mio modesto parere come tu stesso dici il "guadagno in termini di prestazioni non giustifica la spesa"
passare alla S5500 solo per avere un tempo dio posa leggermente piu lungo non credo sia conveniente. Non avresti in ogni caso la posa B.
Oltretutto se vuoi approfondire la ricerca della fotografia astronomica hai la necessità di passare ad un sitema reflex. Puoi valutare ad esempio il passaggio alla Canon 300D che con l'uscita sul mercato della nuova 350D ha adesso prezzi molto abbordabili.
oppure una delle tante DigiReflex presenti sul mercato dalla Nikon D70, alla Canon 20D, anche se con prezzi superiori alla 300D.

Enzo

[ocio]

Domanda: la s5000 possiede, credo, l'esposizione multipla. Mettendo la macchina sul cavalletto ed eseguendo più esposizioni consecutive con il massimo tempo, non si ottiene nulla? Io non ho mai provato, però è un'idea. Cioè, penso che funzioni ... non ho idea del fotogramma come possa risultare. Cosa ne dici Muad? Carlo

[Muad'Dib]

che io sappia l'esposizione multipla non è compresa nella S5000, puoi fare diverse foto dello stesso soggetto magari usando la raffica (che però non credo funzioni abbinata all'autoscatto) e poi provare a sovrapporle. Ma sinceramente non ho mai provato e non saprei che risultati ne verrebbero fuori.
Spero di non avere detto ca***te tutte in una volta
Aspettiamo il parere illuminato di Mike che (si dice in giro ) ha partecipato direttamente alla progettazione della S5000 e della S5500.

Enzo

[xsigno]

la s5500 nn ha l'esposizione multipla. quindi credo nemmeno la s5000.

Io cmq nn passerei dalla s5000 alla s5500, gia che sei in aria di cambaimente vai su qualcosa di piu professionale, qualche centinaio di euro in piu ma il risultato nn ti fara pentire.

[ocio]

Ah, allora come non detto, grazie.

[maloxplay]

la s5000 non ha l'espesizione multipla!!!

e il cambio da s5000 a s5500 non conviene assolutamente secondo me!!!


anche perchè qualitativamente, le foto della s5000 sono migliori rispetto alla s5500 (scattando in RAW)!!!

ciaoooooo


se invece ti serve uno scatto immediato, senza toccarlo minimamente con fotoritocchi, puoi anche passare alla s5500!!! ma io andrei direttamente su una digireflex!

[gyn77]

Il fatto è che ho considerato anche la Canon 300D, visto che già possiedo la 300 non digitale e mi ci sono trovato molto bene (ora non la uso più), mi ritroverei già delle ottiche da riutilizzare e potrei acquistare il solo corpo macchina risparmiando qualcosa.
Solo che ho paura ad acquistare una reflex, perchè anche se mi affascina fortemente e potrebbe darmi quello che cerco anche nell'astronomia, ormai nella S5000 ho trovato il perfetto equilibrio tra prestazioni, portabilità, fascino, ergonomia e chi più ne ha più ne metta, tenendo sempre presente che in una piccola borsetta da neanche mezzo chilo mi porto dietro un fantastico zoom ottico equivalente al 37-370 cosa che invece farebbe incrementare notevolmente pesi e ingombri con una reflex.

A parte ciò, ho paura che sia ancora presto per acquistare una reflex digitale, poichè rispetto alle compatte sono state messe sul mercato da meno tempo e (magari mi sbaglio), ci potrebbe essere una forte evoluzione che abbasserebbe i prezzi soprattutto migliorando le prestazioni.
Per fare un esempio, la mia prima digitale era la compatta Digital Ixus V2 della Canon pagata 530 € più di 3 anni fa.
Ad oggi le compatte hanno subito forti evoluzioni che ne hanno abbassato il prezzo ed aumentato le prestazioni, tanto che una S5500 costa oggi circa 300 € ed offre prestazioni molto superiori alla mia vecchia IXUS (ok che sono due macchine molto diverse, ma è solo per rendere un po' l'idea).
Ho paura quindi che spendendo ad oggi 700 € per la 300 D, nel giro di pochi mesi potrei trovare modelli migliori a meno.

Secondo voi succederà ciò che ho detto?

[Ferro]

A suo tempo ho fatto alcune prove con la macchina sul cavalletto, max tempo di scatto (2") e usando il bracketing per ottenere tre scatti in sequenza con l'autoscatto.
In parallelo ho anche provato a "sparare" un raffica al max tempo di esposizione adattando lo scatto flessibile alla S5000.
In seguito ho sovrapposto gli scatti con Photoshop con risultati poco convincenti...
Il problema è, come sempre, il rumore digitale che si amplifica non poco sovrapponendo gli scatti.
Di sicuro la S5500 si comporta meglio in questo campo e magari provando con qualche software specifico le cose migliorano, ma per uso specialistico (foto astronomiche) non sò se il gioco vale la candela...
Concordo con chi ti ha suggerito di orientarti su una digi-reflex.
Passando da S5000 a S5500 il gioco non vale la candela...

Ora ti faccio una proposta che scatenerà un putiferio... ma una bella analogica manuale, magari con delle buone pellicole DIA proprio no?

[gyn77]

[Muad'Dib]

[mike1964]

Secondo me devi separare le questioni:

-1) Comodità della s5000: hai perfettamente ragione; questa è anche la ragione per cui, anche avendo ormai prezzi abbordabili, ho deciso di non passare ancora alla reflex digitale; la qualità dell'immagine alla fine non sempre è tutto, e quando questa è comunque sufficiente, come nel caso della s5000 - e forse ancor più della s5500 - vanno considerati anche altri fattori, come la comodità e la versatilità (di fatto, non astratta).

-2) Necessità di tempi più lunghi per foto astronomiche. Con la s5500 fai un bel salto avanti, perchè puoi impostare tempi fino a quindici secondi, e anche disponendo di soli 400 iso è sempre un tempo mooolto più lungo di quello che hai adesso; inoltre lo scatto puoi effettuarlo in RAW e avere un file di 4mp invece di una file a 800 iso da un solo mp; insomma, il progresso è evidentissimo, mi pare. Che poi sia meglio utilizzare una reflex per foto del genere mi pare altrettanto evidente, e se è una reflex a pellicola per questo tipo di foto forse è ancora meglio di una digitale.

E allora? ecco il mio consiglio pratico:

-1) se vuoi conservare la praticità della s5000 e fare qualche scatto astronomico migliore, prendi la s5500; in genere non varrebbe la pena, ma nel tuo caso specifico si. Tra l'altro, se riesci a vendere la s5000 a qualcuno che non effettua acquisti su internet (e quindi compra normalmemte nei negozi, a prezzi ben superiori) dovresti riuscire ad effettuare lo scambio perdendoci molto poco.

-2) Per le foto astronomiche più impegnative rimetti in funzione la vecchia reflex analogica; credo che nessuna digitale possa ancora offrire la stessa qualità sugli scatti davvero lunghi; nel frattempo aspetta pazientemente il momento buono per acquistare una reflex digitale con cui sfruttare il tuo corredo; visto che hai già una ottima s5500 e una reflex analogica non hai alcuna fretta di effettuare il passaggio, quindi puoi permetterti tutto il tempo e la riflessione che vuoi.

[gyn77]