Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 12:59 pm Oggetto: Come andrebbe il canon EF-S 10-22 sulla 5D |
|
|
Ho visto che la baionetta EF-S si può "modificare" c'è qualcuno che
lo ha già fatto......?
http://www.pbase.com/elliot/modify
In particolare il 10-22 montato sulla 5D, come si comporta, vignetta sicuramente, ma quando sparisce la vignettatura.....?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Sono anch'io interessatissimo alla cosa prevedendo l'uso del 10-22 con la 1D Mark III. (Forse con questa macchina vignetta meno!!!)
Ma l'operazione è reversibile? ... mi sa dino!
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ma l'operazione è reversibile? |
...direi di no, viene segato via un pezzeto di plastica!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:18 pm Oggetto: |
|
|
beh io ho una MkIII ho un 10-22 ma mi sa che mi tengo sto dubbio e il 10-22 intero.
però sarebbe davvero una figata poterlo usare anche sulla Makona
certo che se qualcuno vuol provarci
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:41 pm Oggetto: |
|
|
si sono visti diversi esempi in giro. un utente di CCI postò una schermata di un raw della 1d3 col 10-22 a 12mm ed era perfetto. io lo volevo prendere ma usato sembrava introvabile (nuovo è un peccato, si perde la garanzia..) ed ho ripiegato sul tokina 12-24
senza paraluce si può usare dai 14mm, col paraluce meglio arrivare a 15mm. molto buono al centro anche a f4. devo ancora vedere bene le foto.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:59 am Oggetto: |
|
|
Io avevo 'segato' il 18-55 meglio conosciuto come plasticone per montarlo sulla 10D che non ha la baionetta EF-S... sinceramente è un lavoro che mi sento di fare al massimo su un'oggetto da 50 euro, farlo su un 10-22... ci vuole un bel fegato.
Come alternativa, ci vedo bene il Sigma 12-24.
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 10:34 am Oggetto: |
|
|
IO ho visto online che la parte posteriore, quella che sporge e da fastidio allo specchio, puo' essere rimossa semplicemente tiradola con decisione (aiutandosi semmai con qualche attrezzo). Non ho provato, ma in effetti sembra che quel disco di gomma dura grigio sia asportabile visto che non ci sono serraggi.
_________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:22 am Oggetto: |
|
|
...avevo letto che a 10mm picchia comunque sullo specchio, anche dopo aver rimosso la sporgenza in plastica ?!?
E' vero......?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 8:53 pm Oggetto: |
|
|
nel link che tu hai messo sopra c'è scritto che da 10 a 12 la lente posteriore arriva ad interferire con lo specchio...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 28 Gen, 2008 12:56 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Come alternativa, ci vedo bene il Sigma 12-24.  |
Eh ma col cavolo!
Dunque, finora avevo sempre pensato che l'unica lente in grado di 'regalare' l'angolo di campo del 16mm ad una 1.3x fosse appunto il Sigma 12-24. Ma se salta fuori che il Canon è davvero sfruttabile a partire dai 12mm (-> 12-22) direi che passa in 'pole position' in un attimo! Al Sigma resta solo la peculiarità della distorsione 'assente' ma di pecche ne ha tante.. tutte cose in cui il Canon brilla.
Certo, 'segare' via un pezzo di obiettivo sembra una cosa da matti.. ma se l'alternativa è prendere un Sigma usato (al 99% non in garanzia) per gli stessi soldi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 28 Gen, 2008 8:10 pm Oggetto: |
|
|
giusto.
poi oltre al segare ci sono altre soluzioni tipo svitare 4 vitine o tiare il tappo ef.s
sistemando alcune foto ho notato in una che a 13mm (dagli exif) il tokina 12-24 su 1d non ha vignettatura.. non male.. certo che il 10-22 a resistenza al controluce è un po meglio...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 28 Gen, 2008 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Si, vabbè, ma se poi devi sempre aver paura di dimenticartelo a 10mm e di cozzare contro lo specchio...
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:39 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Si, vabbè, ma se poi devi sempre aver paura di dimenticartelo a 10mm e di cozzare contro lo specchio... |
...ecco, in questo infelice caso, secondo voi che succede?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:41 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | poi oltre al segare ci sono altre soluzioni tipo svitare 4 vitine o tiare il tappo ef.s |
...già meno invasivo come intervento e reversibile suppongo?!?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 1:03 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Si, vabbè, ma se poi devi sempre aver paura di dimenticartelo a 10mm e di cozzare contro lo specchio...  |
Questo particolare ovviamente non vorrei trascurarlo.. un conto per foto 'pensate'.. di paesaggio ecc. Ben altra cosa se si pensa di usarlo come obiettivo da reportage!
In questa seconda veste lo vedo pressoché inutilizzabile se è vero che a 10mm 'cozza' irrimediabilmente contro lo specchio... Ma cozza solo con la 5D o pure con la 1D?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 7:16 am Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | roiter ha scritto: | Si, vabbè, ma se poi devi sempre aver paura di dimenticartelo a 10mm e di cozzare contro lo specchio...  |
Ma cozza solo con la 5D o pure con la 1D?  |
penso che "cozzi" contro ambeduentrambe le ff!!!
forse la situazione è diversa per la 1d mark III
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 9:59 am Oggetto: |
|
|
Cozza, cozza!
Una soluzione l'avevo vista da qualche parte: si prende uno spezzone di cavo elettrico unipolare e lo si dispone lungo il bordo interno del barilotto appena dopo la filettatura per i filtri, poi si monta un filtro UV per bloccare il cavo che farà da spessore tra filtro e lente frontale: in questo modo si limita meccanicamente l'escursione dello zoom e di conseguenza anche l'arretramento del gruppo posteriore.
Se qualcuno vuol provare...
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 11:48 am Oggetto: |
|
|
mico1964 ha scritto: | ... lungo il bordo interno del barilotto appena dopo la filettatura per i filtri, poi si monta un filtro UV per bloccare il cavo che farà da spessore tra filtro e lente frontale (...) |
..........................................................................................
Avvitiamolo bello stretto però quel filtro!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 9:27 pm Oggetto: |
|
|
oddio...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|