 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Mar, 2005 1:05 am Oggetto: Canon Canoscan 8400F |
|
|
Si tratta di questo:
http://www.canon.it/for_home/product_finder/scanners/flatbed_with_film_scanning/canonscan8400F/
Ha caratteristiche di primissimo livello: 3200*6400dpi, 48bit, FARE-3 ecc. ecc.
Il punto è che costa solo 180-190€... TROPPO POCO RISPETTO AGLI EPSON!!!
Dov'è la fregatura???  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 13 Mar, 2005 1:07 am Oggetto: |
|
|
Che i canon non rendono come gli epson
almeno per quello che ho potuto vedere io... magari i nuovi sono migliorati... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Mar, 2005 10:37 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo non ho trovato nessuna recensione seria di questo scanner (è appena uscito...).
Il seguente confronto tra i modelli di punta Epson e Canon, cioè il 4990 e il 9950F, sembra mettere i due dispositivi alla pari:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%207.htm
Il punto è che sta alla pari anche il prezzo, visto che costano entrambi poco meno di 500€, mentre il Canoscan 8400F appartiene a tutt'altra fascia...
---
EDIT
Ho trovato una recensione:
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1712308,00.asp
ma è davvero striminzita, non c'è nemmeno mezza immagine... E poi il tipo sostiene che è alla pari del Minolta DiMage Scan Dual IV
Secondo me ne sa davvero poco...  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 13 Mar, 2005 1:54 pm Oggetto: |
|
|
mh... ti dirò... ho provato un dedicato Minolta e sinceramente ho preferito il mio epson 3170 photo... meno nitido sicuramente ma anche più pulito e con una gestione delle basse luci migliore...
io ho il canon 800f ed ha una dominante magenta facilmente recuperabile ma ovviamente scomoda in uno scanner che all'epoca era il secondo migliore della produzione canon... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Mar, 2005 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Mi sa che alla fine anch'io prenderò il 3170, almeno evito (brutte) sorprese...
Mi spiace molto però che non abbia la tecnologia ICE/FARE, mentre il Canon ce l'ha. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|