| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
 Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:45 am Oggetto: |
 |
|
Ho sempre apprezzato il design delle DSRL pentax, hanno linee morbide che addolciscono l'impatto visivo.
Oltre a ciò le caratteristiche di questa nuova K20D mi sembrano molto allettanti.
Prezzo???
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pistis
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2007
Messaggi: 763
Località: cagliari
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Eh Eh Eh!!!
Quello sicuramente sarà diverso, meno morbido per la K20d 
Salutoniiiii
_________________
Andrea
s-9500; minolta dinax 5xi(regalata);canon 30d, sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Adesso anche 70-200 f4 canon (una bomba!), e l'ultimo arrivato 50 1.8... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LiGaBuE
utente
Iscritto: 22 Gen 2007
Messaggi: 288
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Sembrano quei giochini sulla settimana enigmistica in cui si devono cercare le differenze... 
_________________
Olympus E-3 | E-P2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 1:43 am Oggetto: |
|
|
che bello il 35 macro f2.8... praticamente un normale luminoso! a £299.99
quello che manca a noi di olympus! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 7:21 am Oggetto: |
|
|
Non dimenticare che c'e' il sigma 30/1.4 ed il leica 25/1.4 che sono "piu' normali" del pentax.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 9:38 am Oggetto: |
|
|
Per me hanno fatto bene a lasciare la stessa estetica si vede che era già pratica e funzionale quindi perché cambiarla?
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 11:41 am Oggetto: |
|
|
| CarloC ha scritto: | Non dimenticare che c'e' il sigma 30/1.4 ed il leica 25/1.4 che sono "piu' normali" del pentax.
Carlo |
che fattore di crop ha il pentax rispetto al full frame?..
cmq a parte il sigma che cmq è lunghetto per essere un "normale".. il leica non costa certo 299 sterline! magari!
Noi "olimpici" rimpiangiamo un vero normale a costi decenti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 11:42 am Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | | Per me hanno fatto bene a lasciare la stessa estetica si vede che era già pratica e funzionale quindi perché cambiarla? |
Perfettamente daccordo con te, avessero fatto lo stesso con la e3 mantenendo l'estetica e l'ergonomia della e1 avrebbero fatto una mossa saggia...
Pentax in questo è avanti... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 2:38 pm Oggetto: |
|
|
quindi come pensavo il 35 pentax è più "normale" del 30 sigma per 4/3...
voglio anchio il normale luminosoooo  ..a prezzo decente  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Merimange
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...
|
| Inviato: Sab 26 Gen, 2008 4:33 am Oggetto: |
|
|
| Poichè anche l'occhio vuole la sua parte, c'è da dire che il 300mm esteticamente è veramente molto piacevole.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Dom 27 Gen, 2008 8:45 pm Oggetto: |
|
|
| Koller ha scritto: | | Poichè anche l'occhio vuole la sua parte, c'è da dire che il 300mm esteticamente è veramente molto piacevole.... |
bello ma ....  che fine ha fatto il 60-250F4 ? non è nemmeno in elenco ed era l'unica lente che mi interessava
_________________
 K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Lun 28 Gen, 2008 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo, da probabile futuro possessore di una pentax (la k10D), il nuovo tele 55-300 mi fa gola... Se è qualitativamente migliore del "vecchio" 55-200 potrebbe essere una valida alternativa al famoso sigma 70-300...
luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
