Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maurorestaca nuovo utente
Iscritto: 23 Gen 2008 Messaggi: 3
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 7:20 am Oggetto: Sigma 17-70 |
|
|
Salve! ho appena comprato una Canon 400D e dopo essermi informato a lungo ho deciso di metterci una lente Sigma 17-70mm. Ora la sto provando e a 17mm so che ha una certa diostorzione e' normale ma sinceramente mi sembra eccessivsa! posto due foto e chiedo consiglio a chi e' piu' espererto di me! grazie mille
Descrizione: |
|
Dimensione: |
127.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 450 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
152.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 450 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
100.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 450 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:46 am Oggetto: |
|
|
qui c'è la compartecipazione di 2 effetti ottici:
-) Distorsione, dovuta all'obiettivo
-) Linee cadenti, dovute alla scelta dell'inquadratura. In tutte le inquadrature infatti hai l'obiettivo inclinato verso l'alto e questo, soprattutto con focali grandangolari, genera le linee cadenti.
Per cui, se alla distorsione non puoi porre rimedio se non con software adeguati, alle linee cadentiu puoi porre rimedio scegliendo meglio l'inquadratura e cercando di tenere l'obiettivo il più possibile parallelo al terreno (o meglio perpendicolare alle linee che non vuoi siano cadenti)
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 8:00 pm Oggetto: |
|
|
a dir la verità di distorsione geometrica (barilotto) se ne vede poca in queste immagini...
il problema è, come dice TestaPazza è la prospettiva..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maurorestaca nuovo utente
Iscritto: 23 Gen 2008 Messaggi: 3
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 1:09 am Oggetto: |
|
|
grazie delle risposte! Sicuramente nella prima e terza foto ho scelto situazioni estreme per valutare la distorsione della lente. Ma l'effetto delle linee cadenti diminuisce con una grandangolare di altissima qualita' o resta comunque perche' dovuta soltanto a un fattore di prospettiva?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 5:36 am Oggetto: |
|
|
Le linee cadenti dipendono solo da come inquadri, i migliori obiettivi per risolvere quel problema sono i Tilt&Shift, cioè i decentrabili.
Con quelli puoi tenere la fotocamera perfettamente parallela al tuo soggetto e basculare la lente fino ad ottenere l'inquadratura che desideri.
Costano uno sproposito.
Gli obiettivi generici costosi e blasonati, invece, risolvono il problema della distorsione geometrica portandola ad un livello sufficientemente basso su tutta la gamma di focali.
In questo il tuo obiettivo non è un campione in assoluto, ma, per la sua fascia di prezzo e la sua escursione focale, è assolutamente egregio.
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 28 Gen, 2008 4:01 pm Oggetto: |
|
|
buttalo,e dimmi dove lo butti che così vado a recuperarlo...
per quello che costa,per quello che da, io direi che è un obiettivo con un rapporto qualità/prezzo eccellente
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:53 am Oggetto: |
|
|
una sola parola, PTLens
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|