Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marko68 utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 174 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 10:37 pm Oggetto: Flare... 70-200 L |
|
|
Salve, ho fatto qualche scatto in pieno controluce al trameonto....
Non pensavo che il bianchino producesse tutto sto Flare....
Cosa ne pensate?
A dire il vero ho un filtro UV(0) Hoya HMC Super... non vorrei fosse lui il colpevole, magari sporco... boh...?!
Pareri? Conferme?
Grazie a tutti!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5144 volta(e) |

|
_________________ EOS 30D, Sigma 10-20, Sigma 17-70, 50ino, Canon 70-200 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 8:14 pm Oggetto: |
|
|
2 immagini che spiegano tutto..
con filtro
senza filto
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 9:18 am Oggetto: |
|
|
Confermo.
I filtri purtroppo, anche costosi, sono dannosi per lenti di buona qualità come le serie L.
_________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 10:24 am Oggetto: |
|
|
@ marklevi: ma allora proprio non usi filtri? ti fidi?
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Io i filtri li usavo solo sulla fuji s7000, sulla 350D mai usati.
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 10:31 pm Oggetto: |
|
|
confermo
sono i filtri a me ha fatto un gioco simile su un tramonto in croazia
la prossima volta lo levo....
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marko68 utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 174 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 12:24 am Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte... proverò a togliere il filtro, ma vi posto la stessa foto fatta con il sigma 17-70, anche qui compare il Flare, ma su questo obiettivo non ho filtri...?
Credo che la scena inquadrata si un po' critica, visto che ho fatto altri tramonti con questa ultima lente (vedere relax for your eyes i ngalleria), e non ho visto palloncini colorati....!
Grazie ancora.
PS: Non c'entra nulla, con l'argomento, vorrei pareri sul flash 580 EX, è vero che usato in "automatico" tende a sottoesporre? Anche il fratello 580 EX II?
Saluti!
_________________ EOS 30D, Sigma 10-20, Sigma 17-70, 50ino, Canon 70-200 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 6:57 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | @ marklevi: ma allora proprio non usi filtri? ti fidi?  |
di cosa mi dovrei fidare? se devo proteggere la lente uso il paraluce. se c'è rischio di schizzi e mare mosso un filtro Uv economico senza star a pensare ai flare.
di buona qualità ho i polarizzatori
Marko68 ha scritto: | Grazie per le risposte... proverò a togliere il filtro, ma vi posto la stessa foto fatta con il sigma 17-70, anche qui compare il Flare, ma su questo obiettivo non ho filtri...? |
se non vuoi riflessi prendi il 17-40...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | se non vuoi riflessi prendi il 17-40... |
...senza filtro però!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:31 pm Oggetto: |
|
|
ovvio
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marko68 utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 174 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 6:19 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i vari consigli.... il 17-40 sarà pure buono, ma troppo corto, mi sa che mi tengo gli eventuali flare sul sigma, ma sul bianchino non li ammetto, tolgo il filtro o ne compro uno migliore... tipo Hoya HMC Pro 1?
Saluti!
_________________ EOS 30D, Sigma 10-20, Sigma 17-70, 50ino, Canon 70-200 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | tipo Hoya HMC Pro 1 |
....sicuramente buono, ma non immune dal flare, credimi!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|