 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nathan utente

Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 221
|
Inviato: Dom 04 Apr, 2004 11:37 am Oggetto: Giochiamo? |
|
|
Ed ecco un b/n, scattato circa 1 anno e mezzo fa, per provare il mio nuovo 85-300mm.
La foto è stata eseguita a cavalletto, ( l' 85-300mm pesava 1,6 kg + 1,3 kg della mia A1...) il mio cane, annoiato dal fatto che giocavo con la macchina fotografica e non con lui, era sdraiato e fermo come un sasso, così ho potuto scattare tranquillamente a 1/60 di secondo senza temere micromosso.
Ho usato una ilford fp4 (pellicola favolosa!) che poi ho sviluppato personalmente con il Gradual st 20 con tempi come da tabella.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2537 _________________ 350D,Canon ef 85mm 1.8, Sigma 70-200mm 2.8 EX, Sigma 24-60mm 2.8 EX Sigma 10-20mm DC EX, Zeiss 135mm 3.5, Jupiter 85mm 2.0,Takumar SMC 50 1.4
Canon A1, 50 1.4 FD, 24 2.8 FD,35-105 3.5 FD,Kiron 105 2.8,
Scanner Nikon ls30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Dom 04 Apr, 2004 1:22 pm Oggetto: |
|
|
fenomenale ritratto da poster... sembra un alieno... mi piace davvero tanto.... non so che altro aggiungere.. non vedo difetti.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 04 Apr, 2004 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Superba realizzazione.
Assomiglia a qualcosa che ho gia visto ma resta davvero un magnifico scatto. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Dom 04 Apr, 2004 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Posa ed espressione eccellente.
Solo un pelo sottoesposta.
Bravo bravo
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Apr, 2004 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Bravo!
Come fare uno scatto ad un cane senza produrre una foto banale da album dei ricordi!  _________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Apr, 2004 3:17 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Superba realizzazione.
Assomiglia a qualcosa che ho gia visto ma resta davvero un magnifico scatto. |
si..... la mattina quando ti guardi allo specchio!!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Mar 06 Apr, 2004 4:44 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Posa ed espressione eccellente.
Solo un pelo sottoesposta.
|
Cosa si rischia a dissentire con un vescovo? La scomunica?
Non sono d'accordo sul fatto che sia sottoesposta: è vero, la foto è scura, ma tale é il soggetto.
Secondo me, se avesse aperto un po' di più, avrebbe perso tutto il dettaglio sul dorso del cane (che e' gia' al limite).
C'e' molto contrasto tra la parte scura e quella chiara del soggetto, e giocoforza qualcosa va perso (in questo caso la zona tra i due occhi).
A mio modesto avviso l'esposizione funziona qui.
Just my 2 cents come si dice oltreoceano
Ah... dimenticavo! Nathan: foto bellissima!  _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Apr, 2004 9:49 pm Oggetto: |
|
|
sterioma ha scritto: | edgar ha scritto: | Posa ed espressione eccellente.
Solo un pelo sottoesposta.
|
Cosa si rischia a dissentire con un vescovo? La scomunica?
Non sono d'accordo sul fatto che sia sottoesposta: è vero, la foto è scura, ma tale é il soggetto.
Secondo me, se avesse aperto un po' di più, avrebbe perso tutto il dettaglio sul dorso del cane (che e' gia' al limite).
C'e' molto contrasto tra la parte scura e quella chiara del soggetto, e giocoforza qualcosa va perso (in questo caso la zona tra i due occhi).
A mio modesto avviso l'esposizione funziona qui.
Just my 2 cents come si dice oltreoceano
Ah... dimenticavo! Nathan: foto bellissima!  |
Ritiro tutto quello che ho detto sulla sottoesposizione. DEVO CALIBRARE IL MONITOR!!
Sorry
Edgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|