minox 35: quali differenze fra i vari modelli?

[luca68s]

Premessa: Qualche mese fa, ho avuto l'occasione di maneggiare e scattare qualche foto con una rollei 35S. Sono rimasto colpito dalla costruzione e dal design di quella macchinetta, dalla semplicità con la quale si usa (pensavo fosse un casino con quella messa a fuoco a stima) e sopratutto dalle foto che fa, non ultimo il piacere che mi provoca usandola armeggiando un pò con quelle rotelle dei tempi e diaframmi. Un veloce passaggio su ebay e già ero in asta per aggiudicarmene un esemplare tutto mio, con il quale continuo a divertirmi parecchio, molto di più con l'ottima compatta digitale che usavo ultimamente.
Ora però mi è presa la fissa di collezionare alcune di quelle compatte di qualità di una volta e la scelta è caduta sulla minox 35. In base a qel poco che sapevo (molto, molto poco) la scelta è caduta sul modello ML che credo abbia la possibilità di esposizione anche automatica invece che solo a priorità dei tempi (o dei diaframmi, boh!) del modello GT. Me ne sono aggiudicata una (ML) e ancora sto aspettando che arrivi ma vedo anche che di modelli ce sono tanti (GT, GL, EL, PL, ML, ecc.) che a parte piccole differenze estetiche sembrano apparentemente simili, quindi volevo sapere se c'e qualcuno di voi che sa indicarmi che differenze tecniche ci sono fra i vari modelli perchè non sono riuscito a trovare nulla da nessuna parte. Grazie Luca

[ale260382]

mio padre le ha quasi tutte, GT GL PL e forse anche ML...
le differenze comunque sono minime. tutte ad esempio montano lo stesso obiettivo, il minotar 35mm f/2.8. la ml funziona in automatismo totale (una lettera A sulla ghiera dei diaframmi se non sbaglio) e ha il display a led, mentre la GT ha l'ago e funziona solo in av ! mi pare che la ml abbia anche una funzione di blocco dell'esposizione.

[mingus]

delle minox se n'è parlato ampiamente in varie discussioni in giro per il forum che ti consiglio di cercare.

qui, comunque, trovi un elenco riassuntivo delle diverse versioni delle minox: http://www.submin.com/35mm/collection/minox/35mm_variations.htm

io ho avuto una 35GT che purtroppo ha smesso di funzionare e che ho recentemente sostituito con una 35ML. La differenza più interessante, per me, è l'esposimetro che lavora fino a 1600 ISO (anzichè 800) e la possibilità di bloccare l'esposizione per ricomporre l'inquadratura (cosa che con la GT non si poteva fare).

Aggiungo: la ML non ha il "noioso" problema delle batterie al mercurio che invece c'era sulla GT

ciao
a.

[luca68s]

mio padre le ha quasi tutte, GT GL PL e forse anche ML... Infatti, tempo fa, cercando qualcosa sulle minox ho visto per caso una risposta a qualcuno con tanto di foto di gruppo che forse era la tua, ma per ora non sono ancora riuscito a ritrovarla.
Il modello PL che tuo padre possiede, lavora solo in manuale?
Aggiungo: la ML non ha il "noioso" problema delle batterie al mercurio che invece c'era sulla GT ti riferisci alle batterie al mercurio da 5,6v?, ma allora che batteria usa la ML, e le altre?
Comunque grazie per le risposte.
Ciao Luca[/quote]

[luca68s]

[mingus]

Non ho la ML sotto mano e onestamente non mi ricordo più che batteria usa, di certo non è difficile da trovare come quelle al mercurio per la GT.

Prova a leggere qui: http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00DBKR (io dovrei avere proprio la duracell linkata nella discussione, se non ricordo male). Ora mi accorgo che qualche indicazione c'è anche nel sito che ho linkato prima.

OT estetico: benchè tra la GT e la ML non ci siano differenze in dimensioni (anzi, la ML è pure 10g più leggera), la linea della GT rimane insuperata imho

[luca68s]

Si si, a livello estetico sono tutte più belle della ML che ha quella zona centrale di forma squadrata-rettangolare prorio brutta, però la scelta è caduta su quella (per ora solo quella poi vedo come reagisce la gentile consorte e dopo decido ) per il fatto dell'automatiasmo.
Ciao Luca