A teatro..

cosimo cortese · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 3:52 pm Oggetto: A teatro..

Mi rendo conto che non dicono molto...
sono solo esperimenti di tempi lunghi senza cavalletto.
Ero seduto in platea e ho fatto qualche click tra le teste degli spettatori.. con la eos50, 28-105 F3,5/4,5 (ho solo quello purtroppo!) e iso400.
Diaframma tutto aperto e tempi tra 1,5 sec e 3sec.

Ps. la commedia era proprio carina... e i due sposi erano lì immobili di spalle dall'inizio alla fine dello spettacolo.

caska · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 3:57 pm Oggetto:

beh, devo dire che nn son venute male.... hai la mano ferma evidentemente ;D

s0nik0 · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 7:20 pm Oggetto:

Considerando che i tuoi mezzi non erano certo adattissimi alla situazione (niente cavalletto...obiettivo corto e poco luminuso sulle alte focali)e che eri con un analogica (in digitale spari di più ) direi che sei andato davvero bene.

mike1964 · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 7:39 pm Oggetto:

Capperi, ma che hai, una mano di ghisa?
Foto da tre secondi, a mano libera, così ferme? Surprised

Di' un po', ma c'è qualche trucco? Mah

cosimo cortese · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 7:45 pm Oggetto:

Nessun trucco.. a parte il ridimensionamento e la solita maschera di contrasto in psp, credo che l'essere seduto su una poltrona con le ginocchia ben puntellate sullo schienale davanti abbia giocato a mio favore. Wink

Ovviamente ho approfittato anke del fatto che gli attori erano praticamente immobili... Ops

mike1964 · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 7:53 pm Oggetto:

Ah, ecco: gli attori, almeno, stavano fermi...
Comunque complimenti; si tratta sempre di un tempo lunghissimo.

PS: belle anche le foto, soprattutto la prima. Smile

nikmm · utente attivo Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 817

La prima e la terza: senza infamia ne' lode,le teste sfocate in primo piano non le trovo gradevoli e non ne vedo una giustificazione narrativa e compositiva.
Tutt'altro discorso per la seconda ,dove le silouette degli spettatori
sono la cornice ideale.Azzeccato il taglio.
La quarta mi piace per composizione,colori e perche'... non
riesco a trovarne il motivo,mi piace per istinto.
Ciao.

massimiliano ingrosso · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 10:12 pm Oggetto:

Pero' ... un barbiere!!!
non credo che ci riuscirei

Mi piace il racconto e concordo con NikMM per il fatto che le riuscite meglio siano la 2 e la 4.

Bravo 1pixel

Max

melarossa · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 10:59 pm Oggetto:

..a me non piace la seconda... le altre si!..la prima di più Ok!

soprettutto lo sposo..sembra venir fuori dal nulla..molto bello l'effetto!

cosimo cortese · Inviato: Mer 24 Mar, 2004 11:23 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti... in realtà era solo un test.. e non credevo proprio di riuscire a tirarne fuori qualcosa... è il bello (e il brutto) dell'analogico.. scatti, riscatti, provi, cambi... e non sai mai com'è andata.. poi magari passano giorni prima di finire il rullino.. sviluppi e hai la sorpresa!

Sono contento che siano cmq piaciute. Smile

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

la prima

ciao
Angelo

edgar · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 9:21 pm Oggetto:

Gli scatti a teatro sono molto difficili: luci spot, illuminazione di base spesso minima, movimento (di solito ce n'è molto) tempi lunghi.

In qesto caso considero gli scatti, che comunque non sono male, a valenza sperimentale.

Tieni anche presente che per aver a teatro una decina di scatti almeno decenti, devi scattare almeno 4/5 rulli. Inoltre se ti piace molto il genere, devi per forza procurarti almeno un obiettivo luminoso.

Ciao a presto EDgar