Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 12:50 am Oggetto: fp4 125 iso rodinal 1+25 |
|
|
salve,potreste darmi una tempistica ideale per sviluppare la fp4 esposta a sensibilità nominale con rodinal 1+25 ?.Stampo a luce diffusa...grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 8:03 am Oggetto: |
|
|
Cioa,
su http://www.digitaltruth.com/devchart.html sono 9' tondi tondi, agitazione standard mentre i dati Agfa Rodinal 1+25 danno 8'.
No saprei dirti di più perchè non uso la FP4+ ma a breve dovrò fare qualche prova.
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
glphoto utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 364
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 1045 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Io di solito la faccio a 15' con egitazione ogni 60" dil. 1+50.
mi pare che a 1+25 sia 8" ma non lo uso quasi mai a questa diluizione.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie per le risposte!...ma è davvero cosi' difficile riuscire a racimolare una tempistica sicura...digitaltruth ne da una...il bugiardino un'altra ancora!!!madonna mia...è dire che un'accoppiata collaudata nell'arco di decenni...nessuno l'ha mai provata?grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 10:04 pm Oggetto: |
|
|
peters8 ha scritto: | ok grazie per le risposte!...ma è davvero cosi' difficile riuscire a racimolare una tempistica sicura...digitaltruth ne da una...il bugiardino un'altra ancora!!!madonna mia...è dire che un'accoppiata collaudata nell'arco di decenni...nessuno l'ha mai provata?grazie  |
L'unica via è fare delle prove.
Poi tieni presente che in realtà tutti i tempi andrebbero raddoppiati, uno per contrasto minimo e l'altro per contrasto massimo.
Una differenza di 1' su un tempo attorno ai 10' porta di solito ad una variazione della densità e del contrasto piuttosto modesta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 10:09 pm Oggetto: |
|
|
grazie!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|