photo4u.it


Monitor: Eizo L985EX vs Samsung 215TW vs Nec 20WGX2Pro
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Gen, 2008 3:06 am    Oggetto: Monitor: Eizo L985EX vs Samsung 215TW vs Nec 20WGX2Pro Rispondi con citazione

Ciao a tutti, mi serviva un monitor, ovviamente con un pannello decente, per utilizzo fotografico professionale, da collegare al mio MacBook Pro da 15.4"

Sbavo per i 24" full hd ma sono furi budget, e poi non li frutterei mai ne con le consolle, che odio, ne acquistando film in hd, o vado al cinema o li scarico dalla rete Wink

Quindi ho ristretto la scelta a 3 lcd da 20"/21", più un crt da 22" come outsider.

I 3 lcd sono l'Eizo L985EX, il Samsung 215TW e il Nec 20WGX2Pro

L'Eizo è un 4:3 con risoluzione di 1600x1200, su tftcentral è accreditato di un pannello 21" Hitachi S-IPS (TX54D11VC0CAB) con un response time di 40ms , il contrasto è 400:1 e la luminosità di 250 cd/m2


Il Samsung è wide 1680x1050 con un pannello 21"WS Samsung S-PVA (LTM210M2) e un response time di 8ms G2G, un contrasto di 1000:1 e una luminosità di 300 cd/m2


Il Nec è wide 1680x1050 con un pannello 20"WS LG.Philips AS-IPS (LM201WE2) con response time di 6ms G2G, il contrasto è 700:1 e la luminosità di 470 cd/m2


A livello di prestigio, prenderei l'Eizo, che so essere marca estremamente professionale, tuttavia mi spaventano i 40ms (mentre Samsung e sopratutto Nec sono molto più reattivi) e il contraasto bassino...il monitor deve essere principalmente di qualità per la fotografia, ma sarà usato anche per vederci film ed altri usi normali, non vorrei che l'Eizo fosse SOLO per grafica/fotografia e basta, e sia poco utilizzabile come monitor da ogni giorno. E poi, tutti gli altri monitor Eizo che ho trovato, anche a parità di dimensioni, costano almeno il doppio, non vorrei che questo fosse un modello particolarmente economico ed entry level, e che il Samsung e il Nec lo superino facilmente.

Di pannelli so poco, ho letto qualcosa in giro, scartato ovviamente il TN, leggo che come fedeltà di colori gli IPS siano meglio di PVA e MVA, quindi Eizo e Nec sarebbero avanti, però pagano il contrasto molto basso rispetto al Samsung.

Il NEC, sulla carta, sembrerebbe il migliore, ha il response time più veloce e il pannello più moderno, oltre ad essere il più luminoso, come svantaggi è 1" più piccolo dei rivali (ma la risoluzione è la stessa), e paga nel contrasto rispetto al Samsung, ma cmqe meglio di Eizo.

Il prezzo non mi condiziona, li pago esattamente la stessa cifra.

Alternativa sarebbe un CRT professionale, ho trovato in giro usati diversi LaCie Blue Electron da 22", ma a parte la differenza di resa con gli lcd che non conosco, mi spaventa di beccarne uno supersfruttato da qualche studio professionale.

Io sarei, anche per questioni di peso, di ingombro e di prodotto nuovo, orientato su uno degli lcd, voi cosa scegliereste? Avete esperienze con uno di questi monitor? O un CRT, magari nn sfruttatissimo, è ancora la scelta migliore per le applicazioni fotografiche? Usandolo diverse ore al giorno però mi spaventano le radiazioni.

Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 13 Gen, 2008 11:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io non sono un superesperto di tecnologia TFT, ma prenderei il NEC. Per la tecnologia del pannello (AS-IPS).

Mi preoccuperei poco del rapporto di contrasto: prova a vedere i modelli top gamma EIZO o ancora meglio i Quato (top al mondo). Vedrai che il contrasto non è spettacolare....
D'altra parte se l'uso è fotografico finalizzato alla stampa, una resa troppo brillante non ti aiuta certo a capire il risultato su carta.....

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Gen, 2008 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Anch'io non sono un superesperto di tecnologia TFT, ma prenderei il NEC. Per la tecnologia del pannello (AS-IPS).


Ero difatti anche io orientato sul NEC, sulla carta è meglio dell'Eizo in tutto, col Samsung smena solo un po' di contrasto e basta, ma a parità di risoluzione è anche più compatto e leggero degli altri due.


Citazione:
D'altra parte se l'uso è fotografico finalizzato alla stampa, una resa troppo brillante non ti aiuta certo a capire il risultato su carta.....


L'uso è assolutamente finalizzato alla stampa, ma devo anche usarlo come monitor "everyday", se uno è nettamente migliore degli altri allora mi adeguo sicuramente, ma se fra i 3 presi in considerazione le differenze fossero minime (ovviamente a seguito di attenta calibrazione con strumento), prenderei quello che più si adatta ad essere usato anche per usi ludici e di intrattenimento (forse il Samsung).

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 12:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

NEC scartato, da indagini supplementari risulta essere Glossy, nonchè privo di trattamento antiriflesso! Triste

Rimangono Samsung ed Eizo...spulcio bene la rete, prima di trovarmi brute sorprese nella scatola Mah

Accetto sempre consigli Ok!

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 2:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sull'Eizo ho trovato molto poco, tantissime pagine in tedesco, ma non lo conosco purtroppo.

Sul Samsung invece c'è molto materiale, il 90% degli utenti è entusiasta, soprattutto per l'uso grafico e foto....se in un paio di gg nessuno mi convince del contrario, penso di andare per il Samsung, ben calibrato dovrebbe essere vicino alla perfezione, ma è ottimo anche come monitor everyday, ad esempio ha la connessione Dvi già HDCP compliant, cosa che i concorrenti non hanno...l'unica cosa che non mi piace è la banda inferiore dove sono presenti gli speaker integrati, inutile ed esteticamente poco gradevole, ma visto che l'acquisto è orientato su qualità ed utilità, e non sull'estetica, soprassiederò con tranquillità...tanto per godermi un design da urlo mi basta guardare il Mac Pallonaro

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sull'Eizo ho trovato la press realse in inglese...sempre meglio di nulla, anche se è scritta dal produttore, almeno sono descritte tutte le funzionalità...che ne pensate? Qualche esperto di monitor può valutare le feature?

http://www.eizo.com/press/releases/pdf/L985EX_photoHTML.pdf

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho trovato una comparativa del 2003 fra 8 monitor da 20"/21", dove c'è anche l'Eizo, messo a confronto non col Samsung 215TW ma col 213T...unico problema, è in tedesco, sono andato un po' di traduttore.
I monitor testat sono:


Eizo L985EX 21,3"
Fujitsu Siemens 5110FA 20,1"
HP/Compaq TFT 2025 20,1"
Iiyama AU5131DT 20,1"
LG Electronics Flatron 2010P 20,1"
NEC LCD2080UX 20,1"
Samsung Syncmaster 213T 21,3"
Viewsonic VP211b 21,3"


Dalle traduzioni, risulta che l'Eizo annichilisce alla grande tutti gli altri monitor, non solo come qualità dell'immagine e controllo del colore, ma anche nella riproduzione dvd e nelle applicazioni normali...il Samsung 213T ne esce invece molto male.



Sempre più indeciso, il Samsung 215TW sembra l'ideale per me, è leggo feedback positivi ovunque, ed è 3 anni più recente dell'Eizo...che però sembra avere una qualità di immagine assurda....

C'è da dire che all'epoca del confronto, un contrasto basso e response time molto lento come l'Eizo erano lo standard per tutti gli 8 monitor provati...mentre a 3 anni di distanza la tecnologia è andata avanti, e ora il 215TW ha alto contrasto e lag basso.

Per chi capisce il tedesco, la comparativa è qui: http://www.zdnet.de/enterprise/peripherie/0,39023266,39116154-1,00.htm

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche io sto valutando di cambiare quel cesso di monitor acer che ho attualmente... che ne dici del 22" Samsung 223BW ??
Smile

domanda per gli esperti: quali sono i criteri più importanti di un monitor tft da tenere in considerazione, in particolare per il trattamento di foto ?

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoz71 ha scritto:
anche io sto valutando di cambiare quel cesso di monitor acer che ho attualmente... che ne dici del 22" Samsung 223BW ??

mi rispondo da solo... questo no perchè ha tecnologia TN e pare che gli IPS siano i migliori, seguiti da PVA e MVA... ma come chiedono sempre i bambini quando non capiscono: perchè ? quali difference ci sono tra questi pannelli/tecnologie ? vorrei capirci qualcosa di più prima di comprare... Mah

un'altra domanda che va un po' OT dal tema di questo topic: ma collegando un buon monitor IPS tramite cavo analogico ho molta perdita di qualità... io dovrei collegare il monitor al portatile che ha unicamente uscita analogica... Rolling Eyes

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho trovato un po' di roba interessante, naturalmente in inglese...
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm
e
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=641&page=1
buona lettura

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Davide Spedicato
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non scarterei il nuovo eizo s 1932 (un 19 con un prezzo accessibile), tecnologia PVA con overdrive (S-PVA)...
Davide

_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La vuoi vedere scritta o sbattuta in faccia la differenza? Wink

Qui la trovi scritta: http://www.vincos.it/2007/12/04/scegliere-il-monitor-lcd-parte-2-i-pannelli/ (o cerca su google "pannelli lcd, monitor tft pannelli, tecnologia pannelli tft" o cose similari)

C'è anche questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=262619

Qui la trovi sbattuta in faccia http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6 scegli 2 monitor a caso (in fondo alla pagina trovi i dati e leggi se TN, IPS, PVA o MVA), dal menù step3 scglie l'ultima voce, viewing angles, e guarda la differenza fra un pannello TN e gli altri pannelli (seleziona un Eizo qualsiasi o un Samsung serie T - non i B o BW - ), soprattutto nella vista da sotto Rolling Eyes

Un 223BW da 22" (che ha la stessa risoluzione di un 20"...ergo io prenderei 20" o passerei direttamente a 24" per avere più risoluzione) lo prendi con 300 euro su ebay italia, 230 euro in germania ( http://cgi.ebay.de/SAMSUNG-SyncMaster-223BW-22-TFT-Monitor_W0QQitemZ280191380759QQihZ018QQcategoryZ129334QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ) da powerseller con pagamento paypal.

Su ebay italia un monitor con pannello di livello costa sui 450/500 euro per un 20"/21" (ma i migliore Eizo sono sui 700/800 euro), dai 650 euro in su per un buon 24", con gli Eizo cazzuti che sforano agevolmente il tetto dei 1000 euro...il detto più spendi,meno spendi, per certe cose ha senso, per usi normali e ludici un 223BW va più che bene, ma appena sposti un attimo la testa dal centro sono dolori, non vedi più un piffero...e se vuoi farci ritocco ad un certo livello, ti serve un pannello con una geometria impeccabile, senza distorsioni, e che abbia una finissima calibrazione a mano (poi la fai con lo Spyder, ma il fatto che sia ben calibrabile anche a mano vuol dire che è un monitor di qualità professionale), per dire, l'Eizo L895X che stò puntando è uno schermo del 2003, quindi 4 anni di tecnologia indietro, eppure permette cose tipo la conversione a 10bit invece che a 8 bit, ti permette di regolare singolarmente non solo R G B, ma anche C Y M, e altre mille cose che fanno la differenza...tutto questo un monitor ludico da 300 euro non te lo può dare, biosogna aprire il portafogli Ok!

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Marco, per le spiegazioni sbattute in faccia... Smile
adesso so cosa voglio, anzi no questo non lo so ancora... però so come sceglierlo e come non farmi fregare...
Ok!

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

davide1410 ha scritto:
io non scarterei il nuovo eizo s 1932 (un 19 con un prezzo accessibile), tecnologia PVA con overdrive (S-PVA)...
Davide


Bello, ma è 1280x1024, un po' pochino come risoluzione, volevo almeno un 1600x1200 o equivalente wide, quindi 20" in su.

Ma potrei fare una follia, ho trovato un Philips 23" che monta lo stesso pannello dell'Apple Cinema Display (quindi ho già la certezza di buona resa col Mac), però al costo dell'Apple 20" (ovvero 599 euro)...gli originali sono carissimi, il 23" (ora 24") costa 899 euro se nn erro...inarrivabile...

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Davide Spedicato
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

deepboy ha scritto:
davide1410 ha scritto:
io non scarterei il nuovo eizo s 1932 (un 19 con un prezzo accessibile), tecnologia PVA con overdrive (S-PVA)...
Davide


Bello, ma è 1280x1024, un po' pochino come risoluzione, volevo almeno un 1600x1200 o equivalente wide, quindi 20" in su.

Ma potrei fare una follia, ho trovato un Philips 23" che monta lo stesso pannello dell'Apple Cinema Display (quindi ho già la certezza di buona resa col Mac), però al costo dell'Apple 20" (ovvero 599 euro)...gli originali sono carissimi, il 23" (ora 24") costa 899 euro se nn erro...inarrivabile...

Marco


concordo con te sulla risoluzione ma leggendo questa recensione...

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060703&page=monitor_lcd_formato_wide-12

ho dei dubbi sulla resa del samsung 215TW....

prezzo a parte, in termini di qualità secondo te l'eizo S2031w (http://www.eizo.it/monitor/lcd-widescreen/20/S2031W.html) è da preferire all'eizo S1932?

_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2008 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

davide1410 ha scritto:
deepboy ha scritto:
davide1410 ha scritto:
io non scarterei il nuovo eizo s 1932 (un 19 con un prezzo accessibile), tecnologia PVA con overdrive (S-PVA)...
Davide


Bello, ma è 1280x1024, un po' pochino come risoluzione, volevo almeno un 1600x1200 o equivalente wide, quindi 20" in su.

Ma potrei fare una follia, ho trovato un Philips 23" che monta lo stesso pannello dell'Apple Cinema Display (quindi ho già la certezza di buona resa col Mac), però al costo dell'Apple 20" (ovvero 599 euro)...gli originali sono carissimi, il 23" (ora 24") costa 899 euro se nn erro...inarrivabile...

Marco


concordo con te sulla risoluzione ma leggendo questa recensione...

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060703&page=monitor_lcd_formato_wide-12

ho dei dubbi sulla resa del samsung 215TW....

prezzo a parte, in termini di qualità secondo te l'eizo S2031w (http://www.eizo.it/monitor/lcd-widescreen/20/S2031W.html) è da preferire all'eizo S1932?


Mi sa che alla fine mi butterò sull'Eizo, che con 350 euri in tedeschia me lo prendo...ho 2 o 3 alternative sui 23"/24" con pannelli di qualità sui 450 euro, non so però se sono ben calibrabili.

Entro un paio di gg sciolgo le ultime riserve, il monitor mi serve entro un paio di settimane, e se lo prendo on-line in tedeschia devo muovermi per tempo.

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Davide Spedicato
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2008 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

facci sapere come va a finire.....
modello, prezzo e prova sul campo
Davide

_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2008 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai fatto l'acquisto ??
quale ? quale ??? dai dicci tutto...
Wink

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 3:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Doppio, scusate, sotto ho fatto un quote, mente volevo editare questo messaggio.

Vale quello sotto! Smile

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81


Ultima modifica effettuata da deepboy il Sab 19 Gen, 2008 3:38 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
deepboy
nuovo utente


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 12
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 3:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gli Eizo L985EX erano tutti usati, nn me la sono sentita di prendere un monitor di 4 anni usato...

Stavo per prendere un Philips da 23" (1920x1200) che monta lo stesso pannello dell'Apple Cinema Display 23", ma m'èmarrivata all'ultimo momento, fra capoe collo, una multa per eccesso di velocità...di quelle TOSTE...quindi ho ripiegato ieri sera sul Samsung 215TW da 21", che ho pagato nuovo 359 euro su ebay germania, più 16.50 euro di spedizione assicurata.

Il pannello (Costruito proprio da Samsung) sembra essere davvero buono, ho cercato la sua sigla ed ho visto che è montato da parecchi Eizo e da un paio di Nec di buon livello (andate su http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm immettete il codice LTM210M2 e fate la ricerca per "panel" dal menù a tendina), tutti con ottime recensioni, mi sono quindi convinto, sicuramente essendo il pannello "di casa" sul mio monitor dovrebbe essere più che ottimizzato.

Anche da questi test http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=104&p1=1040&ma2=119&mo2=59&p2=680&ph=6 i colori dopo la calibrazione sono perfetti, ha ottimi angoli di visuale e un gamut esteso (si vede bene nei blu, pareggia rispetto all' sRGB, e fa meglio dell'Eizo di confronto).

Devo ancora pagarlo, fra una cosa e l'altra penso di averlo entro una 15ina di giorni, vi farò sapere le prime impressioni.

Grazie a tutti per i consigli!

Marco

_________________
Eos 20D | Eos 10D | Eos 5 | Ef 17-40 f4 L | Ef 50 f1.8 Prima Serie | Ef 100 f2 | Ef 80-200 f2.8 L | Speedlite 430Ex | Manfrotto 055XDB + Testa 804RC2 | Delsey Xeo Bp-200

MacBook Pro 15.4"

http://www.myspace.com/fotoleone81
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi