EOS 300D, gli ISO son ISO?

[epasinet]

Raga stò provando e riprovando con la mia 300D a fare foto per comprendere a fondo il comportamento di questa reflex.
E' una mia impressione o troppo spesso ci si trova a lavorare con valori ISO alti?
Quando mi trovo a fare foto in pieno giorno in interni mi vedo perennemente costretto ad usare valori ISO di 400, 800 e 1600 con diaframma mediamente aperto!!!! Ma secondo voi è normale? Con le reflex analogiche si incappava negli stessi limiti di luminosità o è un handicap della 300D?? Cioè gli ISO delle reflex digitali corrispondono veramente agli ISO delle pellicole analogiche?

Vi posto una foto esempio eseguita con l'EF-S 18-55.
Scattata a ISO 1600 con diaframma 5,6 a focale 50mm per un tempo d'esposizione di 1/30!
Le foto allegate sono un crop e l'intero fotogramma sottoposto a resize.
Cosa dite? Dove ho sbagliato? C'era possibilità di usare valori ISO più bassi?

grazie

enrico

[aratrus]

è corretto.. purtroppo visto che il tempo è di 1/30 a 1600 iso non potevi fare altro.. oltre ad usare un cavalletto!
il problema è che il 18-55 a 50mm è F5.6, quindi un po troppo buio per interni e situazioni con poca luce... in queste situazioni io uso il 50mm F1.8 che costa poco e adempie ottimamente ai suoi doveri

[epasinet]

Ciò che mi stupisce è dovermi spingere così in alto con l'ISO visto che la stanza era ben illuminata. Per aver avuto un tempo corretto avrei dovuto impostare 1/60 ma allora avrei dovuto impostare il diaframma a f4 per mantere l'esposizione che mi pare buona.
Quindi solo con un obiettivo come il 50 f1.8 o 50 f1.4 o simili sarei riuscito ad aprire il diaframma a sufficienza per poter usare un valore ISO non troppo esasperato con 1/60 di tempo!
Cacchiarola negli interni ben illuminati non credevo ci volessero obiettivi tanto luminosi!! Ero convinto che obiettivi così luminosi servissero in caso di interni con luce diffusa indiretta!! E' acida.
La fotografia richiede un stiva di luce perchè venga bene!! Mi comprerò un bank da portarmi appresso!

enrico

[roiter]

Ho capito cosa intendi dire... e penso che l'unico modo per esserne certi sia inquadrare la stessa scena con una macchina analogica e vedere quale coppia tempo/diaframma propone: non si può certo fare una valutazione dell'illuminazione della scena guardando una foto già scattata.


Ciao
Paolo

[epasinet]

Paolo ho visto che anche tu ti stai cimentatndo con gli ISO della 10d!!!
Ciò che mi par strano è che una foto come quella scattata da me con una macchina anologica come si sarebbe potuta fare? Una pellicola ISO400? O un obiettivo ultraluminossisimo? Se gli ISO della mia 300D son quelli delle pellicole analogiche in teoria a parità di ottica si sarebbe dovuto usare una pellicola a 1600ISO (se esiste) per ottenere lo stesso rsultato! Mha??!?
Ho postato la foto non per valutare la scena ma per far vedere che benchè avessi impostato il diaframma aperto al max e l'ISO al massimo la foto non è venuta sovraesposta pur usando un tempo di exp realtivamente basso per mano libera!!
Mi procurerò un 50mm luminoso da usare in interni!
L'EF 50 f1.8 è sufficientemente nitido col diaframma aperto o devo acquistare il 50mm f1.4 per avere risultati buoni??

grazie a tutti per i preziosi consigli

enrico

[roiter]

Calcolando che tra f/5.6 e f/1.4 ci sono 4 stop, ovvero tanti quanti ce ne stanno tra 100 e 1600ISO, ti rendi conto di quanto sia importante la luminosità dell'ottica.

Riguardo il paragone con l'analogico... in teoria non ci sarebbe bisogno di scattarla, basterebbe misurare l'esposizione con un qualsiasi obiettivo alla focale di 80mm a f/5.6

Se, per ipotesi, impostandola a 100ISO ti dovesse dare un tempo di 1/2s allora vuol dire che la 300D non sta 'barando' sugli ISO (e penso che se veramente fosse, qualcuno se ne sarebbe pur dovuto accorgere)

Riguardo il 50/1.8 tutti ne parlano bene... visto la cifra esigua da sborsare direi che vale la pena di prenderlo comunque, male che vada lo rivendi rimettendoci poco o nulla.


Ciao
Paolo

[Mugatu]

sarei curioso di vedere la stessa scena fotografata a 800 iso.
Non sono un tecnico, ma l-eperienza mi ha insegnato che certe volte le impostazioni indicate come "le minime sufficienti" per un'esposizione corretta sono troppo rigide... nel senso che un minimo di sgarro te lo puoi permettere, almeno per fare delle prove.
Con la stessa coppia di tempo-diaframma e altri iso veniva scurissima?



P.S.
Il "cinquantino" 1,8 va da dio...

[epasinet]

Magatu domani provo a fotografare un'altra scena provando a modificare l'ISO.
Personalmente però cerco di imparare ad ottenere direttamente foto ben bilanciate dal punto di vista dell'esposizione. In post produzione si possono fare miracoli da questo punto di vista ma il mio intento per adesso è imparare a conosce la fotocamera al meglio e assumere una padronanza tale da riuscire ad avvicinarmi il più possibile ad un corretto bilanciamento dell'esposizione! Poi se proprio non è possibile si edita con PS come spesso accade!
Credo che nel fine settimana andrò a comprare un 50 f1.8 per fare gavetta e imparare e chissà che ogni tanto non azzecchi qualche bella foto!

enrico

[mike1964]

Può essere che la macchina abbia leggermente esagerato con gli iso; però tieni presente che hai fotografato un vaso nero che riempie buona porzione del fotogramma, ed anche i mobili sullo sfondo son marroni, quindi non luminosissimi, come anche la parte del tavolo in primo piano che si vede; tutti soggetti scuri che sono stati esposti correttamente.
Probabilmente allargando il raggio dell'obiettivo ad una porzione maggiore della stanza ti sarebbe venuto un tempo più veloce (o un iso più basso) perchè avresti raccolto maggiore luminosità ambiente (ma il vaso ti sarebbe venuto sottoesposto, croppandolo).

Comunque f5.6 è proprio basso come luminosità; in interni senza flash e con questa apertura non puoi pretendere più di tanto.

[kiruzzo]

Ciao a tutti... ho fatto la stessa riflessione la settimana scorsa quando un amico mi ha prestato il 50 1.8f!
Ho provato in interni con luce artificiale ed ho notato che dagli 800ISO che usavo di solito per avere tempi intorno all'1/60, passando all'1.8f riuscivo a spingermi in certe condizioni anche sui 100ISO!
QUando ho ridato indietro l'obiettivo, ho avuto dei seri problemi ad abituarmi dinuovo alla "poca luce" del 18-55..

In america (su 17Photo) si trova a 69$.. in Italia si spende tanto di più. Penso che per fotografia in interni e per i ritratti, questo obiettivo vadea benissimo e debba far parte del "corredo".

[epasinet]

Grazie Kiruzzo per l'ulteriore conferma. Ho trovato il 50 f1.8 nuovo sui 100€ disponibile in negozio e domani pomeriggio vado a prenderlo.
Ho visto un sacco di prove e recensioni di quest'ottica in questi giorni e per i soldi che costa è regalata.
In fin dei conti sulla 300D è un 85 e in una futura fullframe è un 50 che serve sempre! Non vedo l'ora di provarlo perchè troppo spesso mi trovo a disagio con i miei obbiettivi troppo scuri. Mi pare impossibile poter fotografare in interni con valori ISO medio Bassi!!

Grazie a tutti ancora

enrico

[kiruzzo]

[epasinet]

Come promesso ho fatto tre prove di foto ad un soggetto in interni senza uso del Flash con obiettivo EF-S 18-55.
Le foto son scattate tutte a mano libera con una focale di 46mm, diframma impostato f5.6 e una sensibilità ISO a crescere 400, 800 e 1600.
I relativi tempi di posa sono 1/15 con 400ISO, 1/30 con 800ISO e 1/80 con 1600ISO.

La finestra nella stanza offriva una buona illuminazione ma come vedete con 400ISO son stato costretto ad usare 1/15 con relativo micromosso!

enrico

[morice]

all'aperto come si comporta la 300d e lo stesso obbiettivo?

hai difficoltà?

Secondo me c'è qualcosa nell'esposimetro... (o ne sensore che funge da esposimetro)

[epasinet]

Ecco i relativi CROP.

[kiruzzo]

NOn so che dirti.. a dire il vero sul petto l'immagine è bucata, pertanto potevi sottoesporre un po e recuperare nei tempi.
La stanza mi sembra luminosa, non so se sia proprio normale arrivare a 1600 ISO per 1/80 con questa luminosità..

All'interno del mio appartamento spesso mi trovo a fare ritratti con poca luce ed arrivo massimo a 800ISO per 1/30.. magari faccio qualche prova e te la posto!