Fisso o zoom?????????????

[luigario]

Lo so che sembra una richiesta strana,
ho una 30D con il tamron 17/50 ed il sigma 105 macro e mi trovo benissimo, ho solo qualche problema nei ritratti in quanto il 50 è un po' corto e il 105 decisamente troppo lungo (e poi l'autofocus in questi frangenti fa pena).
Pensavo di prendere l'85f1.8, ma poi un amico mi dice che forse mi converrebbe un tele tipo il 28-135 che mi permette di spaziare di più, ed eventualmente sostituire il 17-55 con un buon grandangolo.....
un mare di dubbi!!!!!
grazie ciao

[buscetta67]

Sinceramente tra 28/135 e 85 1,8 c'e' un abisso !!!!
Ho avuto entrambi e ti posso dire che l'85 insieme al 100 f. 2 e' miglior obiettivo per ritratti.Il 28/135 sara' sicuramente tutto fare (o quasi) ma c'e un gran bella differenza in qualita',e poi lo sfocato che ti danno l'85 e il 100 col 28/135 te lo sogni.Visto che gia' hai due vetri che ti soddisfano quindi non necessiti di un tuttofare prendi ad occhi chiusi l'85.

p.s. Ci sarebbe anche un altra soluzione,ma molto piu' costosa.....
un bel 70/200 2,8......

[Ern Archè]

Sono d'accordo con buscetta. L' 85 f 1.8 è una delle ottiche migliori per il ritratto. Anche io ho fatto un pensiero per quest'ottica. Posso dirti che l'anno scorso al raduno che si è tenuto a Salerno ho avuto modo di provare sulla 400D il 100 f 2 di Marklevi.Prendilo in considerazione. Perchè non chiedi a lui com'è il 100 f 2 ?

[ander75it]

dice che il 105 è troppo lungo, dubito che il 100 gli vada bene!

[ocio]

Io mi trovo bene con la focale 85 anche su formato aps ed anche tra le mura di casa in studio improvvisato.

[luigario]

grazie mille a tutti
ho appena ordinato l'85 da fotocolombo... speriamo vada tutto bene!!!!
ciao

[irishman]

Ma il tuo amico che ti ha consigliato il 28 135 lo sapeva che hai il 24 105?? Mandrillo Very Happy Pallonaro LOL

buona scelta l' 85, lo ho preso qualche giorno fa e devo ancora provarlo bene, anche se promette Wink