Obiettivi HSM

[edo76mal]

Qualcuno mi sa spiegare come funziona un obiettivo HSM?
grazie

[victor53]

è la versione Sigma dell' USM Canon e cioè sono obiettivi con un sistema motorizzato interno per la messa a fuoco. negli obiettivi normali, è la macchina che funge da "propulsore" e fa muovere le lenti per mettere a fuoco; negli HSM e negli USM è il motorino dell'obiettivo. Quindi si ha una messa a fuoco piu' veloce e silenziosa

[85Kimeruccio]

e tamron e tokina che obbiettivi usano con questo metodo?

[gianluca.frare]

il motore sull'ottica è sempre più veloce di quello interno alla macchina con un ottica non motorizzata?

[Spinellino]

[victor53]

[gitantil]

ma e anche la tipologia di motore che è più veloce; infatti ciò che è stato detto è validissimo per il sistema nikon, che d40 a parte monta sempre un motore interno alla fotocamera che aziona attraverso un pignoncino l'elicoide dell'obbiettivo. Su canon ad esempio tutte le ottiche sono motorizzate ma quelle usm sono provviste di motore ultrasonico mentre le altre hanno un motore meccanico tradizionale più lento, più rumoroso e che, contrariamente all'usm, non permette la variazione della focheggiatura quando questo è accoppiato a meno di non sforzare lo stesso motore, operazione da evitare al fine di non compromettere l'efficienza del motore stesso.

[victor53]

perfettamente giusto gintantil

[irishman]

Quindi anche i corpi Canon hanno il motre interno, e come comunica con la lente? Non mi ricordo di avere visto ingranaggi o parti meccaniche nell'innesto!

[marklevi]

[85Kimeruccio]

ma sono davvero così veloci gli usm/hsm?

[irishman]

Ok, tutti gli obiettivi canon a parte 3-4 sono motorizzati, ma da quello che ho capito, ancora i Tokina (ne ho uno) no! e se no, come fa a funzionare? Non vedo ingranaggi nell'innesto...




O sono motorzzati anche quelli e non ci ho capito una mazza???

[gianluca.frare]

se è motorizzato non ha ingranaggi l'obbiettivo!
basta che abbia i contatti. Questo l'ho capito anch'io
Più il tempo passa e più mi vengono dubbi sul mio futuro acquisto. la D40
Ma è un vero risparmio? Quello che risparmio adesso me lo fumo
con le prossime ottiche. Se decido di prendere un tele sono praticamente
obbligato a prendere il 55-200 Nikon mentre non posso prendere
per esempio il Tamron che costa un terzo del prezzo oppure QUESTO Sigma
che costa la metà (ma è motorizzato? SI? ma forse non HSM?)

[Ferro]

[marklevi]

[marcoD80]

Per nikon se hai D40 devi prendere gli AFS o HSM nel caso di Sigma.Devo dire che tutti i motorizzati sono molto più veloci degli AFD e molto più silenziosi...

[Ferro]

[hornet75]

Chiariamo che il sistema EOS ha eliminato fin dall'inizio il motore sul corpo, nessuna Canon ce l'ha.

Le ottiche Canon che attacco Canon di terze parti sono tutte motorizzate (Sigma - Tokina - Tamron) ed è per quello che vanno in AF.

Per le Nikon il discorso è diverso, non ha mai cambiato l'innesto a baionetta dal 1959 ad oggi e le sue fotocamere hanno sempre avuto il motore interno.

Gli obiettivi Sigma, Tamron e Tokina attacco Nikon non hanno il motore per l'AF ed infatti all'inizio i corrispettivi con baionetta Canon costavano di più poi i prezzi si sono allineati.

Nella storia recente sono state introdotte ottiche motorizzate cosidette "ultrasoniche" più veloci e silenziose. Canon le chiama USM, Sigma le chiama HSM Nikon AF-S. Tokina e Tamron non le hanno ancora introdotte.

Per tale motivo la D40 che è la prima Nikon AF senza motore AF sul corpo necessita di ottiche motorizzate e quindi sono escluse tutte le Tokina e Tamron con attacco Nikon e tutte le Sigma non HSM.