Pistorius escluso dai Giochi Olimpici

[Filippo Rubin]

http://www.gazzetta.it/Speciali/Olimpiadi/Primo_Piano/2008/01_Gennaio/14/pistorius_1401.shtml

[°*Roverta*°]

Si,la ritengo giusta.
Mi dispiace per il ragazzo e per il fatto che abbia perso le gambe ma quelle protesi sono un "vantaggio"..
Se io dicessi che voglio gareggiare con una sedie a rotelle perchè non ho le gambe ma poi quella sedia fa 100 km/h vincerei sicuramente.(So che l'esempio fa un po' schifo,ma non mi veniva altro in mente)

[d23]

Nelle maratone ci sono gli atleti in sedia a rotelle e vanno molto più forte. infatti hanno una loro classifica.
trovo giusta la decisione, anche se gli uomini delle varei tv-sponsor staranno piangendo

[Filippo Rubin]

Non l'ho scritto nel post iniziale, lo scrivo adesso...

Ritengo Pistorius, al di la delle sue doti sportive, una gran persona.
Una di quelle persone da seguire e da ammirare.

Detto questo, credo che non ci si debba far condizionare da quello che il cuore suggerirebbe, ma si debba usare il cervello: per questo io ritengo la decisione della Iaaf sacrosanta...

[Altaich]

Anche io ritengo giusta la decisione della IAAF.
Dispiace solamente che poi ai giochi partecipi gente come la Jones, che non aveva le protesi, ma non si sa quanto ormone della crescita si spippava... e come lei chissa' quanti altri... un po' deprimente...

[marklevi]

[notchosen]

Secondo me no, e non voglio far polemica...però secondo me sono stati fatti esami un po in fretta tanto per liquidare subito il problema: in fondo stiamo sempre parlando di uno senza gambe, solo perchè ha 2 leve in carbonio non siamo sicuri possa avere tutti questi vantaggi...

[Filippo Rubin]

[roiter]

Mi sembra che sia stata presa la decisione più logica: quella è una gara per chi corre con due piedi... ci sono anche quelli che gareggiano con due pattini, o con due lame da ghiaccio... ma non si mettono in competizione con chi corre con due piedi.

[Amon]

.....Io invece penso che la decisione sia sbagliata.
A conti fatti ad essere realistici corrono i dopati (... e ovviamente sono avvantaggiati), Pistorius, se è vero che è avvantaggiato , non mi sembra che abbia prestazioni nettamente superiori agli altri diciamo che se la gioca con gli altri corridori "normodotati", diciamo che considerando i tempi mi pare che non ci sia questo vantaggio, e se è vero che il vantaggio deriva dalla spinta di queste lame in carbonio è anche vero che stiamo parlando di uno sportivo senza gambe con tutte le difficoltà annesse........in curva ad esempio mi pare che rispetto a un normodotato le sue "gambe artificiale hanno qualche difficoltà di equilibrio.
quindi per me alla fine tutto questo vantaggio non c'è, e secondo me farlo correre alle olimpiadi sarebbe stato un giusto premio alla sua volontà e dedizione sportiva.
Alì diceva "Impossible is Nothing"

Nella boxe c'è stato un pugile che ha vinto grandi incontri con un solo occhio, nella corsa automobilistica c'è un pilota che corre e vince senza l'uso delle gambe, e c'è un famoso batterista di una famosissima band che suona divinamente la batteria utilizzando un solo braccio..........potrei continuare all'infinito.

[Tourniquet]

Ragazzi ma scherziamo!! Stiamo parlando di correre senza gambe!!! Ma vi rendete conto!!! Ma gli dovrebbe essere permesso di gareggiare anche solo per la forza di volontà! ma vi immaginate correre senza polpaccio caviglia e piede!!! due pezzi di carbonio!! due pezzi di carbonio gente! Avvantaggiato?! Vorrei vedervi tutti voi correre su 2 pezzi di carbonio e vedervi fare i tempi di pistorius.
Sapete cos'è....? Sapete perchè lui non deve correre!? la vergogna, l'umiliazione di vedersi sorpassare da un campione, un CAMPIONE che per chissà quale ingiusto destino ha perso le gambe.

[mingus]

[Amon]

Ho letto che altri professori hanno dimostrato esattamente il contrario..... (articolo su internet) .....a questo punto basta non essere tanto ingenui per capire che i professori di biomeccanica fanno le parti di chi li paga......
Detto questo io di quello che mi dice un professore di biomeccanica me ne infischio, la realtà mi pare abbia dimostrato che pistorius impieghi più o meno gli stessi tempi degli altri atleti normodotati, senza differenze nette. Quinidi tutto questo vantaggio dove stà? Se da una parte è avvantaggiato per la spinta delle sue gambe bioniche dall'altra sarà svantaggiato dal minore equilibrio e sicuramente dalla inferiore muscolatura nelle gambe rispetto a un atleta normodotato.
A me di tutto questo però non me ne frega nulla.........io avrei voluto vedere Pistorius alle Olimpiadi per le emozioni che mi suscita, per la passione e la dedizione che ci mette fregandomo per quel centesimo di più o di meno di vantaggio.....

[Amon]

............e comunque la storia insegna che la scienza e le sue teorie TROPPO SPESSO è ben lontana dalla realtà.........
e te lo dice uno che crede solo nelle cose dimostrabili scientificamente.

[Enrico67]

[Ale215]

[Amon]

ma non gareggia con 2 ruote.. l'esempio non vuol dire proprio nulla!!
....
era per fare un esempio al contrario....in quel caso mi sembra un pilota svantaggiato rispetto ai piloti normodotati eppure gli permettono di correre....e vince pure allora perchè non si è detto che non poteva correre?

Pistorius
Consumerà anche il 25% di energie in meno come hanno detto in TV ... ma sono dati....
Quando ha gareggiato con i normodotati non mi sembra che si sia visto questo gran vantaggio.......

[mingus]

[Anonimo.]

[LuK]