Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
and350d nuovo utente
Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 10:26 am Oggetto: sigma 70-300 apo dg e non dg |
|
|
ciao ragazzi,
possiedo una canon oes 350d sapete dirmi quanta differenza potrei ottenere con l'obiettivo simga 70 300 apo dg e quello non dg?
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
Veramente le due versioni sono quelle APO e non APO
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
and350d nuovo utente
Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 10:51 am Oggetto: |
|
|
no no ne son sicuro c'è una versione apo ma non DG sarà sicuramente più vecchia ma c'è.
Sono anche diversi ne design
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 11:01 am Oggetto: |
|
|
Allora evitala, perchè con la 350D non funziona
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PatrizioC utente
Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 106 Località: Perugia
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 11:04 am Oggetto: |
|
|
Ciao And,
come dice Darkmavis, le due versioni sono DG APO MACRO e DG MACRO.
Ti posso dire che ho provato il dg macro ma ne sono rimasto deluso tant'è che l'ho riportato indietro per ordinare il 55-250 IS Canon.
Da prove fatte, per ridurre a livelli accettabili l'aberrazione cromatica ho dovuto chiudere a F/13 a 300 mm. Quindi non dico altro!
Se la scelta è tra i due che hai detto, non avere dubbi, mettici 50 Euro e prendi l'APO.
Ciao
_________________ Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PatrizioC utente
Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 106 Località: Perugia
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
Oopppssss...troppo tardi.
Comunque se lo vuoi prendere DG nuovo, o usato, tienine conto.
Ciao
_________________ Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
and350d nuovo utente
Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 12:56 pm Oggetto: |
|
|
patrizio io mi riferivo alla differenza che c'è tra questo due obiettivi, entrambi sono APO.
Che differenza c'è tra i due?
Quale va bene per la mia eos 350d
Descrizione: |
|
Dimensione: |
5.19 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1017 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
31.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1017 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 2:28 pm Oggetto: |
|
|
La versione dg dovrebbe essere ottimizzata per il funzionamento con le fotocamere digitali, dico dovrebbe perchè non so in che cosa consistano le modifiche, forse un migliore trattamento antiriflesso sulle lenti interne...
_________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PatrizioC utente
Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 106 Località: Perugia
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 2:47 pm Oggetto: |
|
|
and350d ha scritto: | patrizio io mi riferivo alla differenza che c'è tra questo due obiettivi, entrambi sono APO.
|
Si si, l'ho capito dopo. Ti chiedo scusa.
Per questo non ti posso aiutare.
Ciao
_________________ Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
and350d nuovo utente
Iscritto: 22 Dic 2007 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 2:48 pm Oggetto: |
|
|
niente figurati grazie delle informazionni.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Il sigma non DG è la prima versione, di oltre 10 anni fa, che funziona bene solo sulle vecchie analogiche, sulle digitali ti da un bel "Err99" e basta.
Io lo comprai per sbaglio su ebay, e l'ho dovuto rivendere il giorno dopo
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulves utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:12 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
hai provato a leggere questo?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80385&highlight=
_________________ Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300x + Canon EF 50mm f/1.8 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tourniquet utente

Iscritto: 05 Ott 2007 Messaggi: 324 Località: San Gimignano
|
Inviato: Mar 15 Gen, 2008 5:14 pm Oggetto: |
|
|
il Dg è per le macchine digitali con il trattamento anti lens flare, quello che evita le immagini fantasma.
_________________ "Credo che la fotografia sia la massima espressione artistica dei nostri tempi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 16 Gen, 2008 2:24 pm Oggetto: |
|
|
leggiti il thread che ha linkato fulves
grazie fulves
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulves utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova
|
Inviato: Gio 17 Gen, 2008 12:11 am Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: |
grazie fulves  |
Scherzi ?!?? E' un thread utilissimo e completo ..grazie a te per info invece!!!!
_________________ Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300x + Canon EF 50mm f/1.8 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nippur utente

Iscritto: 17 Dic 2006 Messaggi: 155 Località: milano
|
Inviato: Gio 17 Gen, 2008 9:41 am Oggetto: |
|
|
and350d ha scritto: | patrizio io mi riferivo alla differenza che c'è tra questo due obiettivi, entrambi sono APO.
Che differenza c'è tra i due?
Quale va bene per la mia eos 350d |
Quello che va bene per la tua/mia macchina è la foto in ALTO.
Io ho la versione APO e non posso dire di essere del tutto soddisfatto in quanto la resa, in particolare a 300mm è molto 'leggera'.
Inoltre soffre di una certa CAS e il colore della lente è un pò troppo spostato verso il giallo, come quasi tutti i Sigma.
La finitura e robustezza è buona e sicuramente, volendo questa lente, di sicuro ti consiglio il modello APO che migliora leggermente il micro-contrasto.
ciao
_________________ Mi immagino delle storie possibili; poi dipende solo dall'immaginazione di chi guarda (Helmut Newton) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nippur utente

Iscritto: 17 Dic 2006 Messaggi: 155 Località: milano
|
Inviato: Gio 17 Gen, 2008 9:53 am Oggetto: |
|
|
and350d ha scritto: | patrizio io mi riferivo alla differenza che c'è tra questo due obiettivi, entrambi sono APO.
Che differenza c'è tra i due?
Quale va bene per la mia eos 350d |
Quello che va bene per la tua/mia macchina è la foto in ALTO.
Io ho la versione APO e non posso dire di essere del tutto soddisfatto in quanto la resa, in particolare a 300mm è molto 'leggera'.
Inoltre soffre di una certa CAS e il colore della lente è un pò troppo spostato verso il giallo, come quasi tutti i Sigma.
La finitura e robustezza è buona e sicuramente, volendo questa lente, di sicuro ti consiglio il modello APO che migliora leggermente il micro-contrasto.
ciao
_________________ Mi immagino delle storie possibili; poi dipende solo dall'immaginazione di chi guarda (Helmut Newton) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|