cosa può fare il grande formato...

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592
segnalo questa discussione dove si notano le impressionanti potenzialità del grande formato.
grazie Pierantonio Ok!

roger · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 5:10 pm Oggetto:

Posso bestemmiare?
Crying or Very sad

Mamma mia che roba.
:0

Shedar · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 5:21 pm Oggetto:

A me fa sempre un po sorridere lo stupore della gente davanti una buona foto fatta su pellicola Smile

Come se il digitale potesse fare chissa' quali miracoli impossibili con altri mezzi Ops

Come se "colore e digitale" fossero binomio indissolubile ... Ops

Come se una maschera sfocata, una sistemata alle curve o un filtro gaussiano si possano applicare solo a dei file provenienti da digitali ... Ops

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

roger · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 6:15 pm Oggetto:

A parte che mi riferivo alla bellezza delle foto e al fatto che abbiano 60 anni, non sempre le dia si conservano così bene. Io scatto al 99% con pellicola quindi so bene di cosa si parla.
Quelle oltre al formato sono bellissime fotografie.

Oja che macchina hai?
Smile

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

Bhòòò.....
Se apro lo sgabuzzino mi crolla tutto addosso
Cmq la lente di correzione diottrica era per una FM2
Ma l'ho ordinata, c'è, esiste, è nei cataloghi Nikon
Solo i negozianti tendono a non avere materiale analogico nuovo

Ciao e grazie

roger · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 7:06 pm Oggetto:

Si è superatissima. Infatti tra 50 anni funzionerà ancora a differenza delle digitali di oggi che nascono vecchie.
Smile

FADIPA · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 8:37 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Dom 13 Gen, 2008 9:00 pm Oggetto:

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

ldani · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 7:39 am Oggetto:

Quelle sono evidenti falsi, le foto vecchie sono tutte con la grana molto evidente Very Happy

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Siete tutti concordi nel credere che le potenzialità del grande formato risiedano nella nitidezza?
Non pensate che verrà presto superata dal digitale?

Non la gestione perfetta dello sfocato, non i corpi mobili, non lo scatto unico, non la lentezza?

Smile

ciao claudiom

ldani · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 2:49 pm Oggetto:

Sono stato colpito anche io dalla terribile malattia del fotografo conosciuta come "Sindrome da mira ottica", e forse non ne sono ancora uscito del tutto.

Nella fase acuta si vive la fotografia solo facendo test tecnici/comparativi tra Sensori/pellicole/ottiche/formati/trattamenti/ecc.ecc.ecc. ci si vota all'attrezzatura e si spendono un sacco di soldi.

Daniele.

roger · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 4:20 pm Oggetto:

Io non sono stato colpito. Per fortuna.
C'è chi pensa che fare il fotografo sia postare crop su p4u.

Verrà superata dal digitale ma a quale prezzo?
Poi mi pare che l'ariosità e la tridimensionalità di un fotogramma grande formato non possa ancora essere paragonata a nessun sensore digitale.

Poi quello che conta è la bellezza della foto. Che può esserci o non esserci e non dipende esclusivamente dal formato e/o dal corredo.
Smile

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Per tornare all'inizio il grande formato, anche quello grande ma piccolino, il 10x12, ti fa cambiare l'approccio alla scena, sei costretto a guardare con un altro occhio l'inquadratura e non perchè sia voltata e sottosopra, hai il controllo della messa a fuoco e della pdc totale, poi correggere linee cadenti e farci stare cose che non ci starebbero.
Se si è una personcina che ritiene di non essere in grado di produrre più di 6/7 foto significative all'anno è l'ideale. vale l'ingombro, la spesa è bassa.

ciao claudiom

ale260382 · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 12:18 am Oggetto:

se c'è un pregio indiscutibile direi sta proprio nel kodachrome, forse l'unica pellicola a colori in grado di durare indefinitamente, come le pellicole in bianco e nero ! a casa ho delle kodachrome degli anni 70 di mio padre, sono ancora molto belle, al contrario di altre dia fuji che sono piuttosto sbiadite !
quanto alle digitali obsolete vi ricordo che la 5D tra 10 anni farà foto uguali a quelle che fa ora Smile

Shedar · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 12:25 am Oggetto:

tra 10 anni non troverai schede di memoria compatibili, cavetti per scaricare foto, porte USB sui pc e robine simili ....per non parlare dei componenti da sostituire Smile

roger · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 9:32 am Oggetto:

Io ho i miei dubbi.
Alcuni negozi iniziano ad avere eleganti soprammobili con oblò anteriore e tv posteriore. Il più delle volte non funzionano, mancano i cavi, i cd, ci sono pixel bruciati.
C'è da dire che sono negli stessi negozi in cui il commesso o proprietario dice che la Rolleiflex la puoi usare come soprammobile.
Però la Rolleiflex ha 50 anni e funziona ancora.

ale260382 · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 10:41 am Oggetto:

il problema è che 50 anni fa non c'era la 5D, quindi non possiamo assolutamente dire se funzionerà o no, e se qualcuno la userà ancora tra 50 anni !!! in quanto a memorie e cavi credo siano falsi problemi, il mio lettore pagato una decina di euro legge tutte le carte fin'ora prodotte (in effetti lo standard per le dslr è sempre stato compactflash)... a parte questo non sarò certo io a dirti di buttare o non usare più una splendida rolleiflex Smile

dato che stiamo andando off-topic e si parlava di grande formato, è da notare che una macchina grande formato è possibile costruirsela da soli (con fatica e capacità) !!!

mxa · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 10:48 am Oggetto:

Concordo pienamente con Claudiom: il GF ha un suo peculiare processo di cattura dell'immagine e quindi cambia l'approccio alla interpretazione della scena. Conosco artisti che usano il GF solamente per questo, perche' amplia le opportunita' interpretative. Non mi imbarazzo a dire che dato che un negativo GF mi costa anche venti euro prima di scattare ci penso ... venti volte. Il che - data la mia mediocrita' come fotografo - male sicuramente non fa.

Ciao