Canon 10D, ISO 800

[roiter]

Sto provando la 10D, ho bisogno della vostra esperienza per capire se la macchina (presa usata) è a posto e/o se sto capendo come funziona.

In questo momento mi sono concentrato sulla resa dell'immagine al variare della sensibilità ISO. Oggi ho fatto qualche scatto (assolutamente senza nessuna velleità), tutti a 800ISO.
A 1600 avevo già provato e direi che è da utilizzare solo in casi di emergenza.

Allego ritaglio non ridimensionato di una foto, tempo di scatto 1/1600s f/13. Non ditemi che con quella luce non servivano 800 ISO... lo so benissimo... sto solo facendo delle prove.
Ditemi piuttosto se le vostre 10D si comportano in maniera similare.


Ciao
Paolo

[lolly56stk]

non vedo nulla di male nella foto...

rumore non ne ha...cosa intendi per dire: si comporta così???

[roiter]

Mah, io il rumore lo vedo bene... anche se sicuramente non è una cosa terribile, però considera che non ho fatto nessun tipo di elaborazione, se gli do' un po' di maschera di contrasto vien fuori un casino.

Ciao
Paolo

[rikyxxx]

Di solito l'azione che evidenzia maggiormente il rumore è l'aumento del contrasto...

Cmq in quel crop c'è e si vede ma credo che sia quello "fisiologico" della 10D a 800 iso nelle zone in ombra.

[jigen]

utilizzo la 10d da giugno e, a mio giudizio, 800 iso sono da usare solo in casi estremi, abbinandoli in post-produzione ad un programma di riduzione della grana.
non ho avuto modo di provare la 20d, ma da quello che ho potuto vedere quì sul forum, mi sembra nettamente migliorata.
ciao

[mike1964]

Sentite, non mi direte che una reflex digitale ha problemi ad 800 iso, che non credo!

Non è che siete un tantino esagerati nelle critiche?

[roiter]

No, Mike, non sto criticando la reflex... sto solo cercando di capire se è a posto oppure no, e da quello che è emerso sembra che il suo comportamento sia normale (e la cosa non può che rallegrarmi).

Comunque mi aspettavo qualcosina di meglio, ma non mi lamento

Ciao
Paolo

[HIPPO]

Dal crop che hai postato non vedo molto....anche perché il rumore si confonde con l'intrigo di alberi e rami sulla montagna


...penso che sia comunque una situazione abbastanza estrema, perché la grandezza della grana finisce per essere uguale ai dettagli sullo sfondo dandoti più che altro un'impressione di "incasinamento"


....prova con sfondi più omogenei (ritratti + o - ampi, sport, street) anche perché quando ti troverai ad usare effettivamente iso 800 difficilmente lo farai per foto così dettagliate (i paesaggi sono infatti quelli più dettagliati, ma in mancanza di luce userai tempi più lenti e non iso più alti )

prova e facci sapere le tue impressioni

[lolly56stk]

paolo,ti assicuro che è normale per la 10d quel rumore ad 800 iso...anzi, forse sei pure stato fortunato, a me capitava di peggio!!

in questi casi usa neatimage, e poi fai lavora tranquillamente con photoshop!!!

[VitOne]

Effettivamente c'è parecchio rumore, non ho mai provato una 10D ma se gli altri ti dicono che è normale sei ok. Ovviamente si capisce che a 800ISO non si deve ricorrere se non in casi di necesssità. se quello è un crop al 100% è messa maluccio la macchina .

[roiter]

Mah, io la penso come te, ma evidentemente non tutti la pensano allo stesso modo... comunque ho fatto alcuni esperimenti con Neat Image, e devo dire che il rumore viene rimosso abbastanza efficacemente.

Certo è che quando chiedi pareri su una macchina sembra sempre che siano solo rose e fiori... ma poi quando ci metti le mani trovi sempre qualche spina.


Ciao
Paolo

[Marco Scotto]

Concordo con la notevole presenza di rumore, e comunque come qualità generale dell'immagine mi sembra abbastanza deludente

[roiter]

Beh, la 'sorprendente' qualità media dell'immagine è dovuta al notissimo 18-55, che al momento è l'unica ottica che ho a disposizione per fare prove. Ma per il rumore non ne ha colpa, comunque.


Ciao
Paolo

PS: dimenticavo, il crop è preso da una zona quasi centrale dell'immagine...

[onimusha]

per quello che posso...io di rumore ne vedo tanto

[branca]

anche io ho avuto la stessa impressione,quando ho usato la mia ex 10d

a 800 le foto vengono, ma piuttosto rumorose.

[rikyxxx]

Ma cosa vi aspettate???

800 iso non sono pochi e la macchina non è recentissima...

[roiter]

[quote="rikyxxx"]Ma cosa vi aspettate???[quote]

Da come è sempre stata decantata, qualcosina di meglio.
Comunque, ripeto, per me va bene... solo che non mi 'quadravano' tutte le lodi che avevo letto vedendo una foto con questo rumore, e quindi ho chiesto qui. Se è normale, sono tranquillo: userò gli 800 ISO solo in caso di reale necessità.


Ciao
Paolo

[Jesus]

anche la mia 10d ha usa resa simile purtroppo... infatti mi sto svenando per farmi un corredo "veloce" :>

[anicca]

...secondo me devi fare la prova quando effettivamente "c'e' bisogno" dell'800. ti posto una scatto appena fatto, non e' secondo me malaccio, anche se forse la 300d da qualcosina in piu' in termini di nitidezza.

[uele4u]

ciao, la foto che hai postato non è proprio uno dei migliori esempi che potevi mettere, sia come soggetto che per la grandezza.
io con la mia non vedo grossi problemi, se ti interessa la foto n°3 che ho messohttp://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=24500&start=0
è fatta a ISO800