[NeatImage] Qualcuno sa spiegarmi perchè...

[Neo_]

...quando importo le foto in questo programma ottengo una quantità abnorme di puntini bianchi sull'immagine?

[Neo_]

p.s.
questo crop al 100% rende l'idea?

[Francesco Catalano]

sicuro non ci fossero già prima ?

[AleZan]

Procedi senza preoccupazioni....
Quando ritorni a Photoshop (o qualunque editor) i puntini spariscono....

ciao

[Neo_]

eh magari,purtroppo quegli artefatti sulle foto salvate restano
la cosa più assurda è che lo fa sempre,o quantomeno con tutte le foto testate finora

[AleZan]

I puntini si vedono prima o dopo la preview di NeatImage?

Comunque a giudicare dalla tua immagine, mi sembra ce tu ci vada giù un po' troppo pesante con NI. Perdi molti dettagli.

Prova ad aggiustare il cursore cerchiato di rosso (per i puntini) e anche a ridurre quello blu (ti mangi un sacco di dettagli).

Ricorda che nelle foto stampate si vede MOLTO MENO rumore che a monitor......

ciao

[Neo_]

prima prima,appena apre la foto per cominciare le modifiche già ci sono quegli artefatti,ho notato che capita anche col nero,tipo sulla parete di un castello:grat:

li quella quantità di filtro è anche un po' voluta è un tentativo di recuperare un jpeg a 1600 iso venuto decisamente male

[Neo_]

p.s.

sto facendo dei controlli,forse l'ipotesi di Francesco Catalano è corretta già su due foto ho notato che quegli artefatti ci sono già dall'originale,NI non fa altro che accentuarli e ci si fa più caso,OMG

[AleZan]

Lavora su quei cursori. Togli anche lo sharpening in fondo.

[Neo_]

grazie dei consigli
in effetti con un filtraggio di quel tipo, molto aggressivo sulle alte frequenze, il fenomeno si corregge(purtroppo portandosi dietro una marea di dettagli),mi sa che resta solo da trovare il giusto compromesso a questo punto

[AleZan]

Fai una prova: correggi poco (o pochissimo) e manda in stampa.
Rimarrai sorpreso....

[Neo_]

non si finisce mai di imparare

[holden]

E' un fenomeno che conosco e che ritengo normale.
Condivido appieno i consigli proposti: riduci il filtraggio, e lo sharpening.
In fondo i 1600 ISO non possono e non devono essere trasformati in 100 ISO!
Quando hai stampato raccontaci le tue impressioni.

[Neo_]

Quella foto difficilmente la stamperò perchè nonostante i tentativi di recuperarla non riesco ad ottenere un risultato sufficientemente decente.
Però come già fu discusso da Filip credo,in stampa un po' di rumore "ci vuole".
Ci ho lavorato anche con Noiseware e per trattare quel tipo di rumore ho avuto l'impressione che abbia un algoritmo migliore rispetto a NeatImage

[Filip]

[Neo_]