 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
raptor101 nuovo utente
Iscritto: 09 Gen 2008 Messaggi: 2
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2008 11:29 pm Oggetto: Corsa ai Megapixel, solo fumo o anche arrosto? |
|
|
Come tutti ben sapete tutte le case ormai puntano ad aumentare i pixel per attirare gli utenti alle prime armi con uno specchietto per le allodole.
Si sa che le compatte, come cnstatato anche dalla prova di questi giorni di tomshw, a 12 mpx non fanno foto eccezionali, in quanto si intravede rumore di fondo e i dettagli non sono così nitidi, in quanto i sensori sono troppo "sfruttati".
Nell'articolo parlano della Canon Ixus 960 (12mpx) e dicono che rispetto al modello inferiore, la ixsus 860 (8mpx) la non vi è una grandissima differenza.
Una domanda mi sorge spontanea: Avendo la 960 il sensore più grande ( 1/1,7" contro 1/2,5" della 860), scattando le foto a risoluzione 3264 x 2448 (8mpx) la ixsus 960 dovrebbe fare delle fotto molto più nitide e dettagliate rispetto alla sorella minore e aumentando gli ISO il rumore dovrebbe essere inferiore.
Cosa ne pensate?
Se il mio ragionamento fosse vero, non sarebbe corretto dire che non vale la pena investire un po' di più per le macchine con più mpx perché usandole a risoluzione inferiore si dovrebbero avere risultati migliori.
ps. Ho una powershot S50 e sto valutando se passare alla G9, ma le foto che ho visto non mi convincono molto, quelle fatte con la mia sono molto più incise.. _________________ -------------------------
Secondo i più eminenti fisici, considerando l'apertura alare e la frequenza del battito d'ali rapportate al suo peso, è scientificamente provato che il calabrone non può volare. Lui non lo sa e vola lo stesso!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 10 Gen, 2008 12:25 am Oggetto: |
|
|
12mp su un sensore di quelle dimensioni sono a dir poco un abominio,ce ne stanno bene la metà.
mi spiego, stipare 12 milioni di pixel su un sensore 1/1,7" significa avere dei fotodiodi microscopici,se sulla stessa superfice ne metti la metà vuol dire che puoi mettere dei fotodiodi più grossi mi segui?
ne guadagna la qualità dell'immagine,anche se quest'ultima dipende da molte altre cose
quindi il tuo ragionamento di abbassare la risoluzione non vale,farai sempre foto con fotodiodi che si vedono al microscopio,solo che ne sfrutterai una parte invece che tutti  _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
raptor101 nuovo utente
Iscritto: 09 Gen 2008 Messaggi: 2
|
Inviato: Gio 10 Gen, 2008 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Neo,
questo iera l mio dubbio, pensavo o meglio speravo, che scattando a metà risoluzione si utilizzassero due fotodiodi per catturare la stessa porzione di immagine, come se fosse un solo fotodiodo più grande..
Se è come dici tu mi sa che aspetterò ancora, nella speranza che ingrandiscano sti sensori..
Come ho scritto prima, ho una Canon powershot S50 da 5mpx e confrontandole con foto fatte da una powershot G7, le mie erano molto più incise e se interpolavo per farle grandi come quelle della G7 le mie erano ancora leggermente migliori. Non avevo mai provato, invece, a fare il contrario, cioè a fare foto a 5mpx con la G7 e aimè non ho più la possibilità di fare la prova.. _________________ -------------------------
Secondo i più eminenti fisici, considerando l'apertura alare e la frequenza del battito d'ali rapportate al suo peso, è scientificamente provato che il calabrone non può volare. Lui non lo sa e vola lo stesso!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 10 Gen, 2008 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Fai una cosa,per avere un indicazione in merito nella sezione fuji vai a dare un occhiata al confronto tra s6500 e s9600 di mike e finepix, è indicativa sull'argomento  _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|